Что за магия?
Геометрия.
Сжечь на костре! Это дьявольское колуньё!
Но она такая полезная!
спасибо, подрочил
Красиво, но смотрится очень хрупко.
Так вроде ничего не мешает зафиксировать всё это клеем или саморезами.
Тогда совсем нет смысла с нескольких вариантах крепления.
смысл в том, что ты можешь склеить любую конструкцию по ситуации. наверное.
Мне кажется, проще сначала продумать что с чем стыковать, чем выпиливать такой достаточно сложный крепеж
Никто и не будет руками это выпиливать. А вот если в серию пустить и на станке вытачивать - выгода налицо.
Согласен. Но если сделать такое из металла, то для походных условий самое оно. Будет палатка которая может превратится в стол или вертолёт.
Я как представил, что тащу на себе в поход толстенные херовины из металла, мне аж в поход расхотелось. Я и так-то не хотел, а теперь вообще не хочу.
Для Икеи в самый раз.
я просто оставлю это здесь
да, может и бессмысленна такая точность, но все же
да, может и бессмысленна такая точность, но все же
классный конструктор. захотел собрал, захотел разобрал
Ну, здесь скорее смысл в том, что не используются гвозди, изобретение относительно современное, отсюда и хитровыдуманность.
Гвозди изобретение крайне древнее, тем же металлическим скобам уже не одна тысяча лет, а про деревянные гвозди (банальные клинья) я вообще молчу. Тут вся прелесть задумки в том, чтобы без серьезной потери прочности, по крайней мере на изгиб, получить довольно длинные доски. Десяти метровые деревья где попало не ростут, а вот найти два по пять вполне реально. ^_^
Без потери прочности ? Если доски плшамя положить то нагрузка будет распределена по части зубов толщиной в половину доски. Без потери прочности разве что ребром когда нагрузка будет приходить на весь ряд зубов.
Давайте вы будете в дальнейшем более внимательно читать чужие сообщения, а я в свою очередь постараюсь не тратить время в пустую и не разжёвывать вещи которые уже перед глазами... эх мечты, не более.
Еще раз: "Тут вся прелесть задумки в том, чтобы без СЕРЬЕЗНОЙ потери прочности, по крайней мере на ИЗГИБ, получить довольно длинные доски." основные слова я вам выделил.
Теперь что касается сопромата, который я в свое время умудрился сдать, в отличии от многих тут присутствующих, дерево материал довольно упругий, вогнав клин в центр сочленение этих досок, мы создадим внутреннее напряжение, это позволит компенсировать основную потею прочности и в должно поможет избежать образования трещин при нагрузке.
Я не могу утверждать однозначно, так как мне считать лениво, но что-то мне подсказывать что предельная нагрузка не будет отличатся более чем на 10-15%, при длине до десяти метров, ну и материала не прочнее сосны.
Еще раз: "Тут вся прелесть задумки в том, чтобы без СЕРЬЕЗНОЙ потери прочности, по крайней мере на ИЗГИБ, получить довольно длинные доски." основные слова я вам выделил.
Теперь что касается сопромата, который я в свое время умудрился сдать, в отличии от многих тут присутствующих, дерево материал довольно упругий, вогнав клин в центр сочленение этих досок, мы создадим внутреннее напряжение, это позволит компенсировать основную потею прочности и в должно поможет избежать образования трещин при нагрузке.
Я не могу утверждать однозначно, так как мне считать лениво, но что-то мне подсказывать что предельная нагрузка не будет отличатся более чем на 10-15%, при длине до десяти метров, ну и материала не прочнее сосны.
Накатать небольшую стену текста, сказать что ахуенно знаешь сопромат, написать очевидную, не относящуюся к моему сообщению хуйню и не привести какого-либо расчета или хотя бы схемы приложения сил. Маладец.
Я тоже в своё время сдал сопромат. И что мне запомнилось, так это то, что концентраторы напряжений снижают прочность конструкции. Нет, не подумай, я не доёбываюсь. Просто если есть что-то чего я не понимаю, то я не проч узнать. Почему вбитый клин должен увеличить прочность?
Сдается мне там с вырезанием пазов только ебли будет...
Раздрочится такое соединение соединение через год другой, и не будет держатся !
такое делают из твердых видов древесины
В видео на три камента выше автор показал, что оно ваще не надёжное и имеет смысл только из спортивного интереса.
На Руси избы тысячи лет строили без гвоздей и всё было надежно.
Какая сучара минусит? Русь не любишь? Ненавидишь русских, сучечка?!
Потому что строили по другой технологии, тогда просто пропиленные бревна друг на друга скидывали, а не всякие хитроумные крепления придумывали.
Да и сами срубы имеют свойства гнить и рассыхаться, если за ними не ухаживать как следует.
Да и сами срубы имеют свойства гнить и рассыхаться, если за ними не ухаживать как следует.
О, сколько с ней возился. И как оно обычно бывает, порешала не логика, а народная смекалка. Я додумался до самого рагульного варианта: собирал всю конструкцию без последней детали, а потом раздвигал её до самых крайних точек, и в это шаткое нечто засовывал ту деталь. Позже как-то бессознательно дошёл и до нормального решения, не сильно понимая, как у меня выходит.
Чертежи в тред!
У меня встал.
Это у оператора телефон гудит, что ли? Я за время этого видео уже раз пять свой телефон проверил, думал что это или он глюк поймал, или я с ума схожу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться