Оригинал
17.01.2016, 11:52
Нестареющая классика. Даже сейчас вызывает улыбку.
Румынский калаш( если бы взяли оригинал, тогда я бы согласился, а вообще оружие надо беречь.
P.S. Я из этого долбанного мушкета не стрелял ни разу)
P.S. Я из этого долбанного мушкета не стрелял ни разу)
Притащил румынский калашоид, которой выпускается для гражданского рынка США, и рад.
Разоблачалка ещё не выросла - мифы разоблачать.
https://en.wikipedia.org/wiki/WASR-series_rifles
WASR-series rifles are export-oriented, semi-automatic versions of the Pistol Mitralieră model 1963/1965 (PM md. 63), itself the Romanian variant of the Avtomat Kalashnikova Modernizirovanniy (AKM) series of Kalashnikov rifles originally manufactured in Russia.
Разоблачалка ещё не выросла - мифы разоблачать.
https://en.wikipedia.org/wiki/WASR-series_rifles
WASR-series rifles are export-oriented, semi-automatic versions of the Pistol Mitralieră model 1963/1965 (PM md. 63), itself the Romanian variant of the Avtomat Kalashnikova Modernizirovanniy (AKM) series of Kalashnikov rifles originally manufactured in Russia.
Охладите траханье, здесь тоже румынское дерьмо? конкретно момент заедания 4:10.
В предыдущем видео показано сравнение двух типов оружия для наглядности. Ксатати ОБА типа не для военных нужд, но мы почему то вцепились в то что калаш румынский, я же не привел китайское дерьмо которое разваливается на части от выстрела очередью. Калаш не такой надежный как принято думать, и миф о том что его можно вынуть из грязи или песка и стрелять- вообще чушь, ни одно оружие не работает нормально после такого обращения.
В предыдущем видео показано сравнение двух типов оружия для наглядности. Ксатати ОБА типа не для военных нужд, но мы почему то вцепились в то что калаш румынский, я же не привел китайское дерьмо которое разваливается на части от выстрела очередью. Калаш не такой надежный как принято думать, и миф о том что его можно вынуть из грязи или песка и стрелять- вообще чушь, ни одно оружие не работает нормально после такого обращения.
И... Что ты хотел этим сказать... Идет разговор о том, может ли АК стрелять стрелять засоренным. В старой как мир картинке говорится то Мка клинит грязной, Калаш нет. На приведенных мною видео калаш- клинит, Мка- нет. В чем проблема то?
На первое - видео может быть фейком, как я и писал, не факт, что оно до грязевой ванны откидывало гильзу.
На второе - уже скинули видео про грязь, которую прямо засыпали от души разобрав, а не просто окунув.
На третье - пороховые газы и морская соль тоже грязь.
А на десерт - тортик!
На второе - уже скинули видео про грязь, которую прямо засыпали от души разобрав, а не просто окунув.
На третье - пороховые газы и морская соль тоже грязь.
А на десерт - тортик!
АК, так то, обладает паразительной работоспособностью, это заслуга длинного хода поршня и поворота на 2 упора, если пружина не всрата и качество исполнения соответствует нормам, то данный агрегат крайне сложно заставить заклинить, просто потому что огромной массы затворная рама сметает все на своем пути
Ты сам-то свой ролик смотрел? Да, тоже румынское дерьмо под названием SAR-1. Румынское в буквальном смысле этого слова.
В первом ролике не указано ни одного производителя тех запчастей, которые они в AR-15 напихали, только в общих чертах: затворная рама у нас с никель-боровым напылением, ствол средненький. Кто их делал, из какой они ценовой категории, может там даже mil-spec детали...гадайте на кофейной гуще сами. Но тест мы вам провели!
В первом ролике не указано ни одного производителя тех запчастей, которые они в AR-15 напихали, только в общих чертах: затворная рама у нас с никель-боровым напылением, ствол средненький. Кто их делал, из какой они ценовой категории, может там даже mil-spec детали...гадайте на кофейной гуще сами. Но тест мы вам провели!
причем тут рымынский он или нет, автоматика одна и та же, проблема в том, что у калашоида на видео явно всратая возвратная пружина, в общем, это как кормить М16 63 года выпуска барнаульскими патронами и удивляться а чего это она клинит
И не там его выпустили, и не тот магазин у него, а теперь пружина не такая. Нда, все не так, а вот если его выпустят суперкласным как положено он рельсу вдоль пробивает, и не имеет аналогов в мире.
Тут проблема в другом, разное качество исполнения. Многие американцы (если верить СМИ) стараются покупать себе калашников не от производителей по лицензии, а именно от Ижмаша, наверное, потребители хоть что-то понимают, если до сих пор ходовой товар. Ну а про рельсу не стоит шутить, бред же.
Магазин тут действительно роли не играет, но всратая пружина вполне может быть из-за плохого производителя, собственно, Калашоиды клепаю во множестве стран множеством фирм, иногда даже полукустарным способом. Использование качественных материалов и вытачивание деталей с не превышающими норму зазорами - основа основ любого работоспособного оружия. К примеру качестве Ижмашовский АК времен СССР не идет ни в какое сравнение с его Китайскими и ближневосточными клонами, в то же время не редки случаи когда АК-74М, произведенные в середине 90х не выдерживали отстрела и 2 цинков, просто рассыпались в руках. Качественно-сделанному калашоиду чисто физически плевать на засорение ресивера, у него затворная рама пол кило весит, еще б ему было не плевать. В то же время всему современному оружию в принципе то плевать на грязь/песок/воды, она либо почти не имеет возможности попасть в ресивер или же затворной раме из-за своей массы плевать на то что просочилось (В случае с водой, оружие с прямым выбросом газа нужно немного все таки потрясти, дождавшись пока часть воды вытечет, иначе ресивер взорвется из-за черезмерного давления, если автоматика с ходом поршня - то уже откровенно плевать)
Помню смотрел передачу где взяли М-4, заменили почти все детали и она также стреляла после грязевых ван. Только эта модифицированная М-4 стоит дороже обычной раза в 2. Калаш же выпускают массово и стоит он дешевле даже обычной Мки
Дата поступления винтовки 1896.
Вообще, если по честному, бред полный, но не думаю что автор был серьезен, составляя это
они по сути все лазерные :D
Шедевр!
Да ну, турбоплазменная винтовка - снос колпака - моментально!
Импульсная.
Она безбожно мажет на дистанции более трех шагов, увольте.
В первом фолле она очень эффективна, так как требует очень мало ОД, эффективней только турбоплазма
Вощьпе не пользовался мушкетом. Убог слишком.
А зачем так ебаться если есть толстяк?
А еще у мушкета нужно крутить крутилку заново, если сменить его на другое оружие, а потом снова взять.
Заметил, что у лазерной винтовки с уроном 130 дамаг ниже, чем у штурмового карабина с уроном 100.
Лазерное сосёт. Только 10мм, только автоматический пистолет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
