В некоторых из данных высказываний приводятся доводы примерно того же уровня, что и у верующих...
Например?
Ницше, например?
И что тебе непонято из того, что сказал Ницше? В его фразе заключен простой смысл, что не надо уповать на веру, она не аргумент, нужны конкретика и факты. Если бы ученые уповали на веру, мы до сих пор тут сидели и думали, что Земля центр Вселенной.
Многие учёные были верующими, тот же ньютон и менделеев, просто вы их мнения не спросили
Вера и религия - разные вещи.
Если люди не верят в религию но имеют веру это Деизм , агностики или как там точно , а вот людю которые отрицают именно веру это аттеисты ...
Скажу страшную тайну. Учёные уповают на веру. Они до сих пор верят в Бозон Хи́ггса. Они до сих пор верят в единую теорию. И таких примеров много. Ещё в начале прошлого века учёные верили, что атом не делимая частица. В отличии от религиозных верующих, у учёных более динамическая вера.
Ты что-то загнался, вера и научное предположение не одно и тоже, ок? Теорией ученые занимаются веками ровно до того момента пока не предоставится техническая возможность проверить все опытным путем. Учеными необходимы ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, чтобы экспериментировать и придти к каким-то итогам. Если бы ученые просто ВЕРИЛИ, они бы сжигали всех, кто говорит против, вели войны, превратили научное сообщество в секту с обрядом посвящения и НИКОГДА бы не занимались исследованиями, чтобы вдруг случайно так не доказать обратное своей ВЕРЕ.
а ну и атом назвали так, потому что, когда его открыли, не было всяких коллайдеров, а химически атом-таки неделим
гундяев с вами не согласен!!11
Это пять!)
Про сантехников убило.
Исаак Ньютон? не, не слышал
Реальный смысл есть только у 5-6. Все остальные не достаточно аргументированны
и думаю хватит об этом.
подпись идиоты не делает людей в центре идиотами. идиот тот кто спорит без аргументов.
смотря о чем спор.Тут примерно идет спор о том какой сорт говна лучше.
понимаешь тут спорить можно вечно , никогда никто из живых людей не узнает есть ли что то после смерти или нету.
и не надоело постить эту картинку под каждым постом про веру?
А не надоело постить посты про веру?
да, я справа
Проблема в том, что большинство атеистов не видят разницы между фанатизмом и верой.
Может проблема в том, что религиозные фанатики хотя бы воспроизводят впечатление по-настоящему верующих, а остальной хлам не сведущ в библейских писаниях, но продолжает ныть о вере?
Ну вот о чем я и говорил =)
Перечитай.
Я и с первого раза понял твою мысль, а вот ты мою нет. Твой коммент подтверждает, что ты не отличаешь фанатизм от веры, а, если точнее, ты их путаешь:-D И это дейсвительно забавно, ведь все атеисты безумно гордятся своим умением логически мыслить :-D
Ты меня вынуждаешь объяснять простейшие вещи. Я четко написал, что есть истинно верующие, и они сродни фанатам, да они таковыми и являются, он четко ассоциируют себя с религиозным движением, церковью и Богом вообще, а есть абы какие псевдо-верующие, к коим относишься ты, судя по всему, которые вообще не являются верующими, по аналогии, нельзя боксером называть человека, который видел пару поединков по телевизору. Так и ты, как часто ты бываешь в церкви, что ты прочитал из Библии? Дай угадаю, ты бесконечно далек от этого, но продолжаешь мне втирать от лица верующих, к коим ты примазался, явно не от хорошей жизни, сродни сопляку, ходящему с хулиганами-подростками, всё из желания присоединиться к общности и нежелания прозебать в социальном одиночестве. И пока псевдо-верующих больше, чем верующих и атеистов вместе взятых, твоя позиция выгодна, но ирациональна
Вобщем, никто так и не понял предмет спора - наука vs религия или наука vs вера ;)
о боже мой...как заебали с этой темой....кому надо пусть верят,кому не надо...обратное!!!!
мы живем в 21 веке...и никто никого не заставляет верить в бога,как это было раньше. нету никаких крестовых походов и гонений!!!что же вы все так приебались к религии!!!???
мне как верующему....те высказывания ничего не дали.Вера она на то и вера!Просто веришь во,что-то и все!
мы живем в 21 веке...и никто никого не заставляет верить в бога,как это было раньше. нету никаких крестовых походов и гонений!!!что же вы все так приебались к религии!!!???
мне как верующему....те высказывания ничего не дали.Вера она на то и вера!Просто веришь во,что-то и все!
Всякая вера сродни простой наивности, кроме жизни одного отдельного человека, есть ещё целое общество, которое если будет существовать с позицией "дождемся второго пришествия Христа" ничего кроме культа смерти и бессмысленности жизни для будущих поколений не даст.
ну на тебя ведь никак не влияет на то , что я буддист?или каждый верующий для тебя враг?я не понимаю тебя....если ты не веришь...это твое право,тебя в этом никто не упрекает)
если быть проще....прими это как вредную привычку,ведь есть курящие и не курящие люди)
если быть проще....прими это как вредную привычку,ведь есть курящие и не курящие люди)
Из того что ты написал верно только одно "я не понимаю тебя". Если вера - это вредная привычка, то почему с ней не борются как с курением, в связи с её вредом для окружающих. Вера в перспективе сродни националистическим движениям, которая уповает на свою безусловность, а когда прижимают начинаются разговоры о попрании прав. Человек не имеет права думать, что раз он назвался верующим, то он там какой-то особенный, что он моралист идеалист, а остальные говно. Сам этот религиозный выпендреж как бельмо на глазу, он раздражает. Религиозный фанат, кричащий на углах и форумах сродни всяким геям, втирающим о равенстве и правах. Религия устарела, а верующие - это балласт для общества, которые если не сбросят свои предубеждения, то будут сброшены историей сами и названы великими идиотами
Буддисты не верят в бога.
смотря какие
никакие
Зебись! Ми густа.
азимов разве не астрофизик? не нравится он мне - такую фигню постоянно пишет, и главное печатается активно.. тот еще еврей
Мне больше нравится как Марк Твен рассуждал о религии: "Наша Библия рисует характер бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, – это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов; портрет личности, с которой теперь, когда Нерон и Калигула уже скончались, никто, пожалуй, не захотел бы водить знакомство. Он только и делает, что карает, – карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует."
Мне интересно, чего хотят добиться люди, поднимающие эту тему. Может они полагают, что постигли абсолютную истину и хотят ей поделиться? Как иначе расценить такие нападки на религию? Пишите философские трактаты, теоретизируйте с позиции физики, биологии, этики или той дисциплины, которая вам близка. А прятаться за спинами авторитетов- много ума не надо.
Да что ты? Надеюсь ты сам это запомнишь и не будешь прятаться за макулатуру в виде Библии?
Я разве что-то говорил про Библию, или тебе важно всех вписать в один из 2 понятных тебе стереотипов?
Ты сам себя вписал в стереотип Дартаньяна, своим ОБЛИЧАЮЩИМ комментарием. Может ты не будешь советовать людям как и что им излагать? Цитаты содержательны и коротки, наилучшим образом выдают мысль. Каждая такая цитата представляет из себя итоговое мнение человека по какому либо поводу на основании всего жизненного опыта. Все эти люди значимые и знаменитые, а значит и опыт их значимее и цитаты весомее, тут кто угодно может выдать что-то подобное или лучше, но кого будет интересовать мнение рядового человека? Поэтому цитаты были и будут, ок?
Хаха, ты либо тролль over100500 левела (тогда респект), либо тебя в детстве растлил священник из-за чего ты теперь постоянно ловишь баттхерт при упоминании о вере (что вообще-то не является синонимом религии).
"Может ты не будешь советовать людям как и что им излагать?"
А может ты не будешь советовать людям как и на что им опираться - на науку или на веру?)
"Может ты не будешь советовать людям как и что им излагать?"
А может ты не будешь советовать людям как и на что им опираться - на науку или на веру?)
Я скептик, но все же хочу заметить, что Альберт Эйнштейн в бога верил, например. =) Религия в малых дозах не опасна.
Насколько я помню - он был агностиком. Можно пруф?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#.D0.9B.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.B7.D0.B8.D1.86.D0.B8.D1.8F
Перемотайте на "религиозные взгляды"
Я именно это имел ввиду про "малые дозы"
Перемотайте на "религиозные взгляды"
Я именно это имел ввиду про "малые дозы"
В б-га (как персону) он не верил точно.
Максимум, допускал возможность существования абстрактной силы, повлекшей возникновения вселенной.
Максимум, допускал возможность существования абстрактной силы, повлекшей возникновения вселенной.
Он не верил в бога, какого навязывала церковь.
Он верил в своего бро. Вот и все.
Он верил в своего бро. Вот и все.
Самое главное мне кажется не вера в бога, а вера в бессмертие души. Именно в это части главный водораздел между атеистами и верующими. А богом можно все что угодно называть и вес что угодной под этим словом подразумевать. Эйнштейн в бессмертие души не верио
Ницше - это вообще отдельная ветка!
Много американцев, не катит. И да, Хемингуэй вообще молодец, такая цитата прям МУААААА. А если я скажу: "Все думающие люди - Геи", то сразу начнется срач
И Франклин не атеист, он просто не верил в церковь.
не начнется , сказал как в лужу перднул
Когда дебил говорит, что "все думающие люди - геи", это лишь указывает на самого дебила, никак не на думающих людей. А когда Хемингуэй говорит, что "все думающие люди - атеисты", это лишь идет в оппозицию верующим, кто верит, тому здоровая реальность недоступна.
Ты считаешь что геи не думающие люди? Да ты гомофоб приятель. Многие великие люди геи, а я лишь показал как работает эта фраза. Если изминив одно слово, для вас меняется смысл, то фраза явно не несет в себе смысл вообще.
9 цитата хороша, но все же я не хочу быть свободным
почему верить нужно именно в бога? в жизни есть более интересные моменты
Где-то был дем... А вот же он!
Я за то чтобы иисуса не вешали, чтобы он жил счастливо до 88 лет, и умер в окружении внуков.
И в каких бы ты топиков на ДжойРеакторе ловил лулзы тогда, если бы все так обыденно закончилось?)
В чём смысл этого поста?Атеисты важно погладят бороду, верующих понесёт, да будет срач а на самом деле-всем похуй.
Religion is bullshit
Джордж Карлин о религии
Джордж Карлин о религии
Только я один не понял высказывания Зиги Фрейда? О_о
Три раза перечитал, так и не дошло. =(
Три раза перечитал, так и не дошло. =(
по-моему, он это о наивности идеи бессмертия души и дальше я тоже не понял)
Предлагаю верить в Воскресного Сантехника. Аминь!
-Великий кирзовй сапог я верю что на земле существуют долбоёбы.... (приоткрывает один зажмуренный глаз) О великий кирзовый сапог ты воистину "всемогучь" вон их сколько сверху )))
Моя вера сильнее! Сантехнег носит великий кирзовый сапог :D
Суть мироздания открылась нам в синтезе сантехника и великого сапога!
Думаю, у нас уже достаточно информации, чтобы насаждать свою веру ]:E
Автору большое спасибо за замечательную подборку.
З.Ы. Зигги поимел мой мозг...
З.Ы. Зигги поимел мой мозг...
зиги
в английском языке при использовании уменьшительно-ласкательных имен домускаютя двойные согласные.
"Человек без веры - как корабль без паруса"
Хуйзнаеткто И.В.
Хуйзнаеткто И.В.
Корабль без паруса это атомный ледокол
Ледокол без атомного паруса - это человек
атомный ледокол с парусом — это верущий.
йо!
У Дидро есть куда ка кболее интересные цитаты
Мне нравиться вот эта
"Истинная религия должна быть - вечной, всеобщей и явной. Ни одна из существующих религий этим трем критериям не соответствует,а значит все религии ложны". Что-то в этом духе
Мне нравиться вот эта
"Истинная религия должна быть - вечной, всеобщей и явной. Ни одна из существующих религий этим трем критериям не соответствует,а значит все религии ложны". Что-то в этом духе
Единственная цитата, достойная обсуждения - цитата номер 8 (Ллойда Райта о природе). Остальные - либо откровенный бездоказательный бред, либо направлены против конктретной религиозной организации (например, РПЦ), а не против существования Бога. По-моему, на текущий момент нет строгих доказательств существования Бога или его отсутствия, а верить или нет - свобода и право каждого.
Большинство цитат либо полный бред либо восхваление собственных верований в противоположность христианским воззрениям. Атеистов я среди данных людей вообще не увидел. Каждый человек во что-то верит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться