Годнота.
30.12.2015, 18:01
А где то вообще объяснено почему т-60 выглядит почти как и т-45 ? Или просто "потому что"?
Гениальный ответ! А почему тогда т-51 не так сильно похожа ни на т-45 ни на т-60 ?
И если уж проводить аналогию с танками- почему ИС-2 не похож на ИС-7 ?
И если уж проводить аналогию с танками- почему ИС-2 не похож на ИС-7 ?
т90 - глубокая модификация т72. и как не крути относится к поколению т72. ибо "платформа"(хз как в танках оно называется) одна
и если всё таки снять дз с т90, то скорее всего я даже не смогу сказать, что из них т90, а что т72б
ну и дизайн, наверно последнее, что делается при создании танка.
и если всё таки снять дз с т90, то скорее всего я даже не смогу сказать, что из них т90, а что т72б
ну и дизайн, наверно последнее, что делается при создании танка.
51 не делится на 5 без остатка
Вообще варианты ответа сами приходят в голову, если подумать немного.
1) КБ разные, например. Одно делало т-45 и, потом, т-60; другое т-51.
2) Роли разные. 45 и 60 - десантные варианты, а 45 - тяжёлая пехота.
3) Может быть, 51ю скопировали китайцы. Пришлось делать новую броню на основе 45й.
1) КБ разные, например. Одно делало т-45 и, потом, т-60; другое т-51.
2) Роли разные. 45 и 60 - десантные варианты, а 45 - тяжёлая пехота.
3) Может быть, 51ю скопировали китайцы. Пришлось делать новую броню на основе 45й.
Мне кажется, вариант "Разрабам влом было придумывать новый дизайн" самый вероятный
У восстановленной силовой брони есть неоцененный + в том что ее может носить каждый , ЕМНИП у НКР нехватает зап частей, что лучше валятся куче неиспр брони на складе или выдрать из нее сервоприводы и наклепать тяжелую пехоту.
Вообще как раз "тренировка" не совсем логична. Иначе как бы тот же Избранный, который силовую броню в первый раз увидел в Наварро (ну и в магазине в у Ши) мог бы её использовать?
Просто, думаю, Беседка и, потом, Обсидиан хотели избежать нового Navarro Run.
В трёшке Братство очень рано встречаешь, а в НВ форсили броню рэйнджеров.
Просто, думаю, Беседка и, потом, Обсидиан хотели избежать нового Navarro Run.
В трёшке Братство очень рано встречаешь, а в НВ форсили броню рэйнджеров.
ах да и ей наплевать на ЭМИ оружие , от которого обычная силовая броня превращается в груду металолома
не проверял как-то . У Теслы просто повышена защита от энергооружия , но ЭМИ просто сжигает электронную начинку и ломает сервоприводы или что-там . Да , скорее всего тоже . Может медленнее правда
роботы , силовая броня и турели превращаются в хлам - значит выжигает и её
нахер беседку!!! перепоганили всё что могли(
Просто любопытно, сколько людей, которые так обсирали fallout3, кричали "беседка скатилась", "могут производить лишь унылое говно", "нет им больше веры", "больше не играю в их игры" и прочее, сколько из них действительно сдержало обещание, и не стали проходить fallout4?
Ладно тебе, кого ты обманываешь? Мы же знаем, что ты всё равно будешь ждать следующейдозы части, как последняя сучка!
Ладно тебе, кого ты обманываешь? Мы же знаем, что ты всё равно будешь ждать следующей
но как тогда аргументировать факт того что беседка скатилась если не играл в четвертую часть ?
я вот предполагал что игра не очень получится и что это будет шутан с тупым сюжетом где лор похоронят к чертям собачьим
поиграл
игра и правда не очень, шутан с тупым сюжетом где лор похоронили к чертям собачьим
я вот предполагал что игра не очень получится и что это будет шутан с тупым сюжетом где лор похоронят к чертям собачьим
поиграл
игра и правда не очень, шутан с тупым сюжетом где лор похоронили к чертям собачьим
Если ты правда не играл в 3-4 именно из принципа и остался ему верен, то респект.
Но думаю, ты согласишься, что у большинства любопытство таки победило, просто потому что человек вообще по природе своей любопытен. Вообще, вопрос "сколько" лишь отчасти риторический, на самом дел было бы интересно узнать, сколько людей, обсиравших игру и беседку, отказались от своих принципов ради доли удовольствия. Только вряд ли собрать её возможно, никто ж не признается...
Но думаю, ты согласишься, что у большинства любопытство таки победило, просто потому что человек вообще по природе своей любопытен. Вообще, вопрос "сколько" лишь отчасти риторический, на самом дел было бы интересно узнать, сколько людей, обсиравших игру и беседку, отказались от своих принципов ради доли удовольствия. Только вряд ли собрать её возможно, никто ж не признается...
Ну я, например, я даже в третий Фолыч играть не стал.
По мне, так лучше 3-й и 4-й, чем никакой вообще, изометрическую рпг беседка вряд ли будет делать, ибо они нахер никому не нужны. Это кажется, что вас, любителей первых двух фаллоутов, дохрена, потому что вы выползаете в интернеты при релизе каждой новой игры по этой франшизе, а на деле продажы даже ляма копий не привысят. Для инди-разработки это хорошо, но не для солидной компании.
Думаю тут интересный вопрос " а для кого лучше?" Для беседки конечно лучше, тк имя бренда в любом случае обеспечит шумиху. Для игроков... думаю скорее никак, потому что эти игры к фоллу имеют исчезающе малое отношение. Я вполне допускаю, что это хорошие игры в своем жанре, но эксплуатация бренда больше напоминает изнасилование трупа.
Ты так говоришь, как будто это плохо
А когда разрабы придумывают что-нить новое, то их обвиняют в том, ко-ко-ко, что в изометрическом фоллаче такого небыло, опять весь канон испоганили, понапридумывали отсебятины, ко-ко-ко
Эм... какое, простите, отношение к развитию вселенной имеет превращение изометрической рпг с пошаговым боем, огромным количеством квестов и персонажей в шутер без всего этого? Может быть для развития вселенной The Elder Scrolls беседке стоит сделать гоночный симулятор по ней?
4-й даже не запускал, третий даже не прошел. Тягу в фоллу удовлетворяю 2-м и невадой.
я, ни 3, ни 4
Составитель кажется не знает что керамические пластины используют, например в бронежилетах и в составе композитной брони для ОБТ
Хз, у меня они когтей не легендарных всегда убивают. Охранные боты да, по их полторы штуки на карту. Болотники-ну они при мне ни разу их не встречали. Аналог касадоров их мочит ещё. Вообще не легендарные враги их редко у меня валят. Винтокрылы бесят, я на их прочность может поставил.
Вчера иду, слышу вертиберд. Играю под музыку, поэтому не слышал как он где-то наебнулся. Узнал б этом гогда идя по дороге нашел два тела в силовой броне. При том визуально все части целые. Посмотрел я на эти тела, на эти Т-60, снял шлем свей Х-01, плюнул и пошел дальше.
Ору с X-01/A.P.A
Afterwar Power Armor,что в этом плохого?
Прост, смешно описали
Жаль нет китайской стелс-брони (Chinese Stealth Armor).
Я пожалуй восстановленную возьму.....чем-то она меня зацепила
Мне больше нравится Х-01, т.к. она больше всего напоминает улучшенную броню из Ф2
по идее,силовая броня анклава это и есть улучшенная АРА из второго фолла,а вот то что дизайн так отличается - ну это уже к беседке вопрос
Т-51 !!! а медалька будет?
а с чего это оригинальная покраска у 51ой сосет?
в 4рку не играл,но судя по фоллаутопедии,все (ну или почти все) по канону
в 4рку не играл,но судя по фоллаутопедии,все (ну или почти все) по канону
Фраза "Лучше не снимать перед сержантом" улыбнула! )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
