читал в детстве - додумался, обидно пиздец
В селах, где верили сразу и в коммунизм и возможность встретить упыря... хммм...
А вообще, книжку надо детям читать вслух, соответственно обложку надо просто прятать, положив "журнальчик" на стол.
А вообще, книжку надо детям читать вслух, соответственно обложку надо просто прятать, положив "журнальчик" на стол.
В смысле, "положить журнальчик на стол" !?
т.е. и отвлечь от обложки и, заодно, половое воспитание подтянуть?
т.е. и отвлечь от обложки и, заодно, половое воспитание подтянуть?
От кого прятать ? Кому читать ? Ты как будто сайт перепутал, это джой, какие еще дети ?
Где мой 1992-й?
Я могу вам сказать только одно. Никто никогда не вернётся в 1992 год, потому что на дворе 2015 год.
Кончай реветь и и запрыгивай в тачку Марти. Нас ждут дела!
Ч0рные делор1аны... Я видел всё.
Кстати, есть как минимум 2 начала этого рассказа. Второй сразу убивает всю интригу:
1) Шляпа лежала на комоде, котенок Васька сидел на полу возле комода, а Вовка и Вадик сидели за столом и раскрашивали картинки. Вдруг позади них что-то плюхнулось - упало на пол. Они обернулись и увидели на полу возле комода шляпу.
2) Котёкок Васька сидел на полу возле комода и ловил мух. А на комоде, на самом краю, лежала шляпа. И вот Васька увидел, что одна муха села на шляпу. Он как подпрыгнет — и уцепился когтями за шляпу. Шляпа соскользнула с комода, Васька сорвался и как полетит на пол! А шляпа — бух! — и накрыла его сверху.
1) Шляпа лежала на комоде, котенок Васька сидел на полу возле комода, а Вовка и Вадик сидели за столом и раскрашивали картинки. Вдруг позади них что-то плюхнулось - упало на пол. Они обернулись и увидели на полу возле комода шляпу.
2) Котёкок Васька сидел на полу возле комода и ловил мух. А на комоде, на самом краю, лежала шляпа. И вот Васька увидел, что одна муха села на шляпу. Он как подпрыгнет — и уцепился когтями за шляпу. Шляпа соскользнула с комода, Васька сорвался и как полетит на пол! А шляпа — бух! — и накрыла его сверху.
Сойлеры!
это антикрыло...
Это - просто крыло, судя по углу наклона
А есть еще более обидный вариант - сборники загадок, где к каждой загадке ВОТ ТАК ВОТ КРУПНО нарисована отгадка. И цинично написан ответ мелким шрифтом вверх ногами. Нафига этот перевернутый ответ, если к "висит груша, нельзя скушать" КРУПНО НАРИСОВАНА СУКА ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛАМПОЧКА?
Потому что у этой загадки ещё 2 ответа: груша может быть гнилой и несъедобной, либо же груша может чересчур высоко висеть и быть недосягаемой.
А ещё боксеры морду могут набить.
А ещё это может тетя Груша повесилась
...хотя некоторые могут поспорить о ее несъедобности
...хотя некоторые могут поспорить о ее несъедобности
Ты с кем разговариваешь?
или она висит в прошлом. или груша на самом деле мимик, переквалифицировавшийся с сундуков на фруктовые деревья. или это голографическая груша. или ты избранный, Нео, и груши на самом деле нет.
К слову, интересно, догадается ли современный ребёнок, что «висит груша, нельзя скушать» — это лампочка. Сейчас они не висят. Да и часто на груши не похожи.
К слову, русские загадки традиционно основаны совсем не на угадывание, а тупо на знании ответа. Типа "Зимой и летом одним цветом" - да гора вещей зимой и летом одним цветов. Или "Бессмертная черная овечка вся в огне горит". "Черный конь скачет в огонь". "Чего хочешь - того не купишь, чего не хочешь - того не продашь". Хуй отгадаешь же.
В ведре с водой лежат гвозди. Какая фамилия у грузина?
Изаржавелли
Действительно. Впервые слышу последние три и понятия не имею, что это.
А у нас в учебнике литры они в 5 классе давались=D
Пока гуглил ответы, узнал, что эти загадки про одно и то же:
1. Бессмертная черная овечка вся в огне горит.
2. Махнула птица крылом и покрыла весь свет одним пером.
3. Не стукнет, не брякнет, а под угол подойдет.
Но, Холмс, как они это придумали?!
1. Бессмертная черная овечка вся в огне горит.
2. Махнула птица крылом и покрыла весь свет одним пером.
3. Не стукнет, не брякнет, а под угол подойдет.
Но, Холмс, как они это придумали?!
И чтоооооооооооооооооооооооооо это всё такое?!!
Ну хз, про коня в огонь легко угадывается. Хотя, может, потому что я в деревне долго жил
Помогите
Это связано с вашим никнеймом? Ну это вам, батенька, к психиатру.
Да разве ж это спойлер? Робинзона Крузо все читали? Так вот, полное название книги звучит так «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим»
вот что я знаю о спойлерах
Ну это то же самое, что передать содержание "Зеленой мили" песней "Убили негра".
А вот это не факт. Я когда в первый раз смотрел думал что он сдохнет в этой тюрьме и побег как раз таки значит, то что он умрет и освободится.
В оригинале The Shawshank Redemption. Искупление. Искупление, Карл! Про побег ни слова!
О том, что побег произошёл, и что он в принципе планировался мы узнаём за несколько минут до конца фильма. Всё остальное время побег как таковой нам не показан. А потом БАХ! И в течение нескольких минут наступает развязка.
А то, следуя твоей логике, можно доебаться до многих фильмов: "Властелин колец: Возвращение Короля" - Король вернётся, "Как приручить дракона" - дракона приручат и он станет ручным, "Джанго освобожденный" - Джанго освободят, "Спасти рядового Райана" - Райан будет спасён, "Служебный роман" - о боже мой, кто-то замутит на работе.
А то, следуя твоей логике, можно доебаться до многих фильмов: "Властелин колец: Возвращение Короля" - Король вернётся, "Как приручить дракона" - дракона приручат и он станет ручным, "Джанго освобожденный" - Джанго освободят, "Спасти рядового Райана" - Райан будет спасён, "Служебный роман" - о боже мой, кто-то замутит на работе.
Там же не написано успешный он или нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А вообще,рассказ-то детский,дети могут и не додуматься.