> Но... Как всегда есть свои но...
И не поспоришь.
И не поспоришь.
А как же Потоп, Содом и Гоморра, и прочие выпилы человечества из-за не следования "божей воле"?
всегда есть свои но...
10-есять
Мдааааааааааа.
Нет, я конечно не против Верующих. Пусть верят хоть в утюг если им так нравится.
Но, все задаюсь вопросом. С чего бы вдруг, Библию нужно воспринимать как Аксиому ? Почему все что написано в Библии должно восприниматься как Закон и не подвергаться критике ?
Нет, я конечно не против Верующих. Пусть верят хоть в утюг если им так нравится.
Но, все задаюсь вопросом. С чего бы вдруг, Библию нужно воспринимать как Аксиому ? Почему все что написано в Библии должно восприниматься как Закон и не подвергаться критике ?
ну потому-что так в библии написано
Потому что в Библии написано, что её продиктовал бог.
Чета писака он так себе..
да, да.
одному бог из горящего куста рассказывал истории из библии, другому друг, который рассказывал, что он сын бога, еще одному сам бог рассказывал библию из шляпы, четвертому - бог на ушко нашептал.
да, да. надежные источники.
одному бог из горящего куста рассказывал истории из библии, другому друг, который рассказывал, что он сын бога, еще одному сам бог рассказывал библию из шляпы, четвертому - бог на ушко нашептал.
да, да. надежные источники.
Нужно пропатчить Библию до 2.0. Пофиксить все не состыковки повествования и приписать завуалированное околонаучное объяснение всем чудесам. Люди будут читать, и медленно понимать, что это какая-то херня, и что-то тут не так. Они будут задавать вопросы из-за страха не выглядеть глупыми перед соверцами, непонимающими простой сухой "божественной истины" этих строк, какая бы им она не казалась. Искаженные гуманистические примеры заместо ортодоксальных библейских притч и редактированные строки с вырезанными упоминаниями дискриминационного насилия на религиозной почве и простой жестокости "права силы" уведут их от костного, ущемленного мышления и обезображенного религией морального обличия. Так, даже не желающие искать правды внутри себя будут поступать в связи своей новой, искусственно воспитанной Библией 2.0 человечностью, а не религиозной, нетерпимой пародией на нее. Они станут смиренней и толерантней. Ибо так молвил "господь". Креационизм будет лишь тонкой вуалью для сокрытия в себе идей теории эволюции, а образы божественных сущностей не будут персонифицированы. И самое главное - Библия 2.0 будет абсолютно внешне неотличима от Библии 1.0, и ни один неофит не заподозрит подмены, пока не откроет книгу, и не поймет, какая большая ложь была она. Давая эту библию детям можно на всю жизнь привить отвращение к религии как к таковой, и заставить их задавать вопросы. Потребуется много времени, но как будут сменятся поколения, мракобесие будет терять свои не проросшие колосья, и разум восторжествует.
Ну, как идея?
Ну, как идея?
Лучше не 2.0 а 1 S так больше возьмут
Ну Люцифер пока побеждает.
но... как всегда есть свои но...
хм коли она сама упомянула "дезавуировать библию", а науку при этом вроде как хренью назвала.
как она собирается выяснять какой вариант библии истинный?
может где то есть более правильный вариант, где бох менее кровожаден и не оправлял к... диаволу, кстати, за грехи то! людей пачками.
тверда их вера в их же веру.
как она собирается выяснять какой вариант библии истинный?
может где то есть более правильный вариант, где бох менее кровожаден и не оправлял к... диаволу, кстати, за грехи то! людей пачками.
тверда их вера в их же веру.
А где про это в библии написано?
ДИАВОЛЫ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=966280495 (NSFW)