Как делать печатные платы. Продолжение / сделал сам :: радиотехника :: DIY :: печатные платы :: лут :: песочница :: geek :: Реактор познавательный :: PCB :: электроника

MrGauss

сделал самрадиотехникаDIYпечатные платылутпесочницаgeekРеактор познавательныйPCBэлектроника

Как делать печатные платы. Продолжение

В продолжение поста об изготовлении печатных плат.

Сегодня Я просто покажу Вам, реакторчане, как сверлятся отверствия в печатных платах. Скажу сразу - получилось у меня не совсем хорошо...

Фото с конечным результатом

Сверлил я советской дрелью с самодельным блоком питания. Дрель сия старше меня и видела многое.

Сверло 0.8 мм. Патрон убитый в хлам, долго пришлось морочиться дабы зажать патрон так, дабы биения сверла были минимальными.

Но... не смотря на старания, биения сверла всё же остались и в некоторых местах отверствия получились не совсем такими как нужно и не совсем там где нужно.

Хотя в целом - получилось неплохо. Контроль качества через яркую лампу (хрень по бокам платы - вата)

Специально для joyreactor сверлил и по ходу фоткал MrGauss

О посте

Комментарии

44

26.11.15, 09:47

+16,6

Чтобы не было отверстий не там где нужно - рекомендую использовать автоматический регулятор оборотов. Например по схеме Александъра Савова (гуглится).
Очень удобно прицелился придавил, пошли обороты, высверлил, убрал. Даже кернить не надо :)

CraVeg

26.11.2015, 09:58

ссылка

+0,1

Купи дремель нормальный с гибким валом, не мучайся. Ну или хотя-бы нормальный патрон и скрафти регулятор оборотов.

Флойд

26.11.2015, 10:31

ссылка

0,0

В планах покупка патрона под гравер (дремель это торговая марка) ибо имеющаяся в комплекте цанга умеет зажимать сверла от 1.2 мм.

MrGauss

28.11.2015, 10:20

ссылка

0,0

Для старой советской дрели просверлено все просто идеально! У меня обычно куда-то вбок уходит, хотя и в Sprint Layout делаю внутренний диаметр 0,4 и лужу все до сверления (чтобы слой чуть повыше был и ямка для сверла была).

RamirezRodriguez

26.11.2015, 10:34

ссылка

0,0

Старая советская дрель это вот это:

Вот ей действительно заебешся сверлить в одиночку.

Ну и по дорожкам, 0.5 вроде как?

CrazyRoot

26.11.2015, 13:21

ссылка

+0,5

я такую к куску фанеры, патроном вверх приделывал, а вместо ручки через шкив подключал движок от старой стиралки. на получившейся вундервафле можно было и платы сверлить, и поплавки из пенопласта делать на продажу

Потеряшка

26.11.2015, 15:22

ссылка

0,0

Это старая советская РУЧНАЯ дрель. Ею относительно удобно сверлить если зажать ее в тиски + мотор вместо ручки.

Дорожки 0.5 да. Я везде стараюсь делать дорожки по 0.5 мм. Кроме случаев с мелкими корпусами естественно (там и 0.2 бывает) и силовыми элементами (там и по 1,5 мм иногда приходиться делать).

MrGauss

28.11.2015, 10:29

ссылка

0,0

Как то слабовато :)
Контур - 0.1 мм, дорожки 0.2 и 0.3 мм

Preview

Rondo

26.11.2015, 11:47

ссылка

-2,7

Мне кажется не имеет смысла мериться у кого дорожки тоньше, в разрезе рассмотрения процесса изготовления конкретного устройства. Ибо тонкие дорожки не всегда нужны, а в большинстве случаев даже вредны. ;)

CraVeg

26.11.2015, 11:49

ссылка

+1,0

я так понял тут поколение DIP корпусных радиолюбителей в основном.
SSOP-16 с шириной ножки 0.2 и шагом 0.65, попробуйте сделать, и скажите что ширина дорожек не главное. 0.1 мм приведен для примера возможностей, ясен пень что 0.1 дороги стремно использовать

Rondo

26.11.2015, 13:01

ссылка

-1,3

MrGauss

26.11.2015, 13:42

ссылка

+0,4

Preview

CraVeg

26.11.2015, 13:52

ссылка

+0,2

И вот ещё одна, но тут дороги разведены неправильно, так что пришлось выбросить.

Preview

CraVeg

26.11.2015, 13:53

ссылка

+0,4

Я не люблю тонкие дорожки. Но в один прекрасный момент ты берешь в руки детальку в корпусе SSOP или LQFP. То сразу почему то на плате появляются дорожки 0.2-0.3.

iliar

26.11.2015, 15:23

ссылка

0,0

Я тоже не люблю толстые дорожки. Но в один прекрасный момент ты берешь в руки силовой триак или полевик. То сразу почему-то на плате появляются дорожки 0.8 - 1.5 мм.

MrGauss

28.11.2015, 10:17

ссылка

0,0

Ты же понимаешь, что сравнение не уместное. Толстые дорожки изготовить существенно проще чем тонкие. Толстые я могу сделать и без лут нарисовав их маркером или лаком. Я даже могу их без травления обойтись расковыряв медную фольгу ножом. А вот с мелкотней приходится быть аккуратным.

iliar

28.11.2015, 12:54

ссылка

-0,1

Ты представил аргумент тонких дорожек - мелкий корпус.
Я представил аргумент толстых дорожек - высокие токи и напряжения.

В чем неуместность, если ранее о сложности речи не было?

MrGauss

28.11.2015, 13:26

ссылка

+0,1

Проследи всю цепочку комментариев. Человек начал хвалиться своим мастерством насколько тонкие дорожки у него получаются. А потом человек спросил "зачем хвалиться тминимальной толщиной дорожки если они не нужны", а я привел пример когда они все таки нужны и без них не обойтись.

iliar

28.11.2015, 21:02

ссылка

0,0

Комментов: 1

я всегда сверлю отверстия до травления, мне страшно что потом малюсенькие контактные площадки к херам поотлетают :< но я развожу и травлю песец криво

krako

26.11.2015, 13:55

ссылка

+0,4

помню, в бытность свою пыонэром, когда лазерный принтер был далеко не у каждого, разводил плату на бумажке, в оную заворачивал кусок стеклотекстолита и кернил. Потом это говно сверлилось и начиналась увлекательная игра - соедини точки с помощью спиртового маркера (ну или цапона, если травить особо нечем)

Потеряшка

26.11.2015, 15:27

ссылка

+0,9

да именно так я и делаю платы

krako

26.11.2015, 15:46

ссылка

+0,3

Сверло 0.8? Нифига так толсто. Запаивать тонкие ножки в эту прорубь замучаешься. Все сверлится 0.5 или 0.6. А когда нужны отверстия толще, то вот эти самые 0.5 легко и аккуратно (без заусенец и задиров на фольге) рассверливаются при помощи ручного сверла (типа отвертки с патроном 0.3-1.0мм) буквально одним-двумя оборотами.

Trastyman

26.11.2015, 18:43

ссылка

+0,2

А если на этой дрели убит патрон, а не вал, то замени его на цангу. Цена вопроса 100р. в любых радиодеталях (или Китай). Единственно, если вал толстый, то рассверлить придется: зажимаешь в тисках нужное сверло, цангу зажимаешь в обычной дрели и на высоких оборотах по чуть-чуть снимаешь внутренний радиус. Главное не скосить. Хотя если хвост цанги на трех винтах, то это не очень страшно, можно настроить.

Trastyman

26.11.2015, 18:49

ссылка

+0,2

я не знаю что я делаю не правильно, но платы у меня почему-то не травятся так красиво как на картинке. точнее я пробывал сделать.. но получаются - корявые линии или местами вообще замыканя в цепи.

spspider

26.11.2015, 20:14

ссылка

0,0

O_o

MrGauss

26.11.2015, 20:25

ссылка

0,0

Место того чтоб минусомётить - лучше б написали кто каким способом делает платы.
Личто я использую ламинатор и подложка от самоклейки

Rondo

26.11.2015, 23:45

ссылка

0,0

В зависимости от принтера. Самый точный вариант - полдожка от оракала, но на ней без осыпания печает у меня только рабочий принтер, а домашний мажет. Домашний принтер отлично печатает на самом оракале, но нужно остужать каждый раз, иначе оракал плыть начинает, барабан чуть не испортил, клеевое пятно оставил на нем (не оттираемое, хотя за пару месяцев печати почти сошел клей). Поэтому сейчас печатаю на фотобумаге Ломонд, но она по сравнению с оракалом (или подложкой) не дает такой высокой точности тонких линий.

Trastyman

27.11.2015, 03:25

ссылка

0,0

Сейчас на лут перешел.
А раньше...
Сначала на листке тетрадки (в клетку, ибо милиметровку хрен найдешь да и жалко), потом на кальку перевод, потом черз копирку на текстолит, сверлиш отверстия, потом краской. потом травить.

А тем кто будет кричать за ЛУТ.. Народ, какой нахуй ЛУТ в 85 году?

CrazyRoot

27.11.2015, 07:08

ссылка

0,0

я в своей школьной молодости похоже делал, срисовывал на бумажку в клеточку, прикладывал и сверлил, а потом маркером соединял насверленное.
ЗЫ. Схему на картонке не застал :D

Rondo

27.11.2015, 09:38

ссылка

+0,1

Что, сразу плату? а проверить работу?

CrazyRoot

27.11.2015, 11:23

ссылка

0,0

Успел захватить этот метод, не смотря на то что первую свою плату делал в 2002 году, 10 класс. Тогда я даже не знал как пользоваться компьютером, только мельком видел и чуть чуть сидел. Схемы брал из журналов радио которые нашел в библиотеке поблизости. Во всем родители виноваты. И только с института заново открывал мир. Рисовал нитролаком красного цвета и перышками. Травил в медном купаросе с солью. Помню что первый раз не пошло, хз что не так с составом получилось. Ходил к училке химии, но не получил нормального объяснения даже как оно должно травится. Второй раз прокатило. Решил что в соли была добавка какая то.

melwin

02.01.2016, 02:35

ссылка

0,0

Я писал в предыдущем посте про то, как делаю.
Lomond'овский термотрансфер или китайский (подложка от самоклейки).
Утюг Bosch TDA 2630.
Кислота лимонная, соль поваренная, перекись водородная xD

CraVeg

27.11.2015, 10:31

ссылка

0,0

Бля че за хуйня!? Откуда здесь столько электроншиков! Ну и по делу: делал всегда методом ЛУТ, достижение в ширину дорожки 0,1 освоил. Все зависит от бумаги, я использовал в основном глянцевые журналы. Порнографические журналы хуже всего. Круче всего шли мануалы от антивируса NOD, но увы уже кончились. Знакомый использует для этого журналы игромании, но меня они не взяли. Много значит еще принтер. Все подбирается экспериментально.

melwin

27.11.2015, 03:00

ссылка

+0,1

Она у тебя еще оказывается двустороняя. Метод совмещения сторон на мой взгляд не самый лучший. Я печатал обе стороны на одном листе в нужном зеркалировании с одной стороны. Потом около окна сгибал лист совмешая рисунки. Ну и внутрь листа ложил гетинакс. На мой взгляд болле правильный способ.

melwin

27.11.2015, 03:05

ссылка

0,0

А на мой взгляд - самый оптимальный. Я бы посмотрел как ты будешь сгибать фотобумагу около окна, в моем случае фотобумага не просвещается.

MrGauss

28.11.2015, 08:59

ссылка

0,0

Ну да, фотобумага. Этот момент я упустил. Моя глянцевая просвечивала.

melwin

01.12.2015, 11:09

ссылка

0,0

честно говоря, мне фоторезистом пользоваться как то удобнее

Потеряшка

28.11.2015, 07:57

ссылка

0,0

Каждому свое, у меня в городе фоторезист не купишь - нету в продаже. Благо текстолита дофига.

MrGauss

28.11.2015, 08:53

ссылка

0,0

Не хочу показаться защитником фоторезиста. Каждый действительно пользуется тем ему удобно. Но при наличии китайцев у которых можно хоть черта в ступе купить с бесплатной доставкой. Жалобы на "у нас в городе не продается" мне не кажутся убедительными.

iliar

28.11.2015, 13:21

ссылка

0,0

Я не использую фоторезистор из за того что нужно больше приспособ держать на готове. У меня это просто легкое увлечение потому не охото заморачиваться, но технологию в свое время попробовал.

melwin

01.12.2015, 11:14

ссылка

0,0

Очень поздно пишу, конечно, но для нивелирования биения сверла используют кернение.
Берешь керн, ставишь на место будущего отверстия, и слабо-слабо бьешь чтобы только маленькая выбоинка вышла.
Все. Теперь главная задача только попасть сверлышком в эту дырку)

ZGRLS

07.03.2017, 16:18

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться