Особенность сегодняшнего комикса SMBC - фоны, прорисованные с некоторой аккуратностью. Вот это да!
Вдруг кто не в курсе, или забыл: Внезапно возникающее (эмерджентное) свойство
Это относится к водороду и кислороду(горючим элементам), которые образуют воду? Или я совсем не разобрался?
Мне кажется нет, так как они уже сами по себе отображают некую системность.
Я имею в виду, что система H2O не является горючей как её элементы
Индукции???
В индуктивном умозаключении связь посылок и заключения опирается не на закон логики, а на некоторые фактические или психологические основания, не имеющие чисто формального характера
А я подумал о принципе мат. докозательства
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Смысл в том, что ты сначала доказываешь что-либо для еденицы, потом делаешь допущение для N, а потом показываешь, что это допущение работает для N + 1.
корото говоря: не надо доказывать что будет хорошо после к примеру 23 бутылок. Достаточно доказать, что хорошо после первой, а после второй ещё лучше и можно предположить, что будет после так 23 бутылок будет тебе Эдем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Смысл в том, что ты сначала доказываешь что-либо для еденицы, потом делаешь допущение для N, а потом показываешь, что это допущение работает для N + 1.
корото говоря: не надо доказывать что будет хорошо после к примеру 23 бутылок. Достаточно доказать, что хорошо после первой, а после второй ещё лучше и можно предположить, что будет после так 23 бутылок будет тебе Эдем
Профессор Хьюберт Фарнсворт в молодости
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться