Большинство достаточно аполитично и голосует за правящую власть. Хорошо это или плохо уже другой вопрос.
24.10.2015, 12:59
Вообще-то, найти себя на этой картинке может абсолютно любой человек - в наличии абсолютно все типы избирателей, за исключением тех, чьи упыри слились.
Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.
Если точнее: "шо то хуйня, шо это хуйня, обе это хуйни такие, шо я маму его рот ебал". Не перевирай классиков
Наши победили!
Главное, как считают...
полностью согласен, но я все равно иду на голосования испорчу бюллетень. *)
Это уже давно не работает, если что. Вся фишка в том, что неважно сколько кто наберёт, перевыборов не будет, ибо это отменили уже давно. Кто наберёт наибольшее кол-во голосов - тот и встанет у руля, даже если это будет 1%. А встанет у руля либо Путен, либо его холуй, т.к. все бабки давно прозомбированы и не видят на троне никого кроме Путена. Добавь к этому всех чеченцев и тот факт, что диванные войска и знающие толк в политике люди вообще не ходят на выборы, а остальные проголосуют за действующую власть и на выходе имеем 100%-ую победу Путена. Испортишь ты бюллетень или не пойдёшь на выборы или проголосуешь за псевдоальтернативу - не важно, выиграет всё равно Путен или рекомендованный им кто-то ещё из его окружения. Ты ничего не изменишь в любом случае. Смирись и не выёбывайся. Способов что-то изменить всего два: либо уехать из рашки, либо устроить революцию. Но если на первое тут способны единицы, то на второе вообще никто.
Революция всегда внезапно приходит, пусть и потом тысячи историков будут удивляется, как её возможно было не заметить.
Вообще я давно понял суть демократии: люди старше 50 лет очень консервативны, а старше 60 - это уже вообще полный абзац. Собственно вот эта аудитория ходит на выборы от нехуй делать и она составляет значительный бонус к действующей власти в результатах выборов, что собственно и изображено в посте. Более того именно эта аудитория является наибольшей у зомбоящика и зомбированию поддаётся наилучшим образом. Соответственно НИ ОДНА действующая власть не запретит им голосовать. Вот вам и автобусы с бабками, которых учтиво с деревень свозят прямо к избирательным участкам. Вот вам и вся демократия...
От того, что кто-то голосует или не голосует в наших условиях ничего не зависит, был такое примечательный случай в другой суеверной демократии, под названием Южная Осетия, там власти были настолько уверены в выборах, что ничего не фальсифицировали, и на выборах внезапно победил другой кандидат. Выборы просто напросто отменили, несмотря на шквал криков самой же власти, что всё идеально, законно и без нарушений идёт пока шёл процесс голосования, , и провели заново. Естественно на новых выборах, победил нужный кандидат. Поэтому даже если на следующих выборах внезапно все прибегут и проголосуют, а власть забудет фальсифицировать выборы, то просто напросто их отменят и проведут заново.
А вы реально верите в существование оппозиции? Путинская оппозиция либо сидит за решёткой, либо лежит в гробу, либо скрывается, либо дальше антипутинских заметок во всякие Нью-Йорк Таймсы и прочие буржуйские "мурзилки" не заходит. Все остальные - шуты, лузеры, нищеброды и холуи для создания видимости оппозиции, никаких серьёзных шансов у них на президентских выборах быть не может в принципе, что уже неоднократно доказано предыдущими выборами. Тех, кому было что сказать, демонстративно-показательно заткнули, поэтому на следующих выборах уже точно ни о какой оппозиции речи не будет.
Я верю, что большинство людей в первую очередь пекутся о своей шкуре и наплевать кто придёт к власти, воровать будут как и раньше. Почему после революций происходят какие-то перемены? Потому что старая система ламается, всё рушится и превращается в говно и у новой власти просто не остаётся другого выбора, кроме как начинать всё восстанавливать. А потом всё начинается по новой. Так что вся эта херня будет до тех пор, пока у власти стоит человек. Иными словами всегда. А единственное, что действительно нужно в России - это сделать коррупцию наказуемой. Чтобы чиновники (а коррупция будет всегда) хотябы старались не палиться и если уж их схватили за яйца - то непременно должно следовать наказание. Я считаю это сразу решило бы большинство проблем.
Говорите так, как будто взяточничество и распилы - это единственная проблема и есть она строго только в РФ, да ещё и никак не наказуема. Тут дело в системе, в организации, в управлении и менталитете граждан, а взяточничество и воровство было есть и будет всегда и везде. Да и не только чиновники воруют, если что, у нас вообще вся политическая система - сплошная клептократия.
Наша власть из Омерики нам не привозится и Федексом не доставляется. Наша власть - отображение нас самих. А славяне - люди, от рождения склонные к воровству и коррупции, и совершенно неспособные к качественной организации в большие структуры - типа "страна". Да и в малые структуры тоже... Это доказано веками. Единственный выход - отдаться в управление более способным в этом плане народам или поменять все население славянских стран на, к примеру, немцев. Другого выхода нет - все безнадежно.
Все так, за исключением одного - непрерывный (хоть и медленный) рост самосознания и культуры масс. Разница-таки с 90-ми в социуме налицо, а прошло всего 20 лет. Маги, как видишь, в большинстве своем уже встали на сторону света, а они тоже не из Омерики и не от сырости завелись, и дальше будет постепенно улучшаться, но кардинальных изменений общественного мнения ждать еще долго.
Как бы ты не голосуй все равно получишь... шайбу! шайбу! шайбу!
Или минус.
в наших белорусских реалиях, выборы - лишняя трата бюджетных денег
В Белоруси с этим вообще шикарно - Батька и несколько ноунеймов, которых даже по телевизору на спец.передачах редко можно увидеть, у которых почти не было кампании и которые вылезли просто из ниоткуда. Я не удивлён, что Лукашенко побеждает. Побеждал бы, даже если бы не рисовал себе голоса
Все НА ВЫБОРЫ!!! ВАШ ВЫБОР!!! ВАЖЕН!!! ДЛЯ НАСС!!!
Бацька прыйдэ, парадак навэдэ.
Помню, когда еще училсяв школе нам рассказывали, что надо приходить на выборы и хотя-бы испортить биллютень. Почему? Да потому, что в голосами не пришедших проще манипулировать и приписывать себе. По сути се не проголосовавшие приписываются правящей партии.
То, что этот биллютень уже зарегестрирован как испорченый.
Кем зарегистрирован?
есть еще такая штука - админресурс. Это значит, что, скажем, начальника в/ч или начальнака райОНО вызывают в мэрию, и там рассказывают, кто наш кандидат, а кто не наш. И начальник доносит до солдатиков/учителей/прочих бюджетников, что, если проголосуют не ТАК, то безвазелинум им гарантирован. И, поскольку солдатикам вообще пофиг, а бюджетники в большинстве своем куста боятся, то результат гарантирован.
если про путина. то как говорит гоблин он лучший не потому то хороший, а потому что все остальные такое говно. если про другие то народ помнит последний месяц а посему какие скоты политики некого не волнует.
Имхо, с одной стороны - конечно голос отдельного человека ничего не решает. Но рациональное решение не идти на выборы каждого отдельного человека приводит к отстойному общему результату.
Тому же Путину и едру важна не только победа, но и проценты. И реальные проценты они тоже знают. Чем меньше их реальная поддержка - тем опаснее им рисковать и устраивать полный пиздец.
Если Путин в настоящий момент может набрать больше 50% даже без фальсификаций, то с едром ситуация куда лучше. Если вдруг несистемную оппозицию допустят до выборов, то она вполне сможет пройти в думу.
Да, возможно жителю Дагестана голосовать смысла нет, но вот в Москве и других крупных городах смысл есть. Те же выборы мера в Москве с 27% Навального - хороший пример.
Тому же Путину и едру важна не только победа, но и проценты. И реальные проценты они тоже знают. Чем меньше их реальная поддержка - тем опаснее им рисковать и устраивать полный пиздец.
Если Путин в настоящий момент может набрать больше 50% даже без фальсификаций, то с едром ситуация куда лучше. Если вдруг несистемную оппозицию допустят до выборов, то она вполне сможет пройти в думу.
Да, возможно жителю Дагестана голосовать смысла нет, но вот в Москве и других крупных городах смысл есть. Те же выборы мера в Москве с 27% Навального - хороший пример.
Жителю Дагестана как раз голосовать смысл есть.
не пройдет едро - урежут дотации
не пройдет едро - урежут дотации
Вопрос не в том, решает ли голос обычного человека, а в том, что выбирать не из чего. Это как приди и выбери, будет тебя ебать первый или второй, при том, что хуи у них одинаковые.. Только неявка показывает крах системы как таковой. Политика давно превратилась из формы правления в форму бизнеса, чем больше денег, тем выше шансы. После выборов все затраты отбиваешь. У власти постоянно одни и те же. А значит их затраты потом компенсируются, независимо даже от результата. Просто победа это приятный бонус. Как в футболе, похуй выиграешь ты или проиграешь - тебе заплатят овер дохуя. А за победу будет еще и нехуевый бонус.. Но ты в любом случаи в плюсе.
Демократия как форма власти исчерпала себя, как и рыночная экономика с виртуальными деньгами.
Демократия как форма власти исчерпала себя, как и рыночная экономика с виртуальными деньгами.
