21.10.2015, 10:12
Суд. Слушается дело об убийстве.
- Подсудимый! Расскажите, как было дело.
- Сидим. Играем в преферанс. Я с этим мудаком вистую втемную. И вот я несу пичку, и покойничек несет пичку. Я несу черву, и покойничек черву...
Судья:
- Так за такие вещи канделябром надо!
- Ну я так и сделал.
- Подсудимый! Расскажите, как было дело.
- Сидим. Играем в преферанс. Я с этим мудаком вистую втемную. И вот я несу пичку, и покойничек несет пичку. Я несу черву, и покойничек черву...
Судья:
- Так за такие вещи канделябром надо!
- Ну я так и сделал.
С точки зрения логики, почему такая конструкция будет плохой?
Если не выебываться всякими перекрутами, то можно очень даже быстро вбить противника.
Кроме того, даже если остановить такой меч своим, то держать его будет в несколько раз труднее, ибо как грит вукипедия, световые мечи отталкиваются друг от друга, а если к одному мечу будет приложено 2 клинка, то и сила твоего нажима будет в 2 раза больше, что делает твой удар фактически не блокируемым.
Если не выебываться всякими перекрутами, то можно очень даже быстро вбить противника.
Кроме того, даже если остановить такой меч своим, то держать его будет в несколько раз труднее, ибо как грит вукипедия, световые мечи отталкиваются друг от друга, а если к одному мечу будет приложено 2 клинка, то и сила твоего нажима будет в 2 раза больше, что делает твой удар фактически не блокируемым.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
