http://tass.ru/proisshestviya/2340873
14.10.2015, 01:27
А нафига гробить живой планер, проще взять кабину от списаного пофиг какого: на разлёт отсколков, акромя рикошета нифига не повлияет. Тоже про ракету на стульчаке - если оно разработано, чтобы ёбнуть на расстоянии от 4 до 10 метров - то и расположить так.
Но если прогрессивные европейские/американские/зибабвийские/хуйзнаетктотамещёдриснущьские требуют ёбнуть по летящему самолёту - пжалста, кто хочет может купить бройлер, пару комлпексов бук, набить туеву хучу ебланов внутрь (например за печеньки) и ёбнуть в полёте. Тока координаты пускай сначала выложит, где будет хуярить, хочу снять клёваё видиво, а то нынче мало мяса на ютубе.
Но если прогрессивные европейские/американские/зибабвийские/хуйзнаетктотамещёдриснущьские требуют ёбнуть по летящему самолёту - пжалста, кто хочет может купить бройлер, пару комлпексов бук, набить туеву хучу ебланов внутрь (например за печеньки) и ёбнуть в полёте. Тока координаты пускай сначала выложит, где будет хуярить, хочу снять клёваё видиво, а то нынче мало мяса на ютубе.
Окей, что вместо досок использовать?
1) Сварить чёнить из швеллера?
А нахрена, швеллер от взрыва сам может полететь в планер и прохерачить его ещё веселее, сорвав всё mythbusterство напрочь
2) Захреначить напрямую из комплекса
А хрен удастся, бук на такое применение (стрельба по наземной цели в сотне метров) не расчитан, и куда ракета полетит в результате (если её конечно удастся запустить) можно только гадать.
Ил вместо боинга - а какая разница, если надо проверить разлёт осколков, можно было и будку сортирную схожей формы повесить.
Голландский сценарий - дык, ребяты, вы нам сказали, что бомбуэ жахнуло тут - ну океу, вот вам ваш вариант, кушайте.
1) Сварить чёнить из швеллера?
А нахрена, швеллер от взрыва сам может полететь в планер и прохерачить его ещё веселее, сорвав всё mythbusterство напрочь
2) Захреначить напрямую из комплекса
А хрен удастся, бук на такое применение (стрельба по наземной цели в сотне метров) не расчитан, и куда ракета полетит в результате (если её конечно удастся запустить) можно только гадать.
Ил вместо боинга - а какая разница, если надо проверить разлёт осколков, можно было и будку сортирную схожей формы повесить.
Голландский сценарий - дык, ребяты, вы нам сказали, что бомбуэ жахнуло тут - ну океу, вот вам ваш вариант, кушайте.
скажем этот эксперимент ничем не похож на реальные самолет и ракету , которые летят с большой скоростью в разреженом воздухе. даже самолет не тот.
антей так же предлагал комиссии свои результаты. начинал вообще с ракет "воздух-воздух")) говорил типа среди них тоже есть осколочно-фугасные. когда попросили назвать эти ракеты, успокоились) так и тут. как же сложно понять, что основная задача антея сфальсифицировать результаты?
антей так же предлагал комиссии свои результаты. начинал вообще с ракет "воздух-воздух")) говорил типа среди них тоже есть осколочно-фугасные. когда попросили назвать эти ракеты, успокоились) так и тут. как же сложно понять, что основная задача антея сфальсифицировать результаты?
Так это и было моделирование голландской версии. Тебя послушать так баллистическая экспертиза в криминалистике вообще ненужная ересь. Можно же бабок на лавочках расспросить, кто откуда стрелял.
Таки в чём задача баллистической экспертизы?
Надо было свой боинг дать, че ж ты. Всякую хуйню рисуешь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
