Невеличка компіляция))) / #Острый Перец :: политика :: песочница политоты :: народознавство :: разная политота

medelect

#Острый Перецполитикапесочница политотынародознавстворазная политота

Невеличка компіляция)))

Уважаемые люди о культуре и политике.

Немного о культуре

Горький Look

Классиков в Украине мало. Хтось помер, хтось ушел в покетбуки, хтось бухать не умеет. Такшо поклоняться нам «ан масс» особо некому, и если есть классик - его надо ловить, любить и срочно изучать, особенно если он живой. Тем более шо у нас национальное промо слабое, и мы никак не можем выдатных

Chipollino (с)
Look Лук о классиках

И конечно же политике

И конечно всеми любимый Лесь Подеревянський

— Понимаешь, у нас тоже какая-то уникальная страна, где все наоборот. Потому что в обычных странах есть такое понятие как национальная элита. Всюду она всегда была. А у нас ее нет. Сколько бы о ней ни говорили, нет ее. Но у нас такой удивительный народ, который заменяет эту элиту. Это своим

Лесь: невеличке Ынтерьвю

P.S. Не забуваем об єрративе.
P.P.S. "Канаріс не пЫздів?" Лесь Подеревянський(с)

Как это по-Ленински: "даже кухаркины дети могут управлять государством!"

Мужик в очках

06.10.2015, 08:45

ссылка

-0,6

Да это просто, не ссы в подъезде.
Не Воруй, не бухай, будь нормальным, работай.

А если нет, то лезь во власть что б иметь на это право.
А что б никто не рыпался нагни народ раком и скажи что процесс этой ебли это и есть любовь народа к родине, а родины к народу.
Т.е. в этом случае государство реально является аппаратом насилия, ну и конечно распределителем ресурса территории.
А народ обслуга.
Как оппозит идет народ которому для нормальной жизни управляющий хер в жопе не нужен.
Об этом и говорит автор.
ЗЫ Государством(сознательным "свідомим") не надо управлять, управлять надо определенными процессами требующими координации.
Напротив, стаду всегда нужен пастух, что ты и заделарировал в своем комменте.

medelect

06.10.2015, 09:18

ссылка

+0,5

И таки да в некоторых отдельно взятых странах могут.
"Камни с неба, або Дурак Царевич и Кухаркин Сын"

medelect

06.10.2015, 09:30

ссылка

+0,1

Мать, Мария Ивановна Шеломова(Шлёмовна?) (1911—1998), также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Дед, Спиридон Иванович Путин, был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить для Ленина и Сталина.[13]

medelect

06.10.2015, 09:31

ссылка

0,0

Вата традиционно все прочитала, и нихуя не поняла. Где тут кухарки в государи?

vivisector

06.10.2015, 09:36

ссылка

+0,4

Как же меня раздражает это повсеместное коверканье языка. Скоро, поди, безграмотность начнут эрративом оправдывать.

LifeHou5e

06.10.2015, 09:34

ссылка

+0,1

Тебе сюда
В частности я полностью поддерживаю данного товарища.
И а) в неформальной сфере каждый изъясняется как ~~может~~ желает.
б) в формальной переписке эрратив не допустим а допустим словарик Співучої.

ЗЫ Мнение автора может отличаться от вашего.

medelect

06.10.2015, 09:43

ссылка

0,0

>Тебе сюда

Да "литераторы" чёртовы и защитники "авторского начала" могут хоть подавиться этими "шоканьями" и "гэканьями", как автор писал, но оттого его навязчивая идея использовать эрратив не станет лучше. Дело, безусловно, его, однако, если у автора нет ничего своего, кроме "навмисного" коверканья языка, то это уже говорит об уровне. Он как панк среди неугодных ему "интелиге...", выпячивающий наружу своё "я", хотя мне остаётся непонятным, почему это нельзя делать по средствам обычного литературного языка. Наверно, "майстри літературної мови" настолько себя изжили, что остались такие вот "шогэкающие"(просто потому, что они могут, а не потому что это хоть чем-то сколь-либо важным оправдано), "звертающие" на себя внимание.

LifeHou5e

06.10.2015, 11:43

ссылка

+0,2

Почитал целиком интервью Леся Подервянского. Со многим согласен, но меня аж покоробило от этого пассажа:

"конечно, должна быть пропаганда. В условиях войны без нее никуда. А пропаганды у нас, на мой взгляд, нет никакой. Все у нас в этой сфере построено на какой-то наивной, детской убежденности, что правда победит ложь. Но так никогда не бывало. Ложь может победить только большая ложь. Надо развеять представление о том, что правда что-то значит. Когда она вообще побеждала? Никогда. Она никому не нужна".

Ну как можно такое городить? Послушать Мытця, так всем надо начинать плести хуйню в стиле лайфнюса.

Medozo

06.10.2015, 13:11

ссылка

-0,1

Долго думал что ответить.
Однозначно каҐбэ "Ложь может победить только большая ложь." ... Короче такие откровенности шокируют...
Но, позже выложу "Крах демократии"... если коррелировать то можно прочитать месседж "Народу правда не нужна, народу нужен покой и процветание". Что-то по типу, народ это слон на стройке комфортабельного дома для него же, его однозначно пугает как и своя правда так и чужая ложь.
Вот и думай как уберечь уже построенное. Все очень образно, а растекаться мягким по плоскому времени нет...
А Кто реально страдает по правде сами найдут. Им всегда можно оставлять лазейку.

medelect

07.10.2015, 07:06

ссылка

+0,1

ПыПыСы с ошибкой! "А что падлюка, ще не охладел? - Канарис не пиздел?"