Древняя паста
19.09.2015, 12:46
У меня появился план!
1. Значит сейчас государство платит тому кто родил ребенка, а мы делаем все наоборот, чтобы родить - заплати приличную сумму которая в будущем пойдет на высшее образование ребенка.
2. Если пара планирует ребенка это заверяют у нотариуса.
3. Чтобы хитрые мадмуазели не сказали платить тому кто их шпарил не хотя ребенка - отменяем плату алиментов лицами которые не давали письменного согласия на зачатие.
4. Если все же случилось то идет проверка на детекторе лжи каждого участника, при этом дама должна использовать срадства контрацепции и мужик. Это для того чтобы установить кто виновен м\ж или контрацепция.
1. Значит сейчас государство платит тому кто родил ребенка, а мы делаем все наоборот, чтобы родить - заплати приличную сумму которая в будущем пойдет на высшее образование ребенка.
2. Если пара планирует ребенка это заверяют у нотариуса.
3. Чтобы хитрые мадмуазели не сказали платить тому кто их шпарил не хотя ребенка - отменяем плату алиментов лицами которые не давали письменного согласия на зачатие.
4. Если все же случилось то идет проверка на детекторе лжи каждого участника, при этом дама должна использовать срадства контрацепции и мужик. Это для того чтобы установить кто виновен м\ж или контрацепция.
А кто будет стрелять из этих мосинок, кто оплатит из своих налогов эти автоматические пулеметы? население ведь стремительно уменьшится и постареет.
Если реализовать этот чудо-план, то муслимы в течение 1-2 поколений захватят весь мир
Если реализовать этот чудо-план, то муслимы в течение 1-2 поколений захватят весь мир
Что бы решить эту проблему нужно ввести более жесткие правила на рождение детей и миграцию с детьми у понаехавших
Государство никогда на это не пойдёт - стране нужны рабы и пушечное мясо
Главное - идея.
Власть народу, товарищи!
За счёт низкой рождаемости у вас будет слабое давление естественного отбора. Это значит что ваша нация будет медленнее эволюционировать чем прочие нации не занимавшиеся всей этой евгенической хуйнёй. В конечном итоге ваши внуки будут глупее чем внуки свободно плодящихся орков.
Кроме того из-за вашей низкой рождаемости вы рискуете быть завоёванными обыкновенным зерграшем.
Кроме того из-за вашей низкой рождаемости вы рискуете быть завоёванными обыкновенным зерграшем.
Пример современного Йоханнесбурга и сворачивание многих связанных с высокотехнологичными разработками гос. программ в ЮАР напрочь опровергает тезис о быстрейшем достижении неких новых вех при наличии сильного влияния этнических групп с неконтролируемой рождаемостью. Но при этом является печальным свидетельством не иллюзорной возможности банального наплыва в более комфортабельные районы этих самых групп со всеми вытекающими..
Правда на твоей стороне, солдат, но в этой теме всех будут минусовать толерасты и фанатки тугосерь. Риахтур постепенно превращается в поле боя феминисток и фричайлдов, под громкие аплодисменты начинающих онанистов.
Здесь всё сложнее найти рационализм, хотя было время, когда вектор развития жуй-реактора уходил именно в творчество молодых и вечно-пьяных.
Потреблядство джыпегов как и консьюмеризм творческих идей будут прогрессировать в новые гедонистические концепции способов проябывания времени жизни, но надежда на светлое будущее всё же есть.
Здесь всё сложнее найти рационализм, хотя было время, когда вектор развития жуй-реактора уходил именно в творчество молодых и вечно-пьяных.
Потреблядство джыпегов как и консьюмеризм творческих идей будут прогрессировать в новые гедонистические концепции способов проябывания времени жизни, но надежда на светлое будущее всё же есть.
Не тупите, правительству выгоден как раз рост населения, даже в ущерб качества жизни. Фактически, перенаселением оно и гробит города.
Сиротские дома навряд ли исчезнут. Если родители хорошие, то это не значит, что они неуязвимые. Кроме того, если препарат будет в свободном доступе, то нет никаких гарантий, что нечистая на руку самка человека не накачается этим препаратом и не нарожает тугосерь по одной ей ведомым причинам.
А если распространение препарата ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей.
А если распространение препарата ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей.
Костры костры костры!
звучит убедительно
"Сиротские дома навряд ли исчезнут. Если родители хорошие, то это не значит, что они неуязвимые. Кроме того, если умерщвление тех кто рожает без права рожать будет в свободном доступе, то нет никаких гарантий, что нечистая на руку самка человека не накачается этим умерщвлением тех кто рожает без права рожать и не нарожает тугосерь по одной ей ведомым причинам.
А если распространение умерщвления тех кто рожает без права рожать ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей."
Получилась хуета. Ты пидор.
А если распространение умерщвления тех кто рожает без права рожать ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей."
Получилась хуета. Ты пидор.
А если не свободное распространение, а допустим экзамен. Не особо сложный, просто тесты на адекватность, на отношение к ребенку, на технику безопасности, на минимальный уровень дохода. Можно даже обязательные курсы родителей ввести, по итогам - экзамен и выдача разрешения.
Ну не то, чтобы экзамен, но в США, своеобразные курсы есть же, так сказать. Никогда не видели в фильмах, сериалах? Беременные, вместе партнером (курсы совместные) морально готовятся к родам, их учат правильно дышать во время, правильно тужиться и прочее, а наряду со всей родовой фигней еще и, например, пеленать ребенка (с тренировкой на куклах), рассказывают, чем кормить , какие предосторожности в интерьере сделать, углы стесать там, хз, и прочие мелочи. И книги эти "What to expect when you're expecting" упоминаются каждый раз, как упоминается беременность. А это по сути учебник по материнству (пусть и в начальной стадии, но там и есть издания и по поводу непосредственно детей)
http://spoonfedbaby.com/wp-content/uploads/2012/10/DSC_6041.jpg
В России тоже аналоги наверняка есть, только они малоизвестны, ведь пропагандируют тупо сам факт плодячки и #лишьбыниаборт
http://spoonfedbaby.com/wp-content/uploads/2012/10/DSC_6041.jpg
В России тоже аналоги наверняка есть, только они малоизвестны, ведь пропагандируют тупо сам факт плодячки и #лишьбыниаборт
Что плохого в слове "Евгеника"? Если отвлечься от ассоциаций.
Как и в слове "Патриотизм"? Да ничего такого.
В том, что у дебилов они гипертрофируются, мутируют и приобретают стрёмные черты, которых доселе не было?
Мне немного импонирует система, описанная в "Войне за возвышение" Дэвида Бринна: получил образование? молодец, можешь завести ребёнка. Получил высшее или заслужил выдающимся поступком? Право на второго.
Сделал прорывное открытие или совершил подвиг? Тогда право на третьего
Как и в слове "Патриотизм"? Да ничего такого.
В том, что у дебилов они гипертрофируются, мутируют и приобретают стрёмные черты, которых доселе не было?
Мне немного импонирует система, описанная в "Войне за возвышение" Дэвида Бринна: получил образование? молодец, можешь завести ребёнка. Получил высшее или заслужил выдающимся поступком? Право на второго.
Сделал прорывное открытие или совершил подвиг? Тогда право на третьего
Не решение. Нежеланный ребенок по залету, это все же скорее исключение, чем правило. Обычно рожают "потому-что так положено", а на воспитание либо вообще плюют, либо пытаются, ничего в этом не понимая, и только вредят. Как результат, очередное поколение быдла. Нет, чтобы было как в пасте, нужно просто лишить 90% населения способности к репродукции. И никаких таблеток. >:-)
хмм а может по уровню интелекта и социального статуса, тоисть воров, убийц и насильников а ты генетику приплетаеш зачемто
Я думаю что воры, насильники и прочие "носители плохих генов" будут немножко против, вплоть до 3 мировой
для тех кто в танке, воры и насильники єто НЕ генетические выродки а моральные, при чем тут генетика?
Ну... Сенатор Палпатин выбрал цыган. Его право, хули...
Wat?
Сериал-то посмотри, он охуенный.
+ за утопию, классный сериал, спасибо, что напомнил
Слишком большой процент, чтобы быть исключением.
так у них не было презервативов
вродь тоже читал, но там как раз главная проблема была в перенаселении при хороших условиях жизни что позволяло мышам долго жить и для молодих было слишком мало места для жизни
Ты вернулся.!?
я за то, чтобы государство печатало то количество населения, которое ему нужно на данный момент с заданными характеристиками
Интереснее другое: что при таком варианте предлагается считать государством. Касту избранных? Искусственный интеллект? Сообщество напечатанных людей с заданными характеристиками, наподобие пчелиного роя?
Имя автора, пжлста!
А почему не от хорошей жизни? Да, места у них было не особо много, но мне кажется что бетанская система, пусть и не без недостатков, но самая адекватная для общества в целом. Они выбрали качество, а не количество.
Бета с ее технологиями была же крайне богатой и развитой даже по меркам той вселенной. Я помню как бетанка Корделия охуевала от того, что барраярские бедняки не имели связи, не говоря уж о пожрат.
Бета с ее технологиями была же крайне богатой и развитой даже по меркам той вселенной. Я помню как бетанка Корделия охуевала от того, что барраярские бедняки не имели связи, не говоря уж о пожрат.
вы только что описали основной сюжет Half-Life 2
Негры, арабы и прочие узбеки будут плодиться так же, как сейчас. У них обеспеченная старость зависит от количества детей. Дайте им нормальную пенсионную систему, загоните в мегаполисы и промойте мозги рекламой айфонов и прочей хуеты - и следующее их поколение сократится втрое.
Ой, все.
В европейском обществе сейчас размножаются больше люди с низким доходом и IQ средним и ниже среднего. Те, у кого доходы повыше и мозгов побольше, как правило, сначала строят карьеру, заводят дом, обустраивают быт, и первая беременность там в 30 лет с плюсом. "Нам это не по карману". "Это сложно, нам нужно подготовиться".
Давайте нагрузим это еще и покупкой специальных препаратов. Как итог - интеллектуалы вымрут. Они ж критически к ситуации подходят! Причем очень, очень критически, продумывая все "за" и "против".
А размножаться продолжат те, у кого нет способностей к критической оценке ситуации. Заебошат денег чисто на беременность, а дальше как пойдет. "Как пойдет" рассказать, или сами додумаете по аналогии?
В европейском обществе сейчас размножаются больше люди с низким доходом и IQ средним и ниже среднего. Те, у кого доходы повыше и мозгов побольше, как правило, сначала строят карьеру, заводят дом, обустраивают быт, и первая беременность там в 30 лет с плюсом. "Нам это не по карману". "Это сложно, нам нужно подготовиться".
Давайте нагрузим это еще и покупкой специальных препаратов. Как итог - интеллектуалы вымрут. Они ж критически к ситуации подходят! Причем очень, очень критически, продумывая все "за" и "против".
А размножаться продолжат те, у кого нет способностей к критической оценке ситуации. Заебошат денег чисто на беременность, а дальше как пойдет. "Как пойдет" рассказать, или сами додумаете по аналогии?
dammit!
Наивно, очень даже наивно, собственно как и сама идея поста.
Ни разу не слышал, чтобы пара принимала решение о ребёнке раздумывала над проблемой "а сможем ли мы воспитать достойного человека". Это просто слишком философское, хотя нет абсолютно безсмысленная трата времени. Хотя бы потому, что люди "как существа думающие" могут думать по разному и так же воспринимать понятие "достойный человек" по разному. Всё зависит от воспитания самих родителей. К тому же, о достойном человеке в идее поста уклон делается на семейные ценности и на людей которые эти ценности приветствуют. Ну и не будем наивными, семейные ценности не влияют на достоинство человека.
В общем, вся идея поста, глупа и наивна.
Ни разу не слышал, чтобы пара принимала решение о ребёнке раздумывала над проблемой "а сможем ли мы воспитать достойного человека". Это просто слишком философское, хотя нет абсолютно безсмысленная трата времени. Хотя бы потому, что люди "как существа думающие" могут думать по разному и так же воспринимать понятие "достойный человек" по разному. Всё зависит от воспитания самих родителей. К тому же, о достойном человеке в идее поста уклон делается на семейные ценности и на людей которые эти ценности приветствуют. Ну и не будем наивными, семейные ценности не влияют на достоинство человека.
В общем, вся идея поста, глупа и наивна.
Внутривенно.
У человека есть право в том числе и НЕ продолжать свой род, коли не хочется. Только вот ахинея по запрету этого права как раз таки сейчас реализовывается вполне активно, неужто не видели фигню про "аборт=грех" и "маманиубивайминя"? полная пропаганда запрета (а на законодательном уровне запрет абортов (ВЫБОРА, продолжать род или нет) с 2011 продвигают.)
и это все в нашем прекрасном светлом светском- а, ну да, точно.
и это все в нашем прекрасном светлом светском- а, ну да, точно.
Ради бога, тогда пожалуйста покиньте страну, потому что решение, будет ли у государства еще один рот на налоги, отчисления в фонды и соц. обеспечение, имеет право решать совокупность людей государства. Или такой вариант - рожайте, но ребенка вывозим за границу. Я не понимаю, почему люди считают, что по умолчанию могут делать все на свете, если это физически не контактирует с окружающими.
А почему дети рожденные за бабло и по справке будут обязательно добрые и честные? А насчет ограничения нищих принудительным, "гуманным", способом, просто не давая им рождаться, то сначала посмотрите про мальтузианство, а потом осознайте что это чистой воды антиутопия, которая по определению обречена на провал. Люди очень не любят жить с кандалами на шее, в чем бы это не выражалось, а такое жесткое ограничение привело бы к мгновенному социальному взрыву, ведь это покушение на основы нашего мирового устоя и мировоззрение. Сколько не "чисти плохие гены", от них никогда не избавится и никакие фабрики смерти, или принудительная контрацепция по живому тут не поможет.
Когда жипегнутую копипасту в пейнт перестанут постить на сайт со смешными картинками -тогда будет воистину заебись
Рокки Марчиано тебе не хер собачий
Та к, стоп, тут год назад об этом тема была, как раз Ден, тот что Браун, выкатил по этой теме приключенческое эссэ названия "Инферно" . Если убрать всю шелуху , то проскальзывпет очень неплохая модификация этой идеи.
Мне тоже понравилась идея главного антагониста.
Антагониста ли...
Средний китаец глупее среднего американца. Но китайцев в пять раз больше. И поэтому умных китайцев больше чем умных американцев. Поэтому темпы экономического и научно-технического роста Китая выше чем у США. Поэтому через N лет качество жизни каждого китайца будет выше чем в США.
темпы экономического были обусловлены низкой ценой за час рабства. Чем выше уровень жизни в стране - тем выше цена и выше шанс что лавры мастерской мира перехватят индусы или вьетнамцы. Темпы технического роста полностью завязаны на предыдущий пункт. Уйдут западные инвесторы - уйдут и их фабрики и RnD отделы. Правда китайцы усиленно развивают свои компании и всячески льготируют их, плюс начинают переориентировать свою экономику на внутреннее потребление (уже под 60%). Но тут уже играют другие факторы, например спад мировой экономики и как ни странно - результаты усиленного запрета на рождение детей. Население сокращается и стареет, и реальная яма от доктрины 1979 года полностью проявится только через 2-3 десятилетия. По тем данным что гуляют в инете они каждые 5 лет будут сокращаться на 20кк человек (из 1,4ккк сейчас), а к 2050му году поимеют до 0,5ккк пенсионеров. Например сейчас у них 0,9ккк трудоспособных индивидумов и 180кк пенсионеров. Вобщем всё впереди
вот собственно ты сам всё и написал. У них на данный момент 0,9ккк трудоспособных пар рук. В 3 раза больше чем всё население США. В 6 раз больше чем всё население японии. Чистая мощь!
Да, не всё у них идеально и в будущем их ждёт множество сложностей. Но ведь в китае чисто по статистике больше талантливых администраторов и социологов - значит изобретать решения социальных проблем они будут как минимум не хуже чем в других странах.
И это при том что на сша и японию тоже влияют описанные тобой финансовые флюктуации и процессы демографического перехода.
Да, не всё у них идеально и в будущем их ждёт множество сложностей. Но ведь в китае чисто по статистике больше талантливых администраторов и социологов - значит изобретать решения социальных проблем они будут как минимум не хуже чем в других странах.
И это при том что на сша и японию тоже влияют описанные тобой финансовые флюктуации и процессы демографического перехода.
в чём-то да, согласен. Но кол-во не всегда = кач-во. В китае всегда было много народу, но почему-то крохотная британия сумела держать их на уровне скота долгие сотни лет. Та же индия - у них народу не намного меньше, чем в китае, но их экономики можно даже не сравнивать. Помимо фактора многочисленности должны совпасть ещё десятки других условий. Вот например об талантливых администраторах и социологах. Чтобы они были в нужном кол-ве надо как минимум дать возможность получить им образование. Представь сколько стоит денег и организационных усилий чтобы обеспечить 1,4ккк населения доступным образованием? Это задача таких гигантов как нынешний китай, СССР, америка и т.п. А помимо образования надо ещё дать им рабочие места где бы они смогли себя проявить. Это опять должен существовать ещё целый пласт экономики. И так далее.. не всё так просто в этой жизни.
Нихрена. Не буду сыпать доводами, выше уже много понаписали. Вот если бы приняли закон, дозволяющий кидать в биореактор всех, у кого IQ ниже 70, алкашей, наркоманов, быдло-кунов, уголовников, ТП, и их детей, и детдомовцев тоже - один хрен ничего хорошего из них не вырастает (знакомы), - а оставшимся промывать мозги, вот тогда бы мы построили Светлое Будущее
дело не в "алкашах", а в системе ценностей и культуры, где эти люди живут
Сайт девственников (Великих 30-летних Магов) всея рунета обсуждает идею запретить трахаться и заводить детей для всех остальных. Какая ирония. А вы ещё смеетесь над депутатами, которые пытаются запретить интернет.
Ребят, серьезно? Уже давно есть подобные рычаги и ограничения. Называются сначала купи дом в ипотеку. Ну будет стоить завести ребенка 1 млн деревяных. Для какого-нибудь МЕНЕДЖЕРА из Москвы или Эникейщика с заоблачным ЧСВ оно может и по карману будет. а что делать остальным человеколюдям? Учителям, врачам, социальным служащим? А как же Потомственные дворники, ассенизаторы, сантехники? Заменить их Чурхелами из солнечных Станов?
Вырастить ребенка это труд и огромные расходы и этот миллион будет нужен на те же памперсы, еду и поборы на новые шторы для класса. И сколько будет стоить 1 млн деревнях через 1 год? а через 10? Да пока ваш ребенок дорастет до этого образования я боюсь стоить оно может в 10 раз больше. Я уж не говорю какое поле для распилов вы дадите Чинушам.
И наконец. Подумайте вот о чем. Многие из вас сделаны в перестройку или в лихие 90. Когда ваши родители даже не знали что будет завтра. Какие нахрен гарантии счастливого детства? В это жизни вам никто ничего не гарантируют, даже за 1 млн деревяных. Большинства из вас бы никогда не было если бы этот закон существовал бы 20-30 лет назад. Равно как и автора наивной пасты
Ребят, серьезно? Уже давно есть подобные рычаги и ограничения. Называются сначала купи дом в ипотеку. Ну будет стоить завести ребенка 1 млн деревяных. Для какого-нибудь МЕНЕДЖЕРА из Москвы или Эникейщика с заоблачным ЧСВ оно может и по карману будет. а что делать остальным человеколюдям? Учителям, врачам, социальным служащим? А как же Потомственные дворники, ассенизаторы, сантехники? Заменить их Чурхелами из солнечных Станов?
Вырастить ребенка это труд и огромные расходы и этот миллион будет нужен на те же памперсы, еду и поборы на новые шторы для класса. И сколько будет стоить 1 млн деревнях через 1 год? а через 10? Да пока ваш ребенок дорастет до этого образования я боюсь стоить оно может в 10 раз больше. Я уж не говорю какое поле для распилов вы дадите Чинушам.
И наконец. Подумайте вот о чем. Многие из вас сделаны в перестройку или в лихие 90. Когда ваши родители даже не знали что будет завтра. Какие нахрен гарантии счастливого детства? В это жизни вам никто ничего не гарантируют, даже за 1 млн деревяных. Большинства из вас бы никогда не было если бы этот закон существовал бы 20-30 лет назад. Равно как и автора наивной пасты
что-то в этой идее от евгеники, вы не находите? возможно, на какое-то время это окажет неплохой эффект.. до первого катаклизма или до первого космического вторжения. в конечном итоге это негативно скажется на популяции людей в целом. если принудительно заблочить репродуктивную способность, то люди из бедных слоёв населения просто выродятся, исчезнут. и те, кто не будет способен оплатить рождение дитя уйдут подполье.. восстание там, все дела.. по этой теме можно снять кинцо и срубить бабла.
Ребёнок станет уделом понтов у состоятельных людей
И тут я проснулся)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
