ПГМ с детства
Эхх так поглумиться можно, будь там не малолетние циклопы а взрослые люди не поддерживающие шаманство и культы
15.09.2015, 11:43
А тут не биология или химия, тут социология. Травля выльется через детей из их упоротых родителей. Дети придут домой, расскажут, что им их одноклассник наговорил, родители взбеленятся и дадут, возможно неосознанно, установку на травлю. Аналогично ситуациям с родителями-одиночками, с родителями в смешанном браке и другим, не принимаемым обществом, может случиться и с родителями-атеистами.
У нас треть населения только воцерквленныйх и слабо воцерквленных православных, еще около трети - невоцерквленные, плюс малопредставленные религии и вообще довольно агрессивный ислам, и только процентов 10% реальных атеистов. Чисто вероятностно выходит 50/50, что родители одноклассников, или сами одноклассники, которых к четвертому классу к религии скорее всего подвели, вполне однозначно отреагируют на разрушение "традиций" и все такое. В детском саду утверждающего нереальность Деда Мороза нещадно пиздят.
Мое мнение как аметиста очень простое, и наверное сорвет кучу минусов. Введение православия это уже шаг безысходности. Страна разваливается, и в ней слишком много навязано и навязывается извне. Советы, страну, в которой сначала гнобили за религию и выводили ее всеми правдами и неправдами резко разваливают, а скрепляющие основы социализма оказываются разрушены. Народ свободен, 90-е, идет массовый бум и беспредел. А свободное стадо это безумная быдло масса, она кидается бухать, жрать наркоту и ебать детей. Альтернативы социализму на данный момент нет, приходится брать отработанные варианты, а это и есть как раз православие.
Стадо подается в маргинальность не от хорошей жизни, и заменять одну убогость другой (дикий самовыпас на заколоченный кишлак) - это выход ленивого и тупого пастуха. Отведи стадо на лучшие луга, давай ему лучшего чистого сена, лечи от болезней - будет у тебя стадо лучшее на деревне.
Реакторчане, минусите меня как хотите но свои 5 копеек вброшу.
Скрепы, святость и прочая отбрасываем, говорим про основы православия.
Сам крещеный, но не воцерковленный. А имхо такое, основы православия ничему плохому не научат (при условии адекватного учителя, как и в любом другом предмете). Сей урок пусть остается факультативным, в основу ставить его считаю вредным (ибо в клубе аметистов тоже полно неадекватов). Кто-бы что ни говорил, но смотреть и ориентироваться на попов (те которые в золотых часах и на ягуарах) не надо - паршивые овцы везде есть. Полно священников которые честно тянут лямку, но про них никто не пишет - ибо они не в тренде, с ними "скучно". Судить по худшим представителям - самое паршивое суждение. А родители пусть сами выбирают для своих чад, ходить на такой факультатив или нет. Как-то так.
Скрепы, святость и прочая отбрасываем, говорим про основы православия.
Сам крещеный, но не воцерковленный. А имхо такое, основы православия ничему плохому не научат (при условии адекватного учителя, как и в любом другом предмете). Сей урок пусть остается факультативным, в основу ставить его считаю вредным (ибо в клубе аметистов тоже полно неадекватов). Кто-бы что ни говорил, но смотреть и ориентироваться на попов (те которые в золотых часах и на ягуарах) не надо - паршивые овцы везде есть. Полно священников которые честно тянут лямку, но про них никто не пишет - ибо они не в тренде, с ними "скучно". Судить по худшим представителям - самое паршивое суждение. А родители пусть сами выбирают для своих чад, ходить на такой факультатив или нет. Как-то так.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
