Удивительное невероятное
И же среднее значение случайной величины противоречит тому, что написано в комиксе?
Я понимаю, что ты хотел сказать, но зачем же путаться в формулировках...
Вероятность выпадения тысячи решек очевидно меньше, чем вероятность выпадения 999.
Но когда предшествующие события уже произошли и ты выбросил свои 999 решек, то вероятность того, что следующая монетка упадет решкой, все так же половинная.
Вероятность выпадения тысячи решек очевидно меньше, чем вероятность выпадения 999.
Но когда предшествующие события уже произошли и ты выбросил свои 999 решек, то вероятность того, что следующая монетка упадет решкой, все так же половинная.
Всё понял. Забыл указать. что имеется ввиду 999 решек подряд, и один орёл на тысячный бросок. Что, кстати, можно было и понять, исходя из коммента, на который я отвечал: "ожидание тысячной решки подряд ну очень близко к нулю". Тысячной решке плевать, сколько до неё было решек, выпадет с такой же вероятностью, что и орёл.
Может быть, но автор комикса, и я, говорим именно о вероятностях.
Это надо (как я, к сожалению, понял только ближе к концу универа) совсем не для таких вещей как бросание монеток, так что обычный рандом таки очень рандомный.
Хотя, у меня лицее была бешеная одноклассница, которая писала школьную полу-научную статью и кидала монетки дома по 100 раз подходов очень много)
Это надо (как я, к сожалению, понял только ближе к концу универа) совсем не для таких вещей как бросание монеток, так что обычный рандом таки очень рандомный.
Хотя, у меня лицее была бешеная одноклассница, которая писала школьную полу-научную статью и кидала монетки дома по 100 раз подходов очень много)
"Случайный набор букв", но в последнем предложении присутствуют символы и цифры! Провал теории
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А ведь какая глубокая мысль.