Как по мне в этой картинке отображено самое реалистичное видение будущего.
Робота читающего книжку? Да, реализъмь так и прет.
А в цифровом варианте не выпускали. Т.к. пришли к выводу что DRM слишком мало помогают :-)
а почему робот не может читать книги?
То есть то, что в будущем будут одни индусы, это никого не волнует?!
А что такого уж удивительного?
Это, конечно, не как "каждый шестой человек - китаец", но ЕМНИП близко же (лень лезть в вики).
Ну и да, тут мы видим только 3 представителей, что не позволяет делать выводы о виде в целом :-)
Это, конечно, не как "каждый шестой человек - китаец", но ЕМНИП близко же (лень лезть в вики).
Ну и да, тут мы видим только 3 представителей, что не позволяет делать выводы о виде в целом :-)
А если автор индус и рисовал Индию, то всё встаёт на свои места.
Ну это слишком просто :-)
Там вверху нью дели написано. Интересно к чему бы это?
Это не робот, это крайняя степень кибернизации, когда от человека остаётся только мозг.
Если в будущем провод будет подключаться к правому наушнику, а не к левому, то мне не нравится такое будущее. :(
У меня есть только один вопрос: какова предположительная скорость этого транспорта? А то, судя по выглядывающему наружу парню, или слишком медленно, или ппц как быстро (но чуваку пофиг, он привык).
робот библию читает
Индус слева пытается её киберу впарить и завербовать его в свою секту.
Будущее за индусами?
Если они примут демократию, то да.
Это скрин напомнил об одном баге-фиче из цивилизации.
"Ещё там был забавный баг с механикой агрессии и миролюбия. Суть такова, что агрессивность цивилизации измерялась по шкале от 1 до 10. Девятки и десятки были у всяких Чингисханов, Монтесум и Сталиных, а у духовного пацифиста Махатмы Ганди была единичка. И ещё были модификаторы — строй «республика» уменьшает агрессивность на 1, «демократия» — на 2. Соответственно, сразу же, как только индусы открывали Демократию, у Ганди становилась агрессивность −1.
А теперь внимание, самая писечка. Эта переменная была однобайтная и строго неотрицательная, от 0 до 255. Соответственно, агрессивность Махатмы Ганди становилась равна 255 из 10. Поэтому, построив у себя демократию, Ганди двигался рассудком, клепал ядрёные бомбы и умножал всех на ноль. Баг настолько доставил населению, что впоследствии в каждой части Цивилизации присутствовал Ганди, сходящий с катушек, если у него появится ядерное оружие. Хотя не во всех частях он устраивал пиздец без предупреждения; в некоторых — лупил только когда его втянут в войну."
"Ещё там был забавный баг с механикой агрессии и миролюбия. Суть такова, что агрессивность цивилизации измерялась по шкале от 1 до 10. Девятки и десятки были у всяких Чингисханов, Монтесум и Сталиных, а у духовного пацифиста Махатмы Ганди была единичка. И ещё были модификаторы — строй «республика» уменьшает агрессивность на 1, «демократия» — на 2. Соответственно, сразу же, как только индусы открывали Демократию, у Ганди становилась агрессивность −1.
А теперь внимание, самая писечка. Эта переменная была однобайтная и строго неотрицательная, от 0 до 255. Соответственно, агрессивность Махатмы Ганди становилась равна 255 из 10. Поэтому, построив у себя демократию, Ганди двигался рассудком, клепал ядрёные бомбы и умножал всех на ноль. Баг настолько доставил населению, что впоследствии в каждой части Цивилизации присутствовал Ганди, сходящий с катушек, если у него появится ядерное оружие. Хотя не во всех частях он устраивал пиздец без предупреждения; в некоторых — лупил только когда его втянут в войну."
Chappie
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться