РПЦ недовольна решением Санкт-Петербурга
Пруф: http://lenta.ru/news/2015/09/02/isaakiy1/
Да с какого фига они вообще на него претендуют? Он никогда не принадлежал церкви. Этак дойдёт до того, что если у кого-то дома иконка висит - то РПЦ будет требовать передать им квартиру. Ну а чё, имеет же религиозное назначение.
02.09.2015, 19:37
"Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподобного Исаакия Далматского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея; зарегистрированная в июне 1991 года церковная община имеет возможность совершать богослужение по особым дням с разрешения дирекции музея."
Да и то, что сооружение называется собор, тебе ни о чем не намекает?
Да и то, что сооружение называется собор, тебе ни о чем не намекает?
Ты дальше читай, дальше, "чукча-писатель":
"Строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны"
То есть этот собор исходно строился на деньги Российской империи, и церкви не принадлежал ни секунды в своей истории. Если туго доходит - любой олигарх может за СВОИ деньги построить собор, и даже разрешить РПЦ освятить его и проводить там богослужения (ну вот такой богобоязненный олигарх попался), но это не даёт РПЦ абсолютно НИКАКИХ прав на этот собор. Тот же олигарх может дать им пинка под сраку и переоборудовать здание в супермаркет. Или в музей, как в случае Исаакиевского собора.
"Строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны"
То есть этот собор исходно строился на деньги Российской империи, и церкви не принадлежал ни секунды в своей истории. Если туго доходит - любой олигарх может за СВОИ деньги построить собор, и даже разрешить РПЦ освятить его и проводить там богослужения (ну вот такой богобоязненный олигарх попался), но это не даёт РПЦ абсолютно НИКАКИХ прав на этот собор. Тот же олигарх может дать им пинка под сраку и переоборудовать здание в супермаркет. Или в музей, как в случае Исаакиевского собора.
Про Храм Христа Спасителя - не знаю, не интересовался. Допустим вы правы, и его передали (читай - подарили) церкви - ну ок, это право законного владельца, дарить своё имущество кому угодно. Но это вовсе не значит, что теперь можно и на другое имущество предъявлять права, только потому что "похожая ситуация".
А если хотите проводить аналогии - то и раньше, и сейчас, различные организации, да и частные лица, строят собственные часовни для богослужений. И приглашают там служить священников. Но это не даёт РПЦ абсолютно никаких прав на эти частные часовни.
ХХС принадлежит городу а не церкви.
Это знак всем православным срочно слать православие нахуй. Потому что наступит день, и ООО "РПЦ" объявит всех, на ком крестик, своей собственностью.
