Вперед! От культа личности к авторитаризму!
24.08.2015, 14:43
И что такого))) Тоесть памятник мёртвому зэку который пел шансон это норм, а памятник живому президенту это ой всё)))
обман зрения веселый, двухголовый медведь эт нечно!
Хто-хто, простите?
Культ личности вещь весьма спорная, конечно, но признай, Утин до культа личности таки не дотягивает, вот серьёзно. Да, перегибы есть, но их далеко не так много, чтобы называть это культом личности. А статуэтки с предпоследней картинки вообще по-моему, для лулзов сделаны, ну как эти американские президенты с большой головой на пружинке.
Культ личности вещь весьма спорная, конечно, но признай, Утин до культа личности таки не дотягивает, вот серьёзно. Да, перегибы есть, но их далеко не так много, чтобы называть это культом личности. А статуэтки с предпоследней картинки вообще по-моему, для лулзов сделаны, ну как эти американские президенты с большой головой на пружинке.
"Жечь было наслаждением" ©
(скоро и до этого дойдут, будьте уверены)
(скоро и до этого дойдут, будьте уверены)
Уже "Несписанная литература, занимает слишком много места на полках библиотек, которое можно было бы заполнить куда более полезной литературой."
http://tass.ru/obschestvo/2202288
http://tass.ru/obschestvo/2202288
Ну ничего, пацаны. Зато теперь нюхнёте совка в том аспекте, что за материалами для курсача и прочей инфой придётся пиздовать в библиотеку и переписывать с книги или шароёбиться по сокурсникам в поисках полного конспекта лекций. И то, эта инфа будет устаревшей лет на 30-40.
За материалами для курсача в википедию лезут только особые "гении", т.к. во многом информация там недостоверна, т.к. в свою очередь опять же заполняется энтузиастами. Ссылаться на информацию в Вики в своем курсаче - это верх идиотизма. В вики можно почитать об общих фактах, кузнечиках там, наркотиках и т.д., но что касается более точных изысканий, следует лезть на более авторитетные в области заданной проблемы сайты, в том числе и зарубежные. Любой нормальный препод с информацией из википедии тебя нахуй пошлет.
Если ты не студент кафедры ин.яз. то и в рунете инфа вполне имеется. Не знаю как по остальным дисциплинам но по информационным системам и технологиям инфы хватает.
ссылки на источники в конце каждой статьи, чувак, ссылки на источники.
Ну на то у тебя и голова есть, чтоб отсеивать информацию. Не так уж и сложно перепроверить сомнительные факты.
Ой, бля, пишите свой блядский курсач как хотите. Информация может выглядеть сколь угодно достоверно и "не сомнительно", но на деле таковой не являться. Перепроверять все заебешься больше обычного, как я и сказал, для повышения общего кругозора википедия подходит как нельзя лучше. Для научных изысканий это все равно что аргументы Вадика с 5ого "В".
так речь о курсаче или о научных изысках? опять же, смотря что за курсач и что за студент, ибо для технаря для реферата по социологии какой-нить пары статей из вики хватит, так же как и для филолуха вполне хватит инфы по информатике
В вики есть ценный список использованных источников, которые легко найти в нужном кол-ве по тому или иному предмету научки. Не нужно листать подшивки научных журналов в поисках крупиц знаний, достаточно найти нужные топики на вики и собрать урожай авторитетных мнений, исследований, экспериментов и так далее. Вики это катологизатор информации.
А ты сейчас выдал в себе невежду, не писавшего науч. работы. Так как каждый, кто писал что-то, знает, что один из камней преткновения любой научки - именно уникальные источники!
А ты сейчас выдал в себе невежду, не писавшего науч. работы. Так как каждый, кто писал что-то, знает, что один из камней преткновения любой научки - именно уникальные источники!
Список источников обычно выдаёт препод, тебе остаётся только найти эти книги и ресурсы скопировать из них что нужно. За 6 лет обучения я пользовался вики для учёбы раза три, и то по психологии и подобным дисциплинам, которые нам преподавали просто для общего развития.
Ну да, препод тебе скажет, где искать материал, а дальше сам. Например, предмет "Новейшие технологии обработки металлов". Две трети материала бралось из научных журналов, причём не из отечественных, ты не подумай, они на русском или украинском даже не выпускались. Причём мой родной универ эти журналы не выписывал от слова "вообще". А по этому предмету, сука, был экзамен, курсач и раздел в дипломе. Вот и ебись, как хочешь.
Ну так препод сказал чтоб ты искал материал в тех журналах? Тогда скал бы и где взять эти журналы. Википедия то тут при чём? Если ты эти журналы явно не на ней нашёл.
Разговор про курсач а не про реферат, реферат можно вообще из головы написать или пару статей в гугле найти.
Ты ебанулся? Это для какого такого курсача ты материала в википедии наберёшь))) По какой специальности))) Там нет нихера, максимум основные понятия на 1.5 страницы, за нужным материалом всё равно придётся лезть на специализированные ресурсы. А то и действительно пиздовать в библиотеку за книгами(хорошо что у нас была электронная библиотека с электронными версиями книг, переписывать не пришлось))).
Вы посоветуете.........
Ну смейся, как только введут магистральные провайдеры DPI (который Deep Packet Inspection, а не точки на дюйм), уже ни проксей, ни тором ты не воспользуешься (прокся не сработает, а тор тупо отрубят). И поймешь тогда, что ты не против был эти лет 5-7, ровно до тех пор пока капкан не захлопнулся. А там уже будет поздно возмущаться. Как тебе такой сценарий? Умиляют такие доморощенные компьютерщики, хи-хи-ха-ха, я умный обойду любую блокировку.
Пойти на рынок и купить болванку со свежей порнухой или что тебе там надо))) Это до сих пор работает)))
авторы лурка тебе бы привет передали
лурк: "мы видим куда всё катится. всему пиздец. блочат и закрывают всё и вся. мы готовим сайт к тому, чтобы он стал немым надгробием над интернетами без возможности его редактировать"
лурк: "мы видим куда всё катится. всему пиздец. блочат и закрывают всё и вся. мы готовим сайт к тому, чтобы он стал немым надгробием над интернетами без возможности его редактировать"
Давно пора. Пускай работать идут, а то только ныть в в интернетах и умеют)))
Ты плохой. Вот подожди когда к тебе путин придёт и топором провода обрубит, вот тогда то вспомнишь свой сарказм)))
Просто оставлю это здесь:
Тот самый помощник прокурора Мамцев М.Н., по иску которого Википедию могут заблокировать на территории Российской Федерации, был пойман за рулём автомобиля в пьяном виде. Вызванные им по телефону друзья избили оператора, снимавшего данный инцидент(видео). А вот официальная реакция прокуратуры на правонарушение своего сотрудника
И эти люди еще указывают, что нам читать в интернете.
Тот самый помощник прокурора Мамцев М.Н., по иску которого Википедию могут заблокировать на территории Российской Федерации, был пойман за рулём автомобиля в пьяном виде. Вызванные им по телефону друзья избили оператора, снимавшего данный инцидент(видео). А вот официальная реакция прокуратуры на правонарушение своего сотрудника
И эти люди еще указывают, что нам читать в интернете.
Дупак О.В., фигурирующий в списке отмазывающих, кстати застрелился на днях.
Зачем? Быдло уже настроили, будь там что-то другое придется настраивать на другого врага, в маленьком мозгу помещается только один.
Точно, а лет через 50 по телевизору тривизору скажут, что мы никогда не воевали с США, мы всегда воевали с *countryname*, и вокруг всегда были их шпионы. Ох уж эти countryname, как я их ненавижу! Вечно они всюду вынюхивают, и деньги из бюджета воруют!
а зачем? все просто
чтоб откатить бабла нужна причина, чем эта хуже? на блокирование википедии из гос бюджета нужно будет выделять 2 миллиарда рублей ежемесячно, четкая тема же)
чтоб откатить бабла нужна причина, чем эта хуже? на блокирование википедии из гос бюджета нужно будет выделять 2 миллиарда рублей ежемесячно, четкая тема же)
Наверное это прозвучит глупо, но эти заявления выглядят убедительно. То есть вроде бы и полнейшая чушь, но написано весьма неплохо. Хомячки с удовольствием проглотят, и я уже почти физически ощущаю своим лбом десятки фейспалмов, которые мне придется сделать, ненароком услышав их разговоры.
ну это как с любой тру стори о заговорах, сперва кажется смешной, а как возьмешь разбираться и докапываться до сути причинно-следственной связи, так становится уже не смешно, на затравочку, избранное
Филиал РЕН-ТВ тут открыл, сука.
Не будь овощем, еби гусей пока за ними не пришли!!!
Данке шон, Шульц)
Картинка, пусть даже как карикатура тех времён, божественна.
Нынче за такие лишают гражданства и объявляют макаревичем.)
Нынче за такие лишают гражданства и объявляют макаревичем.)
Да сейчас и за Кафку могут в макаревичи записать...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
