Чувак, ты не понял. Это истемник. Все норм.
А и точно)) что ж это я... )
стимпанк это стиль, и его элементы не обязаны быть функциональными.
Ты попал не на ту дискотеку, Медвежонок.
Прямая аналогия: заменить хрусталь на хрустальной люстре пластиком. Вроде как и не сильно поменялось - однако невооруженным глазом видно что это говно.
Совершенно не правильная и тупая аналогия.
Подписываюсь под каждым словом. Еще выбешивает стимпанк-косплей, когда обвешивают шестеренками все что можно - очки, шляпы, сапоги, пояса.
Да! Меня тоже бесят костюмы обвешанные шестеренками. Ну ладно одну шестереночку повесить, типа как украшение. Так такое впечатление что авторам кажется что чем больше шестеренок - тем стимпанковее.
Полностью согласен, на фото ни разу не стимпанк. Зато в такой стилизации очень эффектно выглядила бы сжо, всякие трубочки, фитинги, резервуары. А там уж можно блок питания выбросить и паровой двигатель прихреначить! Вот тогда будет всем стимпанкам стимпанк.
А можно ссылку хотя б на статейку, где все вот такие критерии именно стиля описаны? А то довольно часто встречаю "Стимпанк это то, стимпанк это это, а вот это - не стимпанк. Я так сказал."
Потому что та же википедия вполне допускает в дизайне моддинг просто "под стиль стимпанка".
Если Вы не согласны с такой точкой зрения - дайте ссылку на своё понимание сабжа.
Потому что та же википедия вполне допускает в дизайне моддинг просто "под стиль стимпанка".
Если Вы не согласны с такой точкой зрения - дайте ссылку на своё понимание сабжа.
АК-47 тоже музыка, но ты ведь с этим не согласишься?
Ок. Я готов подискутировать. Попробую поточнее сформулировать свою точку зрения. Если что не понятно будет - спрашивайте, обсудим.
Начнем с википедии. "Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением."
Главное тут то что в данном альтернативном мире в совершенстве освоена механика и паровые машины для достижения вполне конкретных результатов: перемещения грузов и людей, изготовление стим-роботов и т.п. Нет самоцели лепить шестеренки и трубки, есть некая цель, которая достигается при помощи механики и пара.
Объект стилизованный под стим-панк должен быть функционально стилизован. Пусть оно не будет работать, но стилизация должна делать вид что она "типа рабочая". Возвращаясь все к тем же пресловутым шестерням, они не должны просто быть налеплены на корпус, они должны хотя бы делать вид полезной работы. На представленной фотке - они напичканы абы как.
Это все равно что в глубоком будущем, пытаться стилизовать системный блок под 20ый-21 века обвешав его кусками материнских плат вперемешку с коленвалом от жигулей. Выглядит по меньшей мере гротескной пародией.
Ну и в заключении хочу сказать, что в данном случае львиная доля компонентов корпуса - это крашенный пластик. Что в принципе не смотрится. А те части что сделаны из меди - слишком глянцевые и надраенные. Их следовало бы состарить.
Начнем с википедии. "Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением."
Главное тут то что в данном альтернативном мире в совершенстве освоена механика и паровые машины для достижения вполне конкретных результатов: перемещения грузов и людей, изготовление стим-роботов и т.п. Нет самоцели лепить шестеренки и трубки, есть некая цель, которая достигается при помощи механики и пара.
Объект стилизованный под стим-панк должен быть функционально стилизован. Пусть оно не будет работать, но стилизация должна делать вид что она "типа рабочая". Возвращаясь все к тем же пресловутым шестерням, они не должны просто быть налеплены на корпус, они должны хотя бы делать вид полезной работы. На представленной фотке - они напичканы абы как.
Это все равно что в глубоком будущем, пытаться стилизовать системный блок под 20ый-21 века обвешав его кусками материнских плат вперемешку с коленвалом от жигулей. Выглядит по меньшей мере гротескной пародией.
Ну и в заключении хочу сказать, что в данном случае львиная доля компонентов корпуса - это крашенный пластик. Что в принципе не смотрится. А те части что сделаны из меди - слишком глянцевые и надраенные. Их следовало бы состарить.
а может эти банки наверху - резервуар для водянки, а вентилятор - от радиатора той же водяки, а тумблер внизу - реобас охлаждения винтов, ну а крышка - крышка чтоб не снимаю всей панели получить доступ к винтам.
У меня была такая мысль... но навряд ли. Не выглядит оно рабочим, просто обвес.
я уже глянул на него с других ракурсов(( эти банки просто накладка на дырки под вентиляторы
Я тебе так скажу - у меня 50% сдаваемой работы так выглядят. Снаружи красиво,а внутри ..у нас же каждый второй реакторчанин - это руководитель по ..картинкам. Как представитель ИТР одного из крупнейших заводов ЦБ промышленности,подписываюсь под каждым словом
Ладно бы красиво... Это творение выглядит попсово и дешево.
Так вот как будут выглядеть Steam Machine
Круто.
Очень красиво. Первый комментатор-эксперт - долбаёб.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Как же бесит, нахреначат ерунды и потом орут "стимпанк, стимпанк".
В стимпанке вся "эстетика" должна быть функциональна. Если шестеренка - так она, сука, должна крутится и для чего-то использоваться.
Если трубка - так по ней жидкость/пар должны течь.. а не просто для "красоты".
Не говоря уж о том, что сие творение выглядит убого, как пластик покрашенный медянкой.