13.08.2015, 16:56
Я вспомнил футураму.
Вполне возможно создать вирусы 0 и 1.
Если вирус 0 и 1 встречаются на одном компе, неважно какие функции они выполняют, то начинается акт "спаривания", в ходе которого сегменты обоих вирусов подстраиваются в случайном алгоритме, генерируя новый код, вредоносный или нет, тут как повезет, и присваивают ему значение пола. Вот и пожалуйста. Вирус мама, вирус папа и вирус - дите. Можно еще забабахать им проверку по семени, чтобы инцестов не было, ну и временной промежуток для перезагрузки репродуктивной программы, а то заселят весь хард.
И найти программистов, которым не впадлу будет это все пилить.
Вполне возможно создать вирусы 0 и 1.
Если вирус 0 и 1 встречаются на одном компе, неважно какие функции они выполняют, то начинается акт "спаривания", в ходе которого сегменты обоих вирусов подстраиваются в случайном алгоритме, генерируя новый код, вредоносный или нет, тут как повезет, и присваивают ему значение пола. Вот и пожалуйста. Вирус мама, вирус папа и вирус - дите. Можно еще забабахать им проверку по семени, чтобы инцестов не было, ну и временной промежуток для перезагрузки репродуктивной программы, а то заселят весь хард.
И найти программистов, которым не впадлу будет это все пилить.
Ты сейчас рассказал про то, как появились на свет трое братьев-сыновей Большой Мамочки? Очень похоже =)
Ну, взаимоисключающие факторы бывают везде :D
Линукс всем и пусть никто не уйдет обиженым
И всем отрезало ноги.
с урны макпро пишешь?
Ну давай сравним. Я так понимаю, ты сюда с пипиской наперевес ворвался от переизбытка знаний? Ну тогда давай, поведай нам, чем таким отличаются Маки, что Винда в углу рыдает?
Стабильностью? Дык стабильность Мак ОС выше, в основном за счет того, что из нее выкинута поддержка зоопарка комплектующих. Работает только на одобренном и протестированном. А Винду можно поставить на любое поделие дяди Ляо, лишь бы системные требования подошли. Если гонять обе системы на нормальном железе собранном прямыми руками, то в плане стабильности они не отличаются никак. Вообще.
Может удобством? Тоже нет - тут они с виндой одинаково сосут у Линукса, который может быть настроен под пользователя от и до.
Может широким выбором ПО? Тоже мимо - в плане ПО Маки в жопе и продолжают лететь на дно. Неплохие пакеты программ для полиграфии и пара музыкальных приблуд - единственное, чем они могут похвастаться. Дошло до того, что OS X сделали Unix совместимой, что бы хоть как-то компенсировать убогий выбор программ Линуксовым ПО.
Когда то Мак реально был альтернативой, со своим Power PC с RISC архитектурой, и действительно развивал свое направление. А сейчас это такой пафосный пафосный кусок дерьма для тех у кого дохуя денег и не хватает ума выбрать и настроить обычный ПК.
Стабильностью? Дык стабильность Мак ОС выше, в основном за счет того, что из нее выкинута поддержка зоопарка комплектующих. Работает только на одобренном и протестированном. А Винду можно поставить на любое поделие дяди Ляо, лишь бы системные требования подошли. Если гонять обе системы на нормальном железе собранном прямыми руками, то в плане стабильности они не отличаются никак. Вообще.
Может удобством? Тоже нет - тут они с виндой одинаково сосут у Линукса, который может быть настроен под пользователя от и до.
Может широким выбором ПО? Тоже мимо - в плане ПО Маки в жопе и продолжают лететь на дно. Неплохие пакеты программ для полиграфии и пара музыкальных приблуд - единственное, чем они могут похвастаться. Дошло до того, что OS X сделали Unix совместимой, что бы хоть как-то компенсировать убогий выбор программ Линуксовым ПО.
Когда то Мак реально был альтернативой, со своим Power PC с RISC архитектурой, и действительно развивал свое направление. А сейчас это такой пафосный пафосный кусок дерьма для тех у кого дохуя денег и не хватает ума выбрать и настроить обычный ПК.
Каких программ тебе не хватает? Если игрушки - так ставь виртуалку окон и играй во что хочешь, офисные, графические всё есть - и дешевле в разы чем на вин. Вирусов нет - так как все программы проверяются аппловскими спецами и только потом дают добро и скрипты, а без них ты программу не поставишь. Настроить тоже не проблема. Настройка сети и т.д. - вообще сказка. Плюс облако автоматического сохранения инфы. Так что пользование окнами - из-за недостатка денег и в моём случае тоже. Была бы возможность - перешёл бы ради собственного удобства, а не чтобы кому--либо что-то доказывать
Удачи тебе найти аналоги Stamp или Victoria под Мак.
Отсутствие вирусов? Ну как бы программы - вымогатели и трояны на Мак ОС есть и в изобилии.
Настройка сети какого вида?
Про облако и его преимущества расскажи Дженнифер Лоуренс и прочим жертвам взлома iCloud.
И если есть острое желание перейти на Мак ОС, но нет денег, то почему не соберешь себе "Хакинтош"?
Отсутствие вирусов? Ну как бы программы - вымогатели и трояны на Мак ОС есть и в изобилии.
Настройка сети какого вида?
Про облако и его преимущества расскажи Дженнифер Лоуренс и прочим жертвам взлома iCloud.
И если есть острое желание перейти на Мак ОС, но нет денег, то почему не соберешь себе "Хакинтош"?
Просто напомню, цитата: "Если окна с маком сравнить - первым пришлось бы тихо плакать в углу." Твои слова? Твои.
Ты предложил сравнить две операционки, смело предположив, что Мак ОС заткнет за пояс Винду. Ну и итог?
Где все "убойные" преимущества Мак ОС? Ты так нам о них и не поведал, а, наоборот, робко начал доказывать, что на Маке тоже кой че есть полезного. То есть заявил, что он лучше, но доказывал, по факту, что он не хуже.
Ты предложил сравнить две операционки, смело предположив, что Мак ОС заткнет за пояс Винду. Ну и итог?
Где все "убойные" преимущества Мак ОС? Ты так нам о них и не поведал, а, наоборот, робко начал доказывать, что на Маке тоже кой че есть полезного. То есть заявил, что он лучше, но доказывал, по факту, что он не хуже.
тоесть ты предлагаешь переплатить за мак и устаревшее железо, чтоб купить потом в придачу к нему нормальную виртуалку (виртуалбокс игры тянет через раз, а адекватные а-ля vmvare стоят кучу денег) за сумму в треть стоимости этого говна, докупить винду и проебать порядочную долю ресурсов на виртуализацию (проброс видяхи в виртуалку это вам не хуй пососать у джобса, тут не каждый сисадмин сдюжит), чтоб поиграть в игры, когда можно просто взять пк?.
тебе не кажется, что ты несешь какую-то хуиту?
пользование окнами от того, что линукс припезденый, и под него и мак нету львиной доли софта. линукс жив только за счет серверов и красноглазиков, мак - только за счет долбоебов.
тебе не кажется, что ты несешь какую-то хуиту?
пользование окнами от того, что линукс припезденый, и под него и мак нету львиной доли софта. линукс жив только за счет серверов и красноглазиков, мак - только за счет долбоебов.
я не говорю, что линукс плох, и извиняюсь перед линуксоидами, за слишком пылкую речь.
линукс имеет право быть на пк как ос для работы / просмотра видео / серфинга по инету и еще некоторых вещей. мало того, это единственное нормальное решение как серверная ос, если конечно же проект не на ц-решетке.
но линукс таки ебанутый.
линукс имеет право быть на пк как ос для работы / просмотра видео / серфинга по инету и еще некоторых вещей. мало того, это единственное нормальное решение как серверная ос, если конечно же проект не на ц-решетке.
но линукс таки ебанутый.
>Может удобством? Тоже нет - тут они с виндой одинаково сосут у Линукса
я понимаю, линукс в тренде и всё такое, но вы там с веществами то завязывайте.
с каких пор ос, в которой гуй прикручен абы был, а 80% управления пк делается через шелл, стала удобней винды для рядового юзера?
я понимаю, линукс в тренде и всё такое, но вы там с веществами то завязывайте.
с каких пор ос, в которой гуй прикручен абы был, а 80% управления пк делается через шелл, стала удобней винды для рядового юзера?
1) Ты путаешь настройку и эксплуатацию. Настраивать Линукс - тот еще гемморой. Зато там можно сделать все как нравиться не среднестатистическому пользователю, а именно тебе. И под свои задачи.
2) Путаешь рядовых пользователей двух разных систем. Рядовой пользователь - это не нуб, впервые видящий данную систему. Это тот кто "освоился с управлением". Да, в случае линукса для этого требуется больше времени и знаний, так как порог вхождения выше, но после того как ты "врубился" управляться с "линуксом" легко и приятно.
2) Путаешь рядовых пользователей двух разных систем. Рядовой пользователь - это не нуб, впервые видящий данную систему. Это тот кто "освоился с управлением". Да, в случае линукса для этого требуется больше времени и знаний, так как порог вхождения выше, но после того как ты "врубился" управляться с "линуксом" легко и приятно.
ну вот честно, я дитя винды и, возможно, очень сильную роль играет привычка видеть администрирование в графическом интерфейсе, ну и писать параметры коммандам в консоль через прямой слеш, а не дефис.
таки да, в плане возможностей линукс в разы сильнее винды, в плане юзабилити, когда не хочешь заморачиваться, но не настолько оскудел умом, чтоб перейти на абсолютно готовый продукт типа мака, мастдай - отличный вариант.
таки да, в плане возможностей линукс в разы сильнее винды, в плане юзабилити, когда не хочешь заморачиваться, но не настолько оскудел умом, чтоб перейти на абсолютно готовый продукт типа мака, мастдай - отличный вариант.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
