возможно это что-то про зельду... так что надо больше тэгов
02.08.2015, 08:57
Значит, автор нагло спиздил задумку и идею?
какая неожиданность... я в каждом втором комиксе вижу ,,идею,, которая не более чем переделка шутки из сериала или другого комикса. А особенно у америкосов, они поголовно пиздят все ходовые шутки у телевидения, у интернета, друг у друга и так далее. А большинство так называемой годноты у них - это какая-нибудь уже миллион раз заезженная шутка, просто в новом амплуа или новой рисовке. Да и если присмотреться в целом к интернету, реально дурные и смешные комиксы выглядят чаще всего иначе, авторы которые могут в шутку, используют другую рисовку, зачастую на странно-туповато-смешных выглядящих рожах дополнительно передавая эмоцию кадра и атмосферы. А художники, которые рисуют в годной рисовке чаще всего в шутки не могут. Потому что рисовать мы умеем, мы придумывать не научились, что-то смешное. Да и чем сильнее прорисовка тем более поверхностным и тонким будет юмор, это ещё и с восприятием связано в общем и в целом. Потому что атмосфера мира с стикмэнами и рожами из мемов воспринимается более нереально и там может твориться любой бред, мозг такой: да, верю, в этом мире ебантизма может быть что угодно. И наоборот, в супер реализм прорисованных комиксах мозг видит много параллелей с реальным миром, а значит и воспринимает всё чуть более серьёзно и шутку донести сильнее.
Блин - художник, учитель да еще и философ!
Вообще я замечаю, что если "краденое" - то идея взята лишь схожая. Да и художники с хорошей рисовкой имеют свои идеи, стоит только пройтись по Deathbulge или David Danemen, или Тима Бакли за основу взять. А относительно момента выше - за основу взят момент, совершенно не подходящий по смыслу оригинальной вселенной комикса, и скопирован "от и до", безо всяких изменений - и вот это и возмущает больше всего.
Что с дизайном Tuba? Какой кошмар!
HTML НАШЕ ВСЕ!!!!11
Фи такая Фи! ]`
