Dust 514 в теги походу
Фон прифотошоплен, инфа 100%.
Скорее всего HDR'ка.
Впечатление портит отсутствие текстуры на лица и слишком сильное подповерхностное рассеивание.
Впечатление портит отсутствие текстуры на лица и слишком сильное подповерхностное рассеивание.
зато плащ как получился
Не спорю. Если только моделился вручную а не генерировался в Марвелосе - там и ребенок сможет одежду создать
это косяки кейшота.
Ну там ведь настраивается сила SSS, а артефакты в виде линий устраняются большим количеством проходов. Вообще всегда удивляло подобное - потратить кучу времени на дизайн и моделинг, но не подождать лишних пару минут, чтобы получить чистый рендер.
у меня на говняном компе рендер кривой выходит. артефактов целая куча. Хотя судя по этой модели, вряд ли она делалась на корыте.
Странно. Рендер точно прогрессивный? В смысле, он постоянно продолжает очищаться или на каком-то этапе просто стопорится? Кейшотом пользовался давно, да и то просто с целью побаловаться. Может, в последних версиях чего-то намудрили. Но так-то мне удавалось рендерить детализированный скульпт с SSS материалом, который получался чистым примерно за час (комп не самый сильный)
если в режиме превью то постоянно с черными точками. при рендере картинки - более менее нормально, но бывают и косяки. Сам кейшотом второй день пользуюсь.
Причем тут киберпанк?
Ты не поверишь...
А вот не надо тут выпендриваться.
Чувак очень даже прав. На пикче Sci-Fi чистой воды - плавные линии, всё новенькое, матовое, гладенькое. В шлемике небось ещё и подкладочка плюшевая чтоб мягинько было. Это сай-фай.
Киберпанку присуща грубая функциональность, изношенность, ржавость и искаженность линий, оголенная и очевидная механика, сплетения проводов и металлических пластин, грубое вживление в плоть вместо удобных шлемов, "кустарная бионика" и подобные вещи.
Так что Disco bear глаголит истину - тег "киберпанк" тут явно лишний.
Чувак очень даже прав. На пикче Sci-Fi чистой воды - плавные линии, всё новенькое, матовое, гладенькое. В шлемике небось ещё и подкладочка плюшевая чтоб мягинько было. Это сай-фай.
Киберпанку присуща грубая функциональность, изношенность, ржавость и искаженность линий, оголенная и очевидная механика, сплетения проводов и металлических пластин, грубое вживление в плоть вместо удобных шлемов, "кустарная бионика" и подобные вещи.
Так что Disco bear глаголит истину - тег "киберпанк" тут явно лишний.
Если так посудить то кстати не совсем, в мире киберпанка есть и кустарка и сверхсовременные модные матово-неоновые плюхи. Нельзя отделять киберпанк от сайфая, т.к. они идут рука об руку, это вам не механикумы Вахи
Киберпанк от научной фантастики не отделим как бы, тут и то и другое уместно в тегах. Вообще с каких пор киберпанк вдруг стал внешним стилем с какими-то определенными атрибутами, это жанр который в себя любые элементы может включать, его суть не в этом.
Всегда думал что киберпанк это нечто абсолютно мрачное, тёмное, ржавое.
Крайняя степень кибернетического пиздеца, скажем так, где плохо либо почти всем, либо всем.
А Deus Ex и подобные вещи - это скорее лайт-версии, дарк сай-фай.
Крайняя степень кибернетического пиздеца, скажем так, где плохо либо почти всем, либо всем.
А Deus Ex и подобные вещи - это скорее лайт-версии, дарк сай-фай.
Призрак в доспехах и деус екс это хорошие представители киберпанка, при этом там все довольно чисто и вымыто. Киберпанк просто не привязан к внешнему стилю, это просто цинизм, сеть, корпорации, ии и все такое.
Если кто-то в космосе разбирается с злыми пришельцами в далеком будущем, летая на ржавых корытах, то это сай фай, так как не будет корпораций, сети аля интернет которая является основополагающим сюжетным звеном. или особо развитого ии вокруг которого сюжет станет крутиться. Просто фантастика про мрачное и темное мочилово с пришельцами. Дарк сайфая так вовсе нет такого понятия, это как если ставить приставку дарк ко всему что недостаточно белое.
Если кто-то в космосе разбирается с злыми пришельцами в далеком будущем, летая на ржавых корытах, то это сай фай, так как не будет корпораций, сети аля интернет которая является основополагающим сюжетным звеном. или особо развитого ии вокруг которого сюжет станет крутиться. Просто фантастика про мрачное и темное мочилово с пришельцами. Дарк сайфая так вовсе нет такого понятия, это как если ставить приставку дарк ко всему что недостаточно белое.
в киберпанке корпорации лепят себе элитные войска из говна и палок? В "Призраке в доспехах" бабло даёт возможность выглядеть как обычный человек.
Вас не смущает, что киберпанк - поджанр научной фантастики?
>грубая функциональность, изношенность, ржавость и искаженность линий, оголенная и очевидная механика, сплетения проводов и металлических пластин, грубое вживление в плоть вместо удобных шлемов, "кустарная бионика" и подобные вещи.
Адам Дженсен смотрит на Вас, ̶к̶а̶к̶ ̶н̶а̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶ как-то недовольно, свирепо, но в то же время грустно и с недоумением.
Адам Дженсен смотрит на Вас, ̶к̶а̶к̶ ̶н̶а̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶ как-то недовольно, свирепо, но в то же время грустно и с недоумением.
Правильно, ибо суть киберпанка не в стиле железок, а в отношении людей к ним. Потому и "панк" в названии. И потому "he never asked for this"
Но блин, хоть какая-то мрачность и грубость должна быть. В том же Deus Ex изображение (и то, что привёл ты, тоже) передает атмосферу сурового окружения, также в Бегущем по Лезвию, также даже в Призраке-в-Доспехах, хотя он и достаточно "легкий" киберпанк, зачастую ударяющийся в темы антиутопии.
На картинке в посте же этого нет, всё слишком спокойно и няффно.
На картинке в посте же этого нет, всё слишком спокойно и няффно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться