о/
26.07.2015, 08:54
за парой коктелей?
Грузинам вон ничего не помогло, а они даже не с 1/10 армии воевали
Командный состав вообще закачаешься
Финляндия сама выходец из царской России.
Они считали, что Россия их оккупировала, отобрав у Швеции
"По состоянию на 2011 год, военный бюджет Финляндии составлял 3,62 млрд долларов США, мобилизационный ресурс — 300 тыс. чел., общая численность вооружённых сил — 22,25 тыс. чел. (из них 16,5 тыс. военнослужащих срочной службы), резерв — 340 тыс., ещё 11,5 тыс. служили в иных военизированных формированиях."
Автор комикса нагло брешет.
Автор комикса нагло брешет.
да он просто не хотел пугать Швецарией. Вот и замаскировал идею под лайтверсие - Финляндией :-)
А вот о Швейцарии не советую гуглить - волосы дыбом встанут :). там реально каждый спит с пулеметом под кроватью. Причем и обращатся умеет на уровне спецназов многих стран. Вы думаете почему на нее никто не рискует нападать - боятся разбудить монстра посередине Европы. Против швецарцев даже третий рейх белые котята.
А вот о Швейцарии не советую гуглить - волосы дыбом встанут :). там реально каждый спит с пулеметом под кроватью. Причем и обращатся умеет на уровне спецназов многих стран. Вы думаете почему на нее никто не рискует нападать - боятся разбудить монстра посередине Европы. Против швецарцев даже третий рейх белые котята.
Ну дык у швейцарцев "ведь это наши горы, они помогут нам" и натаскивание личного состава каждый год. Я бы не сказал что там прямо уж "не воевавшие" солдаты. Может в реальных боевых действиях не принимали участия, но вот как обращатся с оружием и боевое слаживание они тренируют постоянно.
может в полноценной войне они и не долго продержатся(но это еще под вопросом, учитывая рельеф местности, ведь там танками не повоюешь, самолетами тоже трудно маневрировать) но партизанку устроят такую что Афган или Вьетнам покажуться детским садом.
может в полноценной войне они и не долго продержатся(но это еще под вопросом, учитывая рельеф местности, ведь там танками не повоюешь, самолетами тоже трудно маневрировать) но партизанку устроят такую что Афган или Вьетнам покажуться детским садом.
Для того чтобі обладать боеспособной армией не надо постоянно воевать, достаточно регулярно проводить учение и слаживание бойцов. Ну и обновление техники и владение оной не помешают. Толпа абрєков простив взвода швейцарцев никак не справятся, особенно на территории Альп
и между тем в швейцарии идет реформирование армии в сторону уменьшения. в том числе попытки убрать повинность. Алсо неприкосновенность Швуйцарии обусловлена ее особым положением в мире - ее армия строится из расчета "задержать противника, пока подоспевшие союзники их не уничтожат" и заточена сугубо на ведение боевых действий дома. Именно из-за отсутствия возможности перебить их раньше, чем кто-то подоспеет на помощь (а подоспеют все, кто не учавствует в нападении) на нее никто и не нападал, а не из-за какой-то исключителньости армии. Военную доктрину их хоть бы почитали, перед тем как писать.
Да это понятно, я же в шутку писал. Но факт есть факт - народ там натаскан очень сильно.
А уменьшают армию так как нахрена тратить на нее деньги, если со всем сторон защищена должниками. Кто же захочит что бы банк где твои деньги лежат кто-то разорял :-)
Ну и повинность тоже наверное убирают так как всем надоело в войнушку каждый год играть :). Кто их знает то что они там задумали. Всё же швейцарцы воевали с глубины средних веков. Без них не обходилась ни одна война в европе :-)
А уменьшают армию так как нахрена тратить на нее деньги, если со всем сторон защищена должниками. Кто же захочит что бы банк где твои деньги лежат кто-то разорял :-)
Ну и повинность тоже наверное убирают так как всем надоело в войнушку каждый год играть :). Кто их знает то что они там задумали. Всё же швейцарцы воевали с глубины средних веков. Без них не обходилась ни одна война в европе :-)
у финнов, если память не изменяет, все же всеобщая воинская повинность, так что теоретически миллион они выставить не сразу но смогут. активной армии и моб резерва да - значительно меньше.
А "мегаукрепления" заявленные пропагандонами совка, уже давно высмеяны всем светом, даже сам Маннергейм говорил:
" …русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений."
" …русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений."
Гуглим фото дота "миллионный" и задумываемся, потом пишем. Эти "несуществующие" железобетонные укрепления не брали полковые 76,2 мм пушки, приходилось подтаскивать 122 мм гаубицы. А гранитные надолбы были так часто натыканы, что танки не могли пройти, танкистам приходилось под пулеметным огнем их ломами долбать. И КВ-2 с его броней и 122 мм гаубицей - именно плод финской войны, на нее не успевший. Очевидным успехом финской войны было то, что во время Второй Мировой финны, знающие, что бывает, когда русские хотят повоевать, просто-напросто саботировали продвижение группы войск "Север", чем свою страну обезопасили. В 1944 году СССР просто вернул свою территорию по границу 1941 года, хотя мог взять всю Финляндию (как это потом было с Восточной Пруссией), никто слова бы не сказал.
Как бы нет.Совок- так не думал. Потому что европейцы- были еще торт и никакой блядской толерантностью- там и не пахло.
Автор, мягко говоря, привирает и по остальным пунктам. Например, армия Норвегии составляет по разным данным от 11600 до 13000, датская — около 15000. Но пропорция нужная супротив финской армии все же наблюдается...
Забавно, минусят те, кто поверил чуши в милионную армию и после моего поста полез проверять и как результат порвал себе пукан?
время охуительных историй про то как Сталин боялся фашистских войск, которые дойдут скоро дойдут до СССР. Охуительные историки раскажут нам, что единственным способом оградить людей от немецко-фашистских захватчиков было захватить их, людей, территории и построить на них укрепления. Вариант прекратить поставлять Гитлеру ресурсы для войны Сталином и охуительными историками не рассматривался. Шапито блять.
Почему единственным? Была дипломатическая работа, причем немалая: им предлагали обмен - они отказались. Даже сказали им, что теперь будут "решать солдаты" - не поверили. Оставить все как есть - означало потерять Ленинград, фронтовые линии. Доказывать, что СССР напал из-за своих империалистических амбиций неразумно, хотя бы посмотрев, на дальнейший ход войны. Не напал бы СССР, напала бы или договорилась Германия и это понимали. Насчет поставок: СССР получила оборудование и технологии, с которыми работали все последующие 4 года войны, что сыграло свою роль. Каждый получил своё, что не так? Кто проиграл? Кому хуже?
Подожди, почему гопник? Почему кирпич? Не люблю копипастить, но одним из условий было то, что СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²). И Финляндия отказалась отнюдь не потому, что условия были неприемлемы, а потому что население в общей массе было негативно настроено против СССР, а парламент не поддержал условия ввиду позиции полного нейтралитета Финляндии и учета мнения населения.
Ну вот представь Финляндию 30-х годов, где все еще понят гражданскую войну в которой местные комуняки показали себя редкостными мудаками и заслужили у финского народа горчую жгучую любовь к коммунистическоу движению вообще. И тут комуняки-соседи предлагают финскому правительству "поменяться землями", причем звамен более густонаселенного и индустриализированного финского перешейка с нормальными городами обещают в два раза больше глухих болот. Финские власти и так подозревают, что их родой народ на фонарных столбах всех перевешает за один факт переговоров с ненавистными совками (не зря вели их в тайном режиме), так им еще и предлагают совершенно невыгодную сделку.
ага, как с вторжением в Польшу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польский_поход_РККА
"...Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение ... дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины."
Вообщем для Эрефии традиционная схема:
1. Выбираем страну для вторжения
2. Находим там 2,5 русского
3. Говорим что мы "своих не бросаем", и обязаны их защитить.
4. Вторгаемся
5. ...
6. PROFIT!
чота мне это напоминает..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польский_поход_РККА
"...Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение ... дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины."
Вообщем для Эрефии традиционная схема:
1. Выбираем страну для вторжения
2. Находим там 2,5 русского
3. Говорим что мы "своих не бросаем", и обязаны их защитить.
4. Вторгаемся
5. ...
6. PROFIT!
чота мне это напоминает..
Почему же не входила? Входила даже Варшава и Финляндия. Галиция не входила, но ведь не только она западная Украина и была она частью Австро-Венгрии. Если перечислить по городам то это Ровно, Винница, Каменец-подольский, Хмельницкий, Житомир, Луцк... Чем не западная Украина? Так вот после подписания Рижского договора территория СССР лишилась некоторых территорий Белоруссии, Украины, Прибалтики, да и отношения у стран остались напряженными, поэтому было что возвращать в 1939.
Вы, наверное, жалеете, что так и не стали поляком, горючими слезами плачете :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8_%281921%E2%80%941939%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8_%281921%E2%80%941939%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
я так понимаю вы из Украины или просто Польшу жалко?
На самом деле вы все моральные уроды (кроме catofun'a). А знаете почему? Потому что солдаты это живые люди. Потери и советов и финнов это не просто склько то тысяч боевых единиц, это много тысяч людей, живых людей, каждый из которых это личность. Ну нельзя людей мерять как боеприпасы или технику. Я именно из-за этого и не люблю рашку (на любой её стадии), её основной тактикой всегда было "закидать врага трупами". Суворов был просто ахринеть каким исключением.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
