Обожал в детстве эту книжку.
25.07.2015, 18:02
IMPRESSIVE!
теплой,ламповой
там наверху наверно жарковато
У вас есть энергооружие?тогда мы идем к вам
так не честно
у нас нету огромного человекообразного монстра
у нас нету огромного человекообразного монстра
О да! Вовсе непонятный детский фильм, непонятно за какие деньги и как снятый и непонятно о чем!
аааа! Скажите, пожалуйста, как фильм называется! Я его с детства ищу, вспомнить не могу!
Спасибо, мил человек!
Для того, чтобы жечь пехоту противника, 40 ватт явно маловато. Нужны десятки киловатт. И естественно возникает проблема где эту мощность взять. Для ослепляющего воздействия мощности нужно меньше. Но конвенцией запрещено оружие, вызывающее необратимую слепоту. Оружие, вызывающее временную слепоту, не запрещено. Но создание оружия, эффективно вызывающего временную слепоту и не вызывающего постоянную - это отдельная проблема.
Всегда смешили правила, какое оружие запрещено, а какое нет
а) после первой мировой были произведены миллионы противогазов
б) было выяснено, что хим. оружие не имеет избирательности - чуть-чуть ветерок не туда подул ..
в) "портится" территория, где оно было применено, причем иногда надолго - а если это дорога или населенный пункт с узловой ж/д станцией?
Они бы может и хотели применять, но оно было у всех к тому времени.
Почти та же тема что с ядерным оружием.
б) было выяснено, что хим. оружие не имеет избирательности - чуть-чуть ветерок не туда подул ..
в) "портится" территория, где оно было применено, причем иногда надолго - а если это дорога или населенный пункт с узловой ж/д станцией?
Они бы может и хотели применять, но оно было у всех к тому времени.
Почти та же тема что с ядерным оружием.
Сложность в том, что любая блестящая поверхность будет отражать лазерный луч во все стороны. Прежде чем лазерный фонарик привинчивать, надо придумать как своих солдат и технику от него защитить. Где-то читал что очки, защищающие от лазера сотню баксов стоят. Дороговато выходит.
Сделать оружие с регулировкой мощности, чтобы могло не вызывать слепоту вообще, а могло слепить навсегда, и запретить выставлять режим "навсегда", не? На запрет все позабивают, зато при хоть сколько-нибудь массовом применении можно будет хлопать глазками и говорить, что "Не, у меня на минимуме стояла, это вон те ребята, или вот эти."
земляки вкурят
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
