То есть просто сказать три очевидных факта, в правдивости которых сомневаются лишь зомбированные фанатики?
А Цхинвал наверное сами осетины обстреливали.
А грозный бомбили чеченцы.:)))
Ну так они имели на это столько же права как русские федеральные войска на обстрел Грозного.
А вот тут ты ошибаешься. Осетинский конфликт был заморожен, и на территории Цхинвала находились миротворческие силы, не подчиняющиеся никому из сторон. Нападение на Осетию, это нападение на миротворческий контингент. Так как миротворческий корпус был из России, то и нападение на него равносильно нападению на Россию. Почитай международное право что ли.
"МирАтворцы" в Осетии не имели мандата ООН, а значит согласно международному праву были стороной конфликта, либо наемниками.
См. Сочинское соглашение.
Сочинские соглашения не предусматривают "мирАтворцев", а "смешанные сила по поддержанию мира" не имеющие мандата ООН они могли выполнять только полицейские функции до момента денонсации одной из сторон(любой). Оставшись в зоне конфликта они автоматически признаются вооруженной стороной конфликта, согласно международного права.
#вывсеврети
Не возьмут наших оппозиционеров министрами. Потому что они ничего кроме как ходить на марши и писать в блогах больше ничего не умеют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться