- SafeReactor

Балакучий шинок#Сало с №востямиУкраинаРоссияполитикапесочница политотыразная политота

Андрей Кончаловский "Битва за Украину"

Опубликовано: 25 авг. 2013 г.

В фильме «Битва за Украину» известный русский режиссер Андрей Кончаловский, анализирует новейшую историю Украины. Он стремится рассказать о становлении Украины как суверенного государства и о проблемах, с которыми пришлось столкнуться стране на своем пути к независимости. Главный герой фильма - Леонид Кучма, Президент Украины (1994-2004).

Чтобы оценить значимость Украины для современной геополитики, для участия в фильме были привлечены лидеры и стратеги из разных стран мира. В нем принимали участие экс-президент Польши Александр Квасьневский, экс-президент Словакии Рудольф Шустер, экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, 7-й генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, экс-премьер-министр России Виктор Черномырдин, бизнесмен Борис Березовский, а также многие украинские, российские и американские историки, политики и журналисты.

Фильм «Битва за Украину» ставит много вопросов. В чем культурные корни противостояния Запада и Востока? Может ли страна, находящаяся на пересечении интересов Европы и России, быть независимой? Какова цена этой независимости?

Россия
Продюсерский центр Андрея Кончаловского
2012

Есть спорные моменты. А в конце второй части присутствуют грубые недостатки. К примеру, то что в 2004 году выборы были без фальсификаций, 70% было против НАТО, Бандера фашист, которому ставили памятники и называли улицы - явная чушь. Хотя подано как объективная информации.
Но пользу все же получил, будет о чем подумать на досуге. (О Кучме и православии.)

10.03.2015, 22:31

+0,9

70% было против НАТО. Пфф. Даже сейчас желающих чуть больше 45-50%. При том, что у нас война. Несколько лет назад противников было значительно больше, чем сторонников. Так что это правда.
В остальном: пару улиц могли и назвать в честь него, но это единичные случаи. Улиц и площадей имен чекистов всё равно в разы больше. А выборы в 2004-м: ну, там ведь и перевыборы были. Были бы они честными, справились бы в 2 тура. И, да, я и сам помню автобусы, которые возили по участкам людей с "открепными" талончиками. Лично видел.

11.03.2015, 00:37

+0,1

Вот тебе новость за 1 дек. 2005 . Привожу слова Витренко с ее сайта, организатор "Нет НАТО в Украине!", наверное самая большая противница НАТО, которая может говорить только самые завышенные оценки в пользу противников. По ее словам против НАТО на 2005 - 41 %.
http://vitrenko.org.ua/akciya-net-nato-v-ukraine/

"пару улиц могли и назвать в честь него" - это пустозвонство.

Ты еще забыл попытаться опровергнуть что масштабные фальсификации действительно были. И все это фантазия США. Хотя это еще одна путинская утку.

11.03.2015, 10:42

-0,1

1) Держи ссыль на вики, где есть ссылки на исследования кучи центров и их результаты: http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations#Popular_opinion_in_Ukraine
Университет Сассекса в 2004-м дает 30% за и 40 % - против.
Я и сам за НАТО и всегда был. Поэтому хорошо помню, что меня раздражал наивный идиотизм окружающих, которые боялись за Раиссю.
2) http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8_(%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2)
" в 2007 році був встановлений пам'ятник Степану Бандері" - Львов.
http://bucha.com.ua/?newsid=1151065168
2008 год: "Тепер у місті ще будуть вулиці на честь Миколи Амосова, Степана Бандери, Григорія Сковороди. "

Такие случаи были, есть и сейчас. Зачем отрицать то, что правда? Другое дело, что переименование - дело добровольное локальных общин, а не насаждение хунтой. Для меня новая улица Ленина - большее кощунство, чем Бандеры. Если вате это не нравится - это их проблемы.
3) Я ПОДВТЕРДИЛ, что были фальсификации.

Парень, что с тобой не так? Не превращайся в ватников. Чем еще отличается "свідомий українець" от кацапа, как не любовью к свободе и трезвым взглядом (в прямом и переносном смысле)?
Я же на твоей стороне. Слава Україні!

11.03.2015, 11:09

+0,0

>> 70% было против НАТО. Пфф. Даже сейчас желающих чуть больше 45-50%. При том, что у нас война. Несколько лет назад противников было значительно больше, чем сторонников. Так что это правда.

>> 1) Держи ссыль на вики, где есть ссылки на исследования кучи центров и их результаты: http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations#Popular_opinion_in_Ukraine
Университет Сассекса в 2004-м дает 30% за и 40 % - против.

С тобой все ок?

11.03.2015, 11:47

-0,0

Это было к тому, что против НАТО всегда было больше чем "За". Я стоял только на этой точке зрения. Видео я это не смотрел. Но, если в нем говорится о 70% конкретно в 2004-м году и обо всей Украине, а не регионах, то да, это ложь. Однако, 70% можно увидеть в 2009-м году, к примеру.

Не понимаю, почему у тебя такое возгорание. Разве логика не в том, что люди в НАТО не хотели, пока Обама не напал на Украину через территорию РФ и не начал поставлять бурятов на Т-72? Чёртов негр.

11.03.2015, 12:09

+0,1

Не особо вник в ваши перепалки, но могу добавить, что в Луцке в период правления Юща были переименованы несколько улиц в ул. Степана Бандеры и ул. Героев УПА. Также был размещён мемориал с его портретом в одном из торцов здания. Частенько мимо прохожу.

11.03.2015, 16:38

+0,1

Спешу вас огорчить, приверженцев вступления в нато на начало 2015 года, без учета окуппированных областей, более 80%.

12.03.2015, 09:37

0,0

Вы меня отнюдь не огорчили. Однако, эти области также нужно включать в список. Со спорными территориями никто нас никуда не возмет.

12.03.2015, 10:06

0,0

это факт :(

12.03.2015, 10:07

0,0

Хуйня россиянская.

10.03.2015, 23:19

+1,7

Ну, хоть с какой-то попыткой быть объективным - уже следует отдать должное.

11.03.2015, 08:37

+0,2

Просто Кончаловского завербовал ГосДеп, пока тот в Америке жил и работал)) Отсюда и попытка объективности. Но ватная сущность ещё очень сильна))

Эль'Корассон

11.03.2015, 17:07

0,0

Ну ватники плюются ядом от этого видео, значит все в порядке... процентов на 10.

Фашист из Кремля

12.03.2015, 02:24

+0,3

Как бы то ни было, кинцо также является неплохим проектом по отбеливанию Кучмы.

12.03.2015, 08:06

0,0

Куда уж белее? Он и так на белого ходока похож уже.

Фашист из Кремля

12.03.2015, 23:55

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться