так про этих панфиловцев еще с совка и трубили что фейк
Мдаа... поверить не могу.
учись читать
Тебя наебывают, а ты еще и добавки просишь.
Бой был, полк тот был, а в том, что журнашлюхи обосрались солдаты не выноваты
Если не ошибаюсь, текст этого доклада впервые попал в оборот ещё в 1997 году. Все кто интересовались темой про этот доклад давно знают.
Что-то этот доклад выглядит как фейк сделанный в фотошопе, уж больно яркие чернила от печатный машинки и такой хуевый карандаш.
Правки моего деда в наставлении по ведению воздушного боя с немцами сделанные перьевой ручкой до сих пор видны лучше, чем печатный текст, набранный на машинке, который он правил.
Отсканируй и выложь, если не лень, интересно же.
Очень хотелось бы знать, а сколько в действительности танков было подбито в этом бою.
В целом похрен, своё пропагандистское дело во время войны эти панфиловцы сделали. Я даже не удивлюсь, что журнализдам по итогу даже премию выписали (я имею в виду второй раз, когда неправда вскрылась). В первый и последний раз из народа дураков делали что-ли?
Всегда есть пропаганда, даже в мирное время. А в период войны, когда на улице жопа, дома жопа да и везде жопа, вот такие рассказы о героях поднимают дух солдат и собственных граждан - неважно, что они приукрашены, откорректированы или просто выдуманы, главное, чтобы была мораль о стойкости духа, смелости и прочее. Ну подумаешь, выдумали историю про 28 панфиловцев, или вместо неблагородного "Мухамедьянов" написали просто и понятно - "Матросов", зато и мораль есть, и слава показана, да и истории дожили до сих пор. Но что из подвигов правда, что полуправда, а что выдумано полностью - мы уже, возможно, никогда не узнаем. Да и стоит ли? Критиковать кого-то определенного за это нет смысла, такая петрушка была, есть и будет, и не только у нас.
Стоит ли тогда критиковать шахидов, наевшихся такой петрушки?
Стоит. Ибо выше речь шла о, цитирую "когда на улице жопа, дома жопа да и везде жопа", то есть сначала жопа, а затем кормёжка сказками о героях.
Шахиды же действуют наоборот: сначала кормёжка сказками о героях, а потом везде жопа. Ведь жили же люди в Дамаске, не сказать, что шибко, но очевидно не так уж плачевно. Сейчас в Дамаске никто не живёт, ибо там везде жопа. Такие дела.
Неверные правят миром, не дают создать Исламское государство, это ли не жопа?
Жопу можно всегда найти, просто нужно с правильной стороны искать.
Петрушка в союзе не закончилась после войны и началась задолго до неё.
Тогда ты неверно ставишь вопрос. Не шахидов нужно освобождать от критики, а всех любителей перекусить петрушкой на завтра, обед и ужин критиковать.
В сущности, ты написал тоже самое что и я, только я цинично, а ты патриотично. И, спрашивается, какого хера ты плюсов набрал? Это доказывает, что идиотов, ЦА подобных сказок, по-прежнему дохрена.
Ну да, это легенда. И что дальше?
Дальше эту историю поставить на полку, к остальным мифам. И чем меньше будет мифов в истории Союза, тем скорее мы поймем, что чудес не бывает, и желая возврата в прошлое мы наивно желаем вернуться в сказку, которой никогда не было. Тем скорее поймем, что у нас есть только одна дорога - дорога вперед.
Так ведь можно договориться до того, что и героической обороны Москвы не было, и что Красная Армия, в составе которой было множество только-только мобилизованных солдат, не останавливала лучшие и сильнейшие подразделения Времахта во многом ценой своей жизни.
Не вижу ничего плохого в этом мифе, особенно, учитывая время его появления. Просто надо уточнять, что именно было и как, а не тупо всё списывать со счетов
Это уже в другую сторону перекос. Вот поэтому и важно отделять мифы от реальных событий, чтоб таких перекосов не было, ни в ту ни в другую сторону. На мифах невозможно научиться, нельзя вынести урок, можно только еще больше впасть в заблуждение.
Ты ещё раз двадцать это запости, чтоб наверняка
Бой был? - Был.Танки подбили? - Подбили. Факт есть факт.
С этим никто и не спорит. Речь о советских мифах.
Но ведь совок не состоит из одной лишь победы в ВОВ и ВМВ в частности. Совок как правило состоит из бурного роста инфраструктуры, промышленности, создания миллионов рабочих мест, льгот, плюшек, порядка и общей уверенности, что правильным путём движемся, товарищи. Да, были и огрехи, были и минусы. Не возьмусь их взвесить и выразить своё "было лучше/хуже", ибо весьма некомпетентен в этом вопросе, но знаю точно, что те, кто грезит возвращением к совку, грезят именно теми перечисленными ништяками, которые определённо в нём были. Отнюдь не геройскими легендами фронтовых будней. Эти истории любители СССР просто вспоминают, как что-то греющее их душу. на них данные легенды действуют так же, как действовали они на советских граждан в те времена: приободряли, давали надежду, что СССР силён, нерушим и прав. Но они не в центре истории, отнюдь нет. Они лишь катализатор общей картины.
Это хорошо, что ты индустриализацию 30-х годов вспомнил.
Живу в городе, построенном в 30-50 годы практически из ничего до крупнейшего промышленного центра региона, так что отчасти знаю, о чём идёт речь.
Я к тому, что индустриализация - это тоже хороший пример, когда руководствуясь мифами, ты ничего не добьешься. В данном случае миф в том, что индустриализация была проведена исключительно гением Сталина и усердием советского народа. Тогда как на самом деле львиную долю проектов вели в сотрудничестве с США и Гермнией.
За 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры. http://biznesgid.com/articles/09.06.13/20885.html
А теперь оцени, насколько логично выглядит курс на изоляцию страны, когда народ руководствуется мифами. И насколько абсурным становится такой курс, когда узнаешь, как всё было по факту.
А я и не настаивал, что это всё было достигнуто "исключительно гением Сталина и усердием советского народа". Я к тому, что это было достигнуто и когда именно. А как, это вопрос уже не ко мне. Для меня не особо важно, Сталин лично ли строил в Новокузнецке два завода, или это был результат взаимодействия с зарубежными специалистами.
Факт в том, что руководство советского союза организовало такое взаимодействие. Не на энтузиазме же эти 200 тысяч инженеров приехали, а за выгодными условиями. Условиями, которые руководство страны обеспечило или хотя бы просто обещало.
Обидно правда становится оттого, что многие в России наивно полагают, что изоляция - это хороший шаг, что страна самодостаточна сама по себе. Один только "забытый" Ленд-лиз чего стоит. Спасибо за ещё один интересный факт, нужно будет его где-то сохранить.
Может, где-то сказано "документалистика"? Или любой фильм, события в котором вымышлены, теперь надо называть фантастикой?
это не вымышлены. это умышленный фальсификат истории.
и звучит он из того же источника, который кричит про "мы не позволим переписать историю второй мировой"
Ну так-то и про Гастелло тоже была выдумана история, точнее искажена настолько, что стала притчей о герое.
Тут суть не в том. Я вообще, думаю, что истории реального героизма не задокументированы.
Все эти статьи и стори создавались для поднятия боевого духа и прочего. Стандартная практика
Там геройски сражалась целая дивизия. Путём подмены понятий, из-за того что пару человек смалодушничало, пытаетесь затереть подвиг всех остальных кто там сражался и погиб.
Вангую многакаментав
для тех, кто не понимает к чему пост - "совок - это сплошное наебалово и показуха". И чувствую что благодаря свежему закону о рассекречивании архивов КГБ (по крайней мере в Украине) будет всплывать еще много интересных документов.
Конечно наеблаово, ведь историю пишут победители, какими бы гнусными они не были, так всегда было.
Тащемта, историю пишут все. Поэтому подобные факты и всплывают же.
Ой а в Германии, наверно, в то время только эльфы жили, которые чтили свою честь превыше всего?
Я почему-то не уловил почему эта информация для меня лично должна быть важна? Типа воу воу срываем покровы? Пропаганда существует, а вы там сидите и не знаете ничего?
Этот пост предназначался для сторон-абсолютов в вопросе СССР: тех, кто яро его ненавидит, и кому при СССР был ад, растрелы и "половина сидела, другая половина сторожила", и тех, для кого в СССР было счастье, халява, мечта работяги, в общем для кого агит-плакаты той эпохи были не чем-то идеализированным, а чем-то реальным и историческим.
Людям нейтральным к этому вопросу пост действительно покажется пресным и бестолковым. Для меня вот, если честно, ничего в жизни не изменилось с прочтением сего доклада. Были герои панфиловцы, не было героев панциловцев. Не важно. Я лишь знаю общую хронологию данной войны, а детали уже давно смыло временем или же просто всё смешалось в противоречащем месиве таких вот легенд. Правда насчёт деталей у всех своя, но вот общую хронологию переписать будет довольно проблематично, а значит ей можно доверять сейчас, можно будет и через 100 лет. В ней нет ни гордости "за своих", ни презрения к "врагу". Это всё было уже настолько давно, что стало просто очередной исторической заметкой.
Однако для тех, кто всё ещё гордится или ненавидит оглядываясь не действия тех времён, этот пост чрезвычайно важен. Для первых это повод возмутиться, для вторых это повод ненавидеть ещё сильнее.
Даешь разоблачение про "матч смерти"!
Вместо тысячи слов.
Пост пили, медальку за срач получай, карму повышай.
и чего? лучше верить бравому солдату питту, что он на подбитом танке всю фашистскую армию перебил?
продолжайте презирать свое прошлое, международным партнерам это и нужно. а мы уж как-нибудь новый мир и без вас построим
Кидаться из крайности в крайность;
Припоминать "сраных пиндосов";
Обезличивающее "мы", освобождающее от ответственности;
"Кругом враги, но мы не сдаёмся".
Чувак, у тебя сколько очков за это комбо вышло?
По моему доказательством отсутствия этого подвига будут документы смерти 14, хотяб из 28 героев при других обстоятельствах. Что б у них и имена совпали и даты рождения