05.07.2015, 19:29
Нахуй смысл.
Спасиб, чувак. Было интересно. Вообще, люблю такие штуки. Вроде бы, на первый взгляд, хуйнёй занимаются но это взгляд глупца, а люди раздвигают границы науки. Буквально
Это очень)
С эболой всё просто. Разработка лекарства стоит бабок. Заплати, и принесут в клювике готовое.
Ранее разработку спонсировала армия США (предполагала, что придётся миротворцев в Заир посылать). Сейчас перестали платить.
Негры за разработку тоже не платят, у них нет денег.
Промежуточные результаты есть, их никто не выкинул в унитаз. Но за дальнейшие работы никто платить не хочет.
Ранее разработку спонсировала армия США (предполагала, что придётся миротворцев в Заир посылать). Сейчас перестали платить.
Негры за разработку тоже не платят, у них нет денег.
Промежуточные результаты есть, их никто не выкинул в унитаз. Но за дальнейшие работы никто платить не хочет.
котлетка
Открытие не глупое, вопрос изначально обширнее: как пустынные муравьи ориентируются? Нет же никаких ориентиров, кроме Солнца, которого недостаточно, химический след на песке не сохраняется, да они и не по нему возвращаются, а умудряются прямой дорогой идти.
"Ха, я тут очередную хрень придумал проверить, напомню о себе в научном сообществе, оправдаю свой профессионализм" - это не так происходит! Есть адекватные причины, а не спонтанные мысли, вызвавшие вопрос.
И диссертацию ты писать должен, без нее (защищенной) ты не ученый. А за спиной к ее защите уже сотня научных публикаций, по-хорошему.
Находить нестандартные пути для ученого - его работа. Это ответы на вопросы, на которые раздроблен самый главный.
Главный вопрос: муравьи считают шаги?
Разделяем на вопросы попроще.
Если убрать пищу и положить ее так, чтобы она была на виду, но не на прежнем месте и не на изученной дорожке? Это введет муравья в замешательство? Ведь если он считает, то очень удивится, не найдя ожидаемое именно там, где оно было, будет рыскать в поисках, хотя он мог устремиться сразу прямо к пище. А у каждого муравья свой шаг? Крупные вроде передвигаются быстрее. Тогда у каждого муравья свои числа?
И дальше я хотел показать, как могли прийти к изложенному в статье способу ученые, но получается как-то неочевидно. Думаю, будь мы на их месте, эта идея и нам показалась бы сама собой разумеющаяся.
"Ха, я тут очередную хрень придумал проверить, напомню о себе в научном сообществе, оправдаю свой профессионализм" - это не так происходит! Есть адекватные причины, а не спонтанные мысли, вызвавшие вопрос.
И диссертацию ты писать должен, без нее (защищенной) ты не ученый. А за спиной к ее защите уже сотня научных публикаций, по-хорошему.
Находить нестандартные пути для ученого - его работа. Это ответы на вопросы, на которые раздроблен самый главный.
Главный вопрос: муравьи считают шаги?
Разделяем на вопросы попроще.
Если убрать пищу и положить ее так, чтобы она была на виду, но не на прежнем месте и не на изученной дорожке? Это введет муравья в замешательство? Ведь если он считает, то очень удивится, не найдя ожидаемое именно там, где оно было, будет рыскать в поисках, хотя он мог устремиться сразу прямо к пище. А у каждого муравья свой шаг? Крупные вроде передвигаются быстрее. Тогда у каждого муравья свои числа?
И дальше я хотел показать, как могли прийти к изложенному в статье способу ученые, но получается как-то неочевидно. Думаю, будь мы на их месте, эта идея и нам показалась бы сама собой разумеющаяся.
Не. Ржать не глупо. Муравьи на ходулях - и правда смешно. Думаю, они на первых порах сами с себя угорали. Но это НЕ значит, что идея дурная. Идея, как раз, офигенная. Просто, реализация забавная
не знаешь-не говори. сотня научных публикаций, то же мне. 2 публикации в реферируемых журналах списка ВАК достаточно. я доделываю диссертацию, у меня 6 тезисов конференций и 3 статьи, этого более чем достаточно. диссертация это не открытие, это работа, показывающая как ты ориентируешься в проблеме и работаешь с литературой. всякие открытия и прочая херня-это докторская
Критерий актуальности и научной новизны в защищаемых положениях для кандидатской никуда не делся. Все кандидатские пишутся "под присмотром" докторов, которым просто квалификационная работа не нужна. Хотя стоит признать что кандидатская зачастую является частичным повторением предыдущих работ допустим на других объектах или другими методами. Есть более уникальные работы.
Но в целом эта работа в первую очередь квалификационная, и потому сам диссер читают от силы 10 человек. Для оглашения научных открытий и достижений есть журналы и конференции.
Но в целом эта работа в первую очередь квалификационная, и потому сам диссер читают от силы 10 человек. Для оглашения научных открытий и достижений есть журналы и конференции.
К сожалению, по большому счету это так. Овладение методологическим аппаратном определённой научной отрасли и правилами поведения в научном сообществе - вот что получает молодой ученый после защиты.
Очень мало романтики в современной (российской) науке. Но зато много бюрократии и своячничества. Особенно хорошо это становится видно, когда необходимо договорится с ведущей организацией и официальными оппонентами об их выступлении на твоей защите.
Очень мало романтики в современной (российской) науке. Но зато много бюрократии и своячничества. Особенно хорошо это становится видно, когда необходимо договорится с ведущей организацией и официальными оппонентами об их выступлении на твоей защите.
Внезапно, "докторская" - сокращение от "докторская диссертация". Я ее и кандидатскую имел в виду, потому что мы об ученых говорим. Ты сейчас, наверное, пишешь магистерскую. И я все равно не могу представить ее без открытий. Это ведь не обязательно должны быть открытия смысла жизни, нового элемента превозмоганиум и т.п. Ты проводишь исследование, и цена грош этому исследованию, если оно не дает никаких ответов - таких открытий как минимум. В этом смысл исследования, как мне кажется. Я могу быть не прав, потому что сам не проходил эти этапы.
Какая магистерская? Магистратура это диплом. Я пишу на соискание ученой степени кандидата наук. И нет, на кандидатскую открытия не требуются. Да, есть защищаемфевраля положения, несомненно, но основная цель-показать что пациент не дятел и исследования проводить умеет, равно как и делать выводы из полученных данных. Тем, кто от науки далек, да, кажется что кандидатская это минимум лекарство от импотенции или рака.
Ржу, чувак. Серьезно, как тебе удалось? Это, что какой-то ультра Т9 для Windows?
"Тем, кто от науки далек, да, кажется что кандидатская это минимум лекарство от импотенции или рака". Эм... Вот мои слова: "Это ведь не обязательно должны быть открытия смысла жизни, нового элемента превозмоганиум и т.п. Ты проводишь исследование, и цена грош этому исследованию, если оно не дает никаких ответов - таких открытий как минимум".
"Магистратура это диплом". Диплом - документ, подтверждающий квалификацию, а диссертация - то, что ты должен сделать, чтобы этот документ получить (у бакалавра это только выпускной квалификационной работой называется). Я ничего не выдумываю http://eb.by/T2od
"Магистратура это диплом". Диплом - документ, подтверждающий квалификацию, а диссертация - то, что ты должен сделать, чтобы этот документ получить (у бакалавра это только выпускной квалификационной работой называется). Я ничего не выдумываю http://eb.by/T2od
а еда? много еды для аравы муравьёв, их же прокормить нужно было.
арава
Сколковские ученые походу, они умеют
Однажды один журналист в поисках саттьи просматривал бюджет института. И увидел в расходах пункт "собрать статистику по формам и размерам членов такого-то вида уток". Журналист раздул скандал. Ну дебилы же да, так средства тратить?
В институте ответили. Некоторое время назад самцы этих уток начали не уговаривать самок спариваться, а просто насиловать их. И у самцов стало наследоваться такой признак, как загиб члена вправо все сильнее и сильнее. Чтобы самка не соскочила. А у самок влагалище стало загибаться в другую сторону.
И сбор статистики важен для дальнейших разных исследований.
Характер наследования и изменения признака для генетиков. Взаимное влияние биологии и групового поведения для пиздежа в интернете.
Тем, кто ржет. Отъебитесь от ученых со своей эболой (чаще рак вспоминают).
В институте ответили. Некоторое время назад самцы этих уток начали не уговаривать самок спариваться, а просто насиловать их. И у самцов стало наследоваться такой признак, как загиб члена вправо все сильнее и сильнее. Чтобы самка не соскочила. А у самок влагалище стало загибаться в другую сторону.
И сбор статистики важен для дальнейших разных исследований.
Характер наследования и изменения признака для генетиков. Взаимное влияние биологии и групового поведения для пиздежа в интернете.
Тем, кто ржет. Отъебитесь от ученых со своей эболой (чаще рак вспоминают).
У уток нет членов ;-(
А ты уверен?
Йеп, а ты нет?
Нет. Просвети меня. В гугле меня не забанили но лень
Просвещаю. Я уверен, что ты тупой школотрон с ником "волосатое лицо". Это практически терминальная фаза. Дальше только смерть от рукоблудия или анального инцеста (если повезёт). Поэтому погуглит за тебя тебе твой дядя, у которого все шансы получить за это с тебя натурой, а мне -- лень
А че парня заминусили? Ведь члены у селезней, а не у уток )
пост о тупости обывателей, хорошо хоть они ничего не решают
а муравьи кстати знакомы с простой математикой, давно ещё читал статью о том как было доказано что они могут в сложение/вычитание и умножение/деление
а муравьи кстати знакомы с простой математикой, давно ещё читал статью о том как было доказано что они могут в сложение/вычитание и умножение/деление
Дурак какой-то. Правильные ученые занимаются наукой, потому что им интересно, а не чтобы радовать обывателя новыми технологиями.
Я лично общался с учёными, занимающимися материаловедением и электрохимией. Так вот они - большие специалисты придумывать возможные способы применения своим разработкам. Материал ещё даже не получен, а у него уже имеется множество перспектив. Когда материал получен и идёт исследование его свойств, эти перспективы сокращаются и сокращаются. В большинстве случаев до нуля. Материалы, пригодные для использования получаются редко. А те, которые будут производиться массово - очень редко. И эти редкие случаи оправдывают вложения.
Если спросить такого учёного, чем перспективен объект его исследования, он с ходу назовёт кучу возможных применений. Чем хуже исследован материал - тем больше.
Если спросить такого учёного, чем перспективен объект его исследования, он с ходу назовёт кучу возможных применений. Чем хуже исследован материал - тем больше.
Знаменитый американский ученый Альберт Майкельсон почти всю жизнь посвятил измерению скорости света.
Однажды ученый осматривал предполагаемый путь светового луча вдоль полотна железной дороги. Он хотел построить еще более совершенную установку для еще более точного метода измерения скорости света. До этого он уже работал над этой проблемой несколько лет и добился самых точных для того времени значений. Поведением ученого заинтересовались газетные репортеры и, недоумевая, спросили, что он тут делает. Майкельсон объяснил, что он измеряет скорость света.
– А зачем? – последовал вопрос.
– Потому что это дьявольски интересно, – ответил Майкельсон.
И никто не мог предполагать, что эксперименты Майкельсона станут фундаментом, на котором будет построено величественное здание теории относительности, дающей совершенно новое представление о физической картине мира.
Пятьдесят лет спустя Майкельсон все еще продолжал свои измерения скорости света.
Kaк-то раз великий Эйнштейн задал ему такой же вопрос:
– Потому что это дьявольски интересно! – спустя полвека ответил Майкельсон и Эйнштейну.
Однажды ученый осматривал предполагаемый путь светового луча вдоль полотна железной дороги. Он хотел построить еще более совершенную установку для еще более точного метода измерения скорости света. До этого он уже работал над этой проблемой несколько лет и добился самых точных для того времени значений. Поведением ученого заинтересовались газетные репортеры и, недоумевая, спросили, что он тут делает. Майкельсон объяснил, что он измеряет скорость света.
– А зачем? – последовал вопрос.
– Потому что это дьявольски интересно, – ответил Майкельсон.
И никто не мог предполагать, что эксперименты Майкельсона станут фундаментом, на котором будет построено величественное здание теории относительности, дающей совершенно новое представление о физической картине мира.
Пятьдесят лет спустя Майкельсон все еще продолжал свои измерения скорости света.
Kaк-то раз великий Эйнштейн задал ему такой же вопрос:
– Потому что это дьявольски интересно! – спустя полвека ответил Майкельсон и Эйнштейну.
Ну, я вспомнил.
И да, я согласен, что это действительно круче: Левша, конечно, мастер был, но в результате его филиграннейшей работы блоха таки не смогла двигаться, только вяло подёргиваться, подковы тяжеловаты ей оказались. И никакого результата кроме удлинения его личного ЧСВ не было )))) А тут и муравьи остались способны двигаться, и учёные новые данные получили, такие дела )
И да, я согласен, что это действительно круче: Левша, конечно, мастер был, но в результате его филиграннейшей работы блоха таки не смогла двигаться, только вяло подёргиваться, подковы тяжеловаты ей оказались. И никакого результата кроме удлинения его личного ЧСВ не было )))) А тут и муравьи остались способны двигаться, и учёные новые данные получили, такие дела )
Левша только гвозди подписывал
Главная загадка муравьёв заключается в следующем:
Их нервные системы состоят из очень маленького числа нейронов. Порядка на два меньше, чем у мышей. И если мыши - существа сообразительные, но не очень, то уж муравьи должны быть тупыми как пробка и способными только на стандартные простые действия. А муравьи вместо этого имеют сложное коллективное поведение. И могут его менять, приспосабливаясь к различным условиям. И учиться, и передавать опыт друг другу. И строят сложные сооружения. Без чертежей! И, что особенно удивительно, это сложное поведение реализуется без командно-административной системы!
Вопрос можно сформулировать так: "Как муравьям удаётся осуществлять такое сложное коллективное поведение при таких скромных аппаратных возможностях их нервных систем?"
Очевидно, что их нервные системы оптимизированы намного лучше, чем нервные системы например млекопитающих, которые при вычислительных мощностях на два-четыре порядка больше не намного умнее муравьёв, а их коллективное поведение в большинстве случаев намного проще.
И эти принципы оптимизации алгоритмов поведения становятся актуальны именно сейчас, когда промышленные роботы, автомобили с автопилотом и прочая умная техника входят в нашу жизнь. Именно в этой сфере методы, позаимствованные у муравьёв, могут оказаться полезны.
Их нервные системы состоят из очень маленького числа нейронов. Порядка на два меньше, чем у мышей. И если мыши - существа сообразительные, но не очень, то уж муравьи должны быть тупыми как пробка и способными только на стандартные простые действия. А муравьи вместо этого имеют сложное коллективное поведение. И могут его менять, приспосабливаясь к различным условиям. И учиться, и передавать опыт друг другу. И строят сложные сооружения. Без чертежей! И, что особенно удивительно, это сложное поведение реализуется без командно-административной системы!
Вопрос можно сформулировать так: "Как муравьям удаётся осуществлять такое сложное коллективное поведение при таких скромных аппаратных возможностях их нервных систем?"
Очевидно, что их нервные системы оптимизированы намного лучше, чем нервные системы например млекопитающих, которые при вычислительных мощностях на два-четыре порядка больше не намного умнее муравьёв, а их коллективное поведение в большинстве случаев намного проще.
И эти принципы оптимизации алгоритмов поведения становятся актуальны именно сейчас, когда промышленные роботы, автомобили с автопилотом и прочая умная техника входят в нашу жизнь. Именно в этой сфере методы, позаимствованные у муравьёв, могут оказаться полезны.
Муравьи ведут логи своей деятельности путем химических меток и постоянно анализируют логи других муравьев. Кто куда ходил, что там делал и что там надо еще сделать. Королева выдает "распоряжения" целыми пакетами всяких-разных запахов, а муравьи уже передают этот пакет химикалий друг другу дальше по инстанциям.
Насколько я понимаю, королевы сигнализируют рабочим муравьям о своих потребностях, не более. Конкретных распоряжений "ты делай то, а ты делай это" они не отдают. Фуражиры-разведчики отдают команды фуражирам-носильщикам в стиле "ты, ты и ты - пошли со мной". Строители вообще работают без приказов, планов и руководителей, исходя каждый из своих представлений о том как должен быть устроен муравейник, и из того, что делают другие строители. И что удивительно, у них получается.
Отдельный муравей действительно туп как пробка. Сложное поведение проявляет колония в целом. И чем меньше в ней элементов - тем оно примитивнее. Оперативная память существует в виде закодированной системы химических маркеров - феромонных меток. Интерес тут представляет только алгоритм объединения элементов в колонию.
2015
@
ПИСАТЬ БТ
@
НА РЕАКТОРЕ
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДАЖЕ ПОНИМАТЬ УЖЕ НЕ НУЖНО
@
ПИСАТЬ БТ
@
НА РЕАКТОРЕ
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДАЖЕ ПОНИМАТЬ УЖЕ НЕ НУЖНО
Потом учёные задумались о том, считают ли блохи свои прыжки, поэтому подковали нескольких...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
