30.06.2015, 19:40
если кратко: сага - произведение, в котором множество персонажей и охватывающее большой отрезок времени, в течение которого герои и их взаимоотношения меняются. Но там ещё куча нюансов. Так что да, ЗВ таки сага, так как охватывает промежуток времени в несколько десятков лет и герои меняются: побеждают свои страхи и недостатки, учатся ответственности и т.д.
как по мне так лучше б и дальше развивали историю. Главное чтоб грамотно развивали. Вселенная ЗВ не может закончится на 6 фильмах и однообразном мультсериале (игры в расчет не беру)...
Да эти комиксы - треш по большей части.
Ллойд - пипец, как постарел! А Фокс почти не изменился)
думается нижней фотке лет 15 минимум, если не все 20. у Фокса паркинсон сейчас, и молодым он уж точно не выглядит :(
Это он маску надел, чтобы мы не пугались.
Хорошо что хоть кому-то искусство важнее бабла. Да Арни? Да создатели "Охотников за привидениями" ?
С охотниками за приведениями совсем какой-то лютый неадекватный ужас получается(((
Когда они выйдут я закопаю голову в песок и сделаю вид что ничего не происходило.
Когда они выйдут я закопаю голову в песок и сделаю вид что ничего не происходило.
Они пересняли охотников??!?!
Билл Мюррей сразу заявил категорическое "нет", потому что "никому не будет интересно смотреть на старика, бегающего в костюме охотника за приведениями."
он довольно недвусмысленно выразил своё мнение прислав сценарий обратно. Предварительно порезав его на мелкие куски
Ну, будет Тоталли Спайс. Только фильмом. И не такое говно видали.
Черная, жирная... кто из них лесбиянка?
Все.
мля, когда уже вы научитесь писать "не кому", "не кто", "не когда" правильно?
Запретил бы кто у нас римейки фильмов Гайдая кто снимать...
Если бы они ещё бабки свои вкладывали.
Бабки на этот шлак им выделяют из разнообразных фондов типа "Поддержка молодых отечественных режиссеров", в которые деньги идут из бюджета, т.е. из наших карманов. Поэтому они ничего не теряют, а только зарабатывают, т.к. деньги с проката обратно в бюджет никто и не думает возвращать.
Идеология восхитительна: "Не хочешь поддерживать молодых друзей Мигалкова рублём в кинотеатрах? Ок, мы вычтем эти деньги у тебя из пенсии"
Бабки на этот шлак им выделяют из разнообразных фондов типа "Поддержка молодых отечественных режиссеров", в которые деньги идут из бюджета, т.е. из наших карманов. Поэтому они ничего не теряют, а только зарабатывают, т.к. деньги с проката обратно в бюджет никто и не думает возвращать.
Идеология восхитительна: "Не хочешь поддерживать молодых друзей Мигалкова рублём в кинотеатрах? Ок, мы вычтем эти деньги у тебя из пенсии"
Римейки бывают разные.
Когда итальянец переснимает японские фильмы про самураев, получая на выходе спагетти-вестерны - это одно. Или например - американский "Звонок" против азиатского
Но современные российские ремейки - это оскорбление, этакий плевок в лицо. Создателям, актёрам, зрителям. Это невероятно, но это даже хуже, чем попытки снять самостоятельное произведение.
И именно в этом проблема. Не в том, что это ремейки, а в том, что это просто вопиющая бездарность, эталонное обыдление
Когда итальянец переснимает японские фильмы про самураев, получая на выходе спагетти-вестерны - это одно. Или например - американский "Звонок" против азиатского
Но современные российские ремейки - это оскорбление, этакий плевок в лицо. Создателям, актёрам, зрителям. Это невероятно, но это даже хуже, чем попытки снять самостоятельное произведение.
И именно в этом проблема. Не в том, что это ремейки, а в том, что это просто вопиющая бездарность, эталонное обыдление
А российские ремейки тут при чём? Речь то шла о Back to the Future
И за что минусы?
Ну это же реактор
Все правильно сделал.
ОЙ не скажии...
Есть замечательный фильм "Лабирин" 86 года. Мне повезло его посмотреть еще в детстве, лет в 8, когда такой уровень игры, декораций, постановки был на высоте и захватывал воображение. Сейчас, в 23 я пересмотрю его с удовольствием, потому что первое впечатление было еще тогда, в детстве. Но нынешние дети его вряд ли вообще смотреть станут, потому что в сравнении с тем, что предлагает нынешняя киноиндустрия в плане спецэффектов, красочности, реалистичности, Лабиринт покажется паршивой театральной постановкой, как это не прискорбно. Та же песня с "Бесконечной историей" , например.
Есть фильмы, которым очень нужна современная адаптация, другое дело, что "олдфаги" будут в любом случае недовольны, хотя бы потому, что будут другие актеры. А Дэвида Боуи заменить не сможет никто.
Есть замечательный фильм "Лабирин" 86 года. Мне повезло его посмотреть еще в детстве, лет в 8, когда такой уровень игры, декораций, постановки был на высоте и захватывал воображение. Сейчас, в 23 я пересмотрю его с удовольствием, потому что первое впечатление было еще тогда, в детстве. Но нынешние дети его вряд ли вообще смотреть станут, потому что в сравнении с тем, что предлагает нынешняя киноиндустрия в плане спецэффектов, красочности, реалистичности, Лабиринт покажется паршивой театральной постановкой, как это не прискорбно. Та же песня с "Бесконечной историей" , например.
Есть фильмы, которым очень нужна современная адаптация, другое дело, что "олдфаги" будут в любом случае недовольны, хотя бы потому, что будут другие актеры. А Дэвида Боуи заменить не сможет никто.
/зануда mode on/
Трон не ремейк, а сиквел
Трон не ремейк, а сиквел
Да я его тоже никогда не слушала, но Джарет - это просто любовь всей жизни.
А вот мир Дюны как-то прошел мимо меня, когда-то только видела разок фильм какой-то, а недавно чего-то решила посмотреть, что ли... Меня хватило минут на 10, просто потому что привычный к динамике нынешних фильмов зритель просто засыпает... И перевод еще беда-пичаль, да.
Есть еще одна старая сказка, "Фантагиро или Пещера Золотой Розы". Вроде и хотелось бы видеть её с нынешними возможностями, но без Алессандры и Николаса будет уже не то.
А вот мир Дюны как-то прошел мимо меня, когда-то только видела разок фильм какой-то, а недавно чего-то решила посмотреть, что ли... Меня хватило минут на 10, просто потому что привычный к динамике нынешних фильмов зритель просто засыпает... И перевод еще беда-пичаль, да.
Есть еще одна старая сказка, "Фантагиро или Пещера Золотой Розы". Вроде и хотелось бы видеть её с нынешними возможностями, но без Алессандры и Николаса будет уже не то.
Да, не могу не согласиться.
Пересматривал не без Куросавы снятый "Дерсу Узала", чётко ощутил, что современного зрителя насильно не заставишь смотреть, нет движухи.
Дюна всё таки для фанатов Дюны (ну или Стинга).
А Фантагиро, это да. Я пересмотрю старую с удовольствием.
Прблема ремейков, как прямых, так и вольно пересказанных - синдром обманутых ожиданий.
Яркий пример из последних - "Робокоп". Не соглашусь, что фильм плох - но он совершенно о другом. И в этом другом - он неплохо себя проявляет (но старая гвардия ВСЁ РАВНО будет недовольна). В отличии, например, от пресловутого Соляриса: одна спорная экранизация, и один фееричный идиотизм. И самое смешное - нет никаких вариантов, что кто-нибудь снимет хот ь сколько-нибудь лучше.
Пересматривал не без Куросавы снятый "Дерсу Узала", чётко ощутил, что современного зрителя насильно не заставишь смотреть, нет движухи.
Дюна всё таки для фанатов Дюны (ну или Стинга).
А Фантагиро, это да. Я пересмотрю старую с удовольствием.
Прблема ремейков, как прямых, так и вольно пересказанных - синдром обманутых ожиданий.
Яркий пример из последних - "Робокоп". Не соглашусь, что фильм плох - но он совершенно о другом. И в этом другом - он неплохо себя проявляет (но старая гвардия ВСЁ РАВНО будет недовольна). В отличии, например, от пресловутого Соляриса: одна спорная экранизация, и один фееричный идиотизм. И самое смешное - нет никаких вариантов, что кто-нибудь снимет хот ь сколько-нибудь лучше.
Чтобы нарубить бабок!
Хотя может быть я спокойно к нему отношусь только оттого, что я изначально не ждал ничего хорошего от этой идеи. А получилось, ну, терпимо.
Помнится, с "Прометем" у меня была ситуация ровно наоборот - ждал расширения мира, и просто охуел от того говна, которе вышло. Причём если новый "Робокоп" плох по сравнению со старым, то "Прометей" плох не только в сравнении, но и сам по себе
Хотя может быть я спокойно к нему отношусь только оттого, что я изначально не ждал ничего хорошего от этой идеи. А получилось, ну, терпимо.
Помнится, с "Прометем" у меня была ситуация ровно наоборот - ждал расширения мира, и просто охуел от того говна, которе вышло. Причём если новый "Робокоп" плох по сравнению со старым, то "Прометей" плох не только в сравнении, но и сам по себе
Я думаю, нас немало :)
Эх, какая там заглавная тема - я даже саундтреком обзавелся, слушаю время от времени, ностальгирую
Эх, какая там заглавная тема - я даже саундтреком обзавелся, слушаю время от времени, ностальгирую
Да я бы вздёрнулся, если бы увидел какого-нибудь пидорка, вроде бибера, в роли Марти.
Ремейк в виде фильма полная жопа, а вот если бы нарисовали мультик какой думаю сел бы смотреть.
Каюсь не уточнил что имел ввиду ремейк в виде мультика, а не продолжение. Про мультсериал знаю и смотрел когда-то.
Ага, да вот только люди уже путаются, в каком порядке смотреть и что скипать, приступая к "Чужому" или "Звездным войнам".
А представь себе, лет через дцать:
- Хочешь посмотреть Терминатора? Ну, можешь посмотреть два древних фильма. А еще третий мультсериал.
- Не верь ему, смотри "Терминатор и рыцари круглого стола".
- Не слушай их, читай четвертую книгу и второй комикс, они ржачные.
- А, идите вы со всей своей франшизой, психи.
А представь себе, лет через дцать:
- Хочешь посмотреть Терминатора? Ну, можешь посмотреть два древних фильма. А еще третий мультсериал.
- Не верь ему, смотри "Терминатор и рыцари круглого стола".
- Не слушай их, читай четвертую книгу и второй комикс, они ржачные.
- А, идите вы со всей своей франшизой, психи.
В этой фрашизе особенно выделялся второй фильм. Так как в большинстве фильмов с путешествием во времени такое путешествие проихсодит один раз в начале фильма и один раз в конце. Таких много фильмов. А во второй части путешествий было несколько в разные отрезки времени.
Так вот, я сомневаюсь, что кто-то захочет снимать фильм в духе второй части, с кучей перемещений во времени. А фильм типа первой и третьей части мне был бы не интересен, т.к. такие снимаются время от времени.
Так вот, я сомневаюсь, что кто-то захочет снимать фильм в духе второй части, с кучей перемещений во времени. А фильм типа первой и третьей части мне был бы не интересен, т.к. такие снимаются время от времени.
Все фильмы назад в будущее связаны друг с другом. Во всех прослеживаются параллели в названиях, в рекламных роликах, в предвыборных компаниях и т.д. В фильме проделана огромная режисёрская работа, в каждой сцене есть ссылки в другие фильмы. Я не удивлён тому, что режисёр запретил пилить франшизу. Мне кажется что основной успех серии достигнут именно за счёт великолепной режисёрской работы и любой другой фильм без соответствующей высокой планки будет казаться исключительно пародией.
Молодец. Абсолютно с ним согласен. Да, действительно есть фильмы которые со временем становятся хуже, при том что на старте имели колоссальный успех, но пересматривая этот фильм уже в 5-й раз и сравнивая с современными, имеющими более впечатляющие спецэффекты, фильмами, в очередной раз убеждаюсь, что он им ни капли не уступает.
Вот тут все говорят "портить фильм ремейками". Приведу мысль критика, сказанную об ТВ сериале Аватар: последний маг воздуха, и о фильме снятом по его истории Повелитель стихий. "Есть только один Аватар, и это сериал". Так и тут, сколько бы ремейков хуейков не поснимали, фильм 85 года хуже не станет, а наоборот, они только заставят его ценить больше. Все зависит от того, как именно вы к этому относитесь. Проблемы в головах людей.
фильм про Аватара (Аанга) - несусветное гавно
Беда в том, что продюсеры считают интересными книгами недомакулатуру типо 50 оттенков
Печально, но даже такие книги интересны большому количеству людей...Да и продюсерам в большинстве своем плевать на интересные книги, главное - прибыль. Раз уж хочется снимать ремейки, то лучше делали бы ремейки старых и не очень удачных экранизаций фантастических романов.
Взять постаревших на 30 лет актеров и под зеленым экраном поставить вместо загримированных на старость. Добавить к упоминаниям даты в фильме еще +30 лет, бережно нарисовать самые значимые и красивые спецэффекты заново. Если это возможно восстановить качество съемки фильма до сегодняшнего уровня, и пустить в прокат абсолютно без изменений сюжета.
Блин,я по началу решил, что это Петржела :)
НЕТ НЕТ!! НЕТ!!!
Мой самый любимый фильм. Мой самый любимый режиссер. И все правильно сделал.
Ну хоть кто-то отказался выебать своих героев в особо извращенной форме ради бабла
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
