Смотрел когда-то передачу про самолеты,в ней как раз обсуждали "медведя",его похвалили за красоту (с этим абсолютно согласен),но пошутили,что его может засечь сонар на подводной лодке.Да оно и не удивительно более полувека самолету.
сравни пассажирские боинги за последние 50 лет узнаешь много нового, а там тебе не вояки, там блять авиакомпании за каждый цент готовы жопу порвать.
Тут и намекают, что Ту-95 давно уже пассажирский, а не вояка.
правильно за каждый цент, вот и ответ, пока летает и не падает нахуй улучшать?
а я вот никогда не понимал нафига так близко лететь то? Хрен собьешь в случае чего, а реактивный самолет на против, на таком расстоянии легко можно снять 50 летней пулеметной турелью.
хватит меткого выстрела в открытую форточку из наградного Маузера.
Игра такая: Я тебя вижу и мог сбить.
Потому что этот летающий сундук выдворяют.
Насколько помню, эти долбоёбы вечно влезают на оживлённые аэротрассы с выключенным маяком - отчего диспетчеры пассажирских авиарейсов седеют. Аналогично, как если "Камаз" будет переть ночью по встречке с выключенными фарами - и орать "дали вам пососать, бибики ебаные!!!"
Ну а насчёт сбить - попробовали бы. Их ведь не один ястреб сопровождает.
Насколько помню, эти долбоёбы вечно влезают на оживлённые аэротрассы с выключенным маяком - отчего диспетчеры пассажирских авиарейсов седеют. Аналогично, как если "Камаз" будет переть ночью по встречке с выключенными фарами - и орать "дали вам пососать, бибики ебаные!!!"
Ну а насчёт сбить - попробовали бы. Их ведь не один ястреб сопровождает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться