дополнение к посту http://joy.reactor.cc/post/2028698
Спасибо тому доброму человеку, который не остался равнодушен.
На следующий день после восстановления
Пхах! Тебе так делали?) Значит было за что)
в одной стране живете
Здесь очевидный вандализм, причем, похоже, что эти отбросы специально хотели просто испортить изображение, учитывая оперативность и небрежность работы. То есть люди намеренно хотели напакостить другим. Ты серьезно считаешь, что нужно это пустить на самотек? Это их натура, и пусть оно так и остается? Как минимум их надо выследить, что дальше делать - отдельный вопрос.
Понимаешь, нужно поставить человека в ситуацию, в которой он реально отвечает за свои действия. Сейчас он(и) нагадил и убежал, нет ответственности. Если найти и предоставить доказательства, и сделать так, чтобы человек не мог скрыться (живет рядом, интернет, общество, с которым критически вынужден контактировать) - пусть или докажет, что его действия являются правильными в рамках закона, в рамках местных устоев, которые дают ему то, что он имеет так или иначе, либо пусть исправляет и несет наказание.
Не надо никого менять. Нужно поставить в условия, при которых действия имеют определенную отдачу. Когда просто некуда бежать. Если ошибся ненамеренно - один вопрос, нагадил - другой. Понятно, что эта система держится до тех пор, пока есть правоохранительные органы в том или ином виде, Понятно, что надо менять идеологию, клепать пионеров своего времени. Но если уже есть текущий продукт, в который нужно внести изменения, есть другой способ?
Так то у вандала тоже не спросили, конечно, хочет ли он из своего окна, скажем, наблюдать Леонова. Не было сбора подписей, то есть не было официальной процедуры по изменению облика двора. Поэтому ИМХО сначала нужно провести эти процедуры по округе, потом рисовать это граффити. Но если оно уже есть, есть смысл сначала поймать и объяснить, что будет проведен сбор подписей, а до тех пор - не трогать.
Если просто малолетный долб*еб - объяснить, что взрослые дядьки так хотят. Будет 18 - юридически полностью дееспособны, делайте что хотите.
Не надо никого менять. Нужно поставить в условия, при которых действия имеют определенную отдачу. Когда просто некуда бежать. Если ошибся ненамеренно - один вопрос, нагадил - другой. Понятно, что эта система держится до тех пор, пока есть правоохранительные органы в том или ином виде, Понятно, что надо менять идеологию, клепать пионеров своего времени. Но если уже есть текущий продукт, в который нужно внести изменения, есть другой способ?
Так то у вандала тоже не спросили, конечно, хочет ли он из своего окна, скажем, наблюдать Леонова. Не было сбора подписей, то есть не было официальной процедуры по изменению облика двора. Поэтому ИМХО сначала нужно провести эти процедуры по округе, потом рисовать это граффити. Но если оно уже есть, есть смысл сначала поймать и объяснить, что будет проведен сбор подписей, а до тех пор - не трогать.
Если просто малолетный долб*еб - объяснить, что взрослые дядьки так хотят. Будет 18 - юридически полностью дееспособны, делайте что хотите.
Как бы тебе сказать, приведу интересную цитату одного начальника обращённую к трудящимся за которых он несёт ответственность: "- Ребята, вы по другому не понимаете и всё так же будете продолжать делать тоже самое, но если вас наказывать рублём, то вы быстро исправляетесь. Это проверено ещё до вас и это работает."
Довольно здравая вещь, которая может быть провёрнута и с теми ВасЬями и Олёшами, не находишь?
Довольно здравая вещь, которая может быть провёрнута и с теми ВасЬями и Олёшами, не находишь?
Ты даже не представляешь, насколько эффективными бывают целебные пиздюли.
Думаешь, этот замкнутый круг прервется так просто? Все только на нем и держится )
Просто им надо предоставить такую жестокость, чтобы им сполна хватило и даже до их 3-х извилин дошло послание, которое им пытаются вбить в голову.
А если не дойдет и опять продолжат, то получат после двукратно. Причем страдать больше явно им.
Просто им надо предоставить такую жестокость, чтобы им сполна хватило и даже до их 3-х извилин дошло послание, которое им пытаются вбить в голову.
А если не дойдет и опять продолжат, то получат после двукратно. Причем страдать больше явно им.
да ладно,если доходчиво и правильно разъяснили причинно-следственную связь,то только скудоумный будет мстить...
Про замкнутый круг говорят обычно те, что в глубине души думает "а вдруг вот Я захочу так нагадить, чо миня бить чо ле, а? Низя-низя-низя!" И пытаются спрятаться за "порочный круг жестокости и мести".
В чём загвоздка? А вот она: справедливое наказание жестокостью не является. Не создаёт порочного круга, но служит целям удержания в узде мелких умишек, неспособных самостоятельно контролировать свои внутренние разрушительные позывы.
Не можешь руководствоваться этикой? Будешь как собачка Павлова - вырабатывать условный рефлекс на пиздюлину. Напакостил? Получи пиздюлину. Не понял урока? Добавим! И в это нет жестокости, а есть только суровая необходимость. Главное - чтобы наказание соответсвовало преступлению. Вандализм? Сечь розгами! Оно и для кровообращения полезно. Ещё позорный столб хороший эффект даёт и прилюдные экзекуции. Не надо крайностей - членовредительства там, убийств. Нет, ведь такие мелкие преступления - это преступления против общественного порядка. А значит, они должны наказываться самим обществом. Порка на площади - идеальный вариант. Как разик с голой сракой повизжишь перед гогочущей толпой - враз вандлаизм выветрится. А как побочный эффект - трое таких же долбоёбов в этой толпе другой раз уже подумают, прежде чем пакостить. А то они же кретины, без наглядности не понимают.
В чём загвоздка? А вот она: справедливое наказание жестокостью не является. Не создаёт порочного круга, но служит целям удержания в узде мелких умишек, неспособных самостоятельно контролировать свои внутренние разрушительные позывы.
Не можешь руководствоваться этикой? Будешь как собачка Павлова - вырабатывать условный рефлекс на пиздюлину. Напакостил? Получи пиздюлину. Не понял урока? Добавим! И в это нет жестокости, а есть только суровая необходимость. Главное - чтобы наказание соответсвовало преступлению. Вандализм? Сечь розгами! Оно и для кровообращения полезно. Ещё позорный столб хороший эффект даёт и прилюдные экзекуции. Не надо крайностей - членовредительства там, убийств. Нет, ведь такие мелкие преступления - это преступления против общественного порядка. А значит, они должны наказываться самим обществом. Порка на площади - идеальный вариант. Как разик с голой сракой повизжишь перед гогочущей толпой - враз вандлаизм выветрится. А как побочный эффект - трое таких же долбоёбов в этой толпе другой раз уже подумают, прежде чем пакостить. А то они же кретины, без наглядности не понимают.
>А вот она: справедливое наказание жестокостью не является.
-Ещё позорный столб хороший эффект даёт и прилюдные экзекуции.
-Как разик с голой сракой повизжишь перед гогочущей толпой - враз вандлаизм выветрится.
-А как побочный эффект - трое таких же долбоёбов в этой толпе другой раз уже подумают, прежде чем пакостить. А то они же кретины, без наглядности не понимают.
В данном случае ты не думаешь о людях ты думаешь о том как бы их поизощрённей унизить а не о справедливом наказании которое кстати лично в его душе ничё не поменяет, а в твоём случае ещё больше заставит возненавидит тебя, а из-за такого обычно и ломается психика и проливается кровь.
-Ещё позорный столб хороший эффект даёт и прилюдные экзекуции.
-Как разик с голой сракой повизжишь перед гогочущей толпой - враз вандлаизм выветрится.
-А как побочный эффект - трое таких же долбоёбов в этой толпе другой раз уже подумают, прежде чем пакостить. А то они же кретины, без наглядности не понимают.
В данном случае ты не думаешь о людях ты думаешь о том как бы их поизощрённей унизить а не о справедливом наказании которое кстати лично в его душе ничё не поменяет, а в твоём случае ещё больше заставит возненавидит тебя, а из-за такого обычно и ломается психика и проливается кровь.
Ты гонишь. Я говорю как раз о справедливом наказании. Предложенный мной метод - справедливый. А говённый популистский метод - сажать пьяниц и дебоширов в тюрьму, где они тупо попадают в криминальную среду и вот тогда уж всё действительно становится плохо. В описанном мною методе социального порицания нет ровным счётом ничего извращённого. А вот что они меня вохзненавидят - мне плевать. Главное, чтоб ссали пакостить в другой раз.
От твоих слов вспоминается СССР:кто лоботрясничает-того либо за решетку,либо насильно работать.А сейчас что-никаких наказаний,никакого воспитания-заплатил штраф и гуляй на все четыре стороны(.Все мы проебали,Юра
>"А вот что они меня вохзненавидят - мне плевать. Главное, чтоб ссали пакостить в другой раз." - ну я не думаю что они захотят пакостить, скорее они просто захотят мести, вот и всё, и раз уж ты решил поступить не по закону воздержавшись от изоляции то их шансы на успех становятся куда выше, и опять тот самый порочный круг. Тут уместна теорема эскобара, в идеале я считаю нужна эволюция сознания и переоценка ценностей, то есть первопричина всех пакостей и преступлений.
Чувство стыда очень сильно влияет на душу. Почти все религии строятся на чувстве стыда перед господом Богом (Аллахом). Ты думаешь что за тобой следит невидимый дядька и не делаешь дурного. Для людей неверующих это чувство заменено на мораль. Правильно созданная мораль действует в любых ситуациях. Понимание того что за проступок, будет позорное наказание, очень хорошо формирует моральные устои.
сэр,на мой,несомненно,крайне важный и профессиональный взгляд,вы не правы.не правильно созданная мораль и страх наказания,должны определять сознание.а сознание должно определять.грубо говоря,я не стану взрывать ядрену бомбу в центре Гондураса,не потому что карма испортится и поругают.а потому что Гондурас вообще не при делах да и зачем мне врывать ядерную бомбу,я ее поберегу на что нибудь более интересное.пример по определению говно,но я думаю,вы разберетесь,сэр.прятного вечера.
Т.е. исходя из твоей логики, если школьник каждый день срёт под твоей дверью, то пусть срёт ибо такова его натура?
Что-то типо того. Когда я был ещё мелким и жил с родителями, в нашем подъезде постоянно собирались компании подростков мусорили семечками, бросали бутылки от пива, ссали и шумели до часу ночи. Им неоднократно делали замечания, ты в курсе как на замечания реагирует толпа подростков? Ну так вот, дошло до того что они втащили на площадку между первым и вторым этажом лавочку. Лавочку, Карл! С бетонными опорами! Терпение жильцов и так давно уже было всё, но тут настал полный финиш. Обединёнными усилиями разъярённых жильцов нескольких квартир гопота была выброшенна из подъезда вместе с лавочкой, которую в ходе боёв сломали попалам. Больше никто "погреться" у нас не собирался. Вот как-то так.
И покарать пустыми банками от краски.
"мы накормим их своим дерьмом, потом они высрут наше дерьмо и сожрут своё дерьмо, оставшееся от нашего, которое мы заставили их есть. И вы все, суки-бля, следующие." С любовью, Джей и Молчаливый Боб.
это радикально прервёт их жизнь, но не изменит её. создать концентрационные лагеря, где еду будут выдавать за реальные знания - решения задач, взятие логарифмов, если можешь отличить Гоголя от Гегеля и т.п. вот это было б дело.
Проблема в том, что силовое решение не действенно. Внешне он может быть и будет соглашаться, после "переобучения"-то, но только внешне. Вообще можно привести примеры, когда "переобучение" подействовало, но по сравнению с общим числом, всё довольно печально. Нужно заинтересовывать людей в этом, а не насаждать мнение.
это будет не насаждение, а элементарное выживание, на уровне: запомнил атомный вес углерода - получил бублик. Если вспомнить - эпизодически эта модель проскальзывала в старом советском мульте, там где были полтора землекопа и двоечник с котом, когда они пили лимонад платя вместо монет - знаниями, и у кого то из старых фантастов-утопистов, где портовая проститутка приехала срубить деньжат по лёгкому в посёлок строителей коммунизма, но была прикована к парте и в итоге стала неплохим экономистом.
Я не знаю, как там всё человечество, как там у фантастов, что там где в светлом коммунистическом будущем...
Но в армии, когда проблема в общих чертах обстоит так: есть тот коллектив, который есть. Никого не привезут, никого никуда не денут.
Умные - быстро вкатываются, менее умные - медленно.
А некоторый процент, склонный к воровству, к стукачеству, подставам, проёбам - приходится дрессировать именно "запомнил атомный вес - получил бублик".
Потому что если у человека нет мозгов, чтобы понять, и морального стержня, чтобы придерживаться общественных правил - то другого варианта нет.
Что характерно - это в той или иной форме присутствует во всех нерегулируемых замкнутых системах (то есть там, где нельзя просто выгнать человека и взять другого).
Но в армии, когда проблема в общих чертах обстоит так: есть тот коллектив, который есть. Никого не привезут, никого никуда не денут.
Умные - быстро вкатываются, менее умные - медленно.
А некоторый процент, склонный к воровству, к стукачеству, подставам, проёбам - приходится дрессировать именно "запомнил атомный вес - получил бублик".
Потому что если у человека нет мозгов, чтобы понять, и морального стержня, чтобы придерживаться общественных правил - то другого варианта нет.
Что характерно - это в той или иной форме присутствует во всех нерегулируемых замкнутых системах (то есть там, где нельзя просто выгнать человека и взять другого).
Реактор философский. Интересно было почитать рассуждения, спасибо.
хотть что со мной делайте - не вспомню, помню что читал в детской библиотеке при Дворце Пионеров году этак в 88-89, скорее всего кто то из западников, упомянутая проститутка была вскользь упомянута в разговоре главных героев как пример действенности воспитательно-учебных мер
Силовое решение одно из самых действенных. Т.к. человек будет боятся повторения попадания в такую ситуацию. Заинтересовать людей которые делают такие вещи - вряд ли получится, т.к. упущено самое эффективное время время раннего детского воспитания, когда человека обучают самомотивации, фантазии, самоконтролю.
Такое время тяжело упустить, достаточно провести достаточно эффективную "шоковую терапию", не обязательно даже побои. Если у человека от макушки до копчика как айсбергом прокатит от осознания последствий, он в следующий раз десять раз подумает, прежде чем что-то сделать не подумав. Пусть временно, но опыт будет получен.
Такая тактика будет всегда и у всех, вопрос в ценности. Наиболее низменное - да, не получить побоев, Маслоу во всей красе. Но если у человека есть другие потребности, на которые можно надавить - привилегии, гордость, признание, например - можно давить и на них. ИМХО главное не перестараться и не воспитать ориентацию на исключительно низменные потребности. Но для этого и есть специально обученные люди, изучающие психологию.
насчет силового решения согласен частично,оно действенно.но только и только тогда,когда есть альтернатива.мирная.такой выбор из одного.либо ты не ведешь себя как мудак,либо мы стреляем тебе в анус из дробовика
Охуенно, когда стану президентом-воплощу это в жизнь.
Откууда идея взята?
Откууда идея взята?
Но ведь никто не знает имен этих вандалов. Так что просто гавнюки.
Вот всегда найдутся долбоебы которые портят чужие работы, работы на которые у авторов ушло хуева туча времени и сил, которые являются искусством (а не то в буквальном смысле говно, что выставляется в галереях как "современное искусство"), которые хоть как-то приносят разнообразие в наше серо-коричневое уныние городов.
Моргалы бы им повыкалывать!
А камера чтобы этим уёбкам потом удобнее было объяснять ментам как "вот эти два бугая на нас напали"? Я ведь так понимаю, что не воспитательные беседы с ними вести придётся, а, собственно, принуждать к поглощению продукции лако-красочных предприятий.
Сначала пусть ототрут то, то намазюкали. А то после поглощения лако-красочных изделий будут уже не способны.
Like a true ninja.
Лучше вырезать на лбу надпись Вандал. И объявить в новостях, что им это за порчу Леонова.
А в каком городке находится сия картина?
Чиииииорт, далековато будет :(
Я вот хочу и, что важнее, могу. Но предложение действительно только по Москве.
нахуя?
Силы света и силы тьмы в этот раз объединиться должны...
Пшел обратно в цветную резервацию, курва.
Вот интересно, как этот момент сняли? Он ему правда с размаху по лицо лопатой дал? Как это можно поставить так? Он же там аж забор сломал. :(
Доктор: Как это произошло?
Пациент: Меня ударила девушка членом!
Доктор: Вы уверены, что это была девушка?
Пациент: На что вы намекаете? Она ударила меня моим членом!
Пациент: Меня ударила девушка членом!
Доктор: Вы уверены, что это была девушка?
Пациент: На что вы намекаете? Она ударила меня моим членом!
Синтепоновая лопата, например.
сука ты пиздец долбаеб...правду говорят - цветные конченые в край.
Вдоль,сука!Вдоль!!
Это против культа анона.
таки да. даже краски они используют какие-то легко смывающиеся. точно не аэрозоль и сам рисунок не портится.
Витебск! Ребята-авторы — молодцы, крутые! Спасибо им — разбавляют серость одинаковых сооружений-коробок. Очень мало подобного.
Не понять ни вандалов, ни государство — были случаи закрашивания их работ (типа без разрешения чиновников нарисовано, в принципе тоже вандализмом считаю такое!). Не в почете креатив, люди (в основном старшее поколение) здесь боятся всего, к чему не привыкли..
Тут можно найти их другие работы:
http://vk.com/myhoodisgood
https://instagram.com/myhoodisgood/
Не понять ни вандалов, ни государство — были случаи закрашивания их работ (типа без разрешения чиновников нарисовано, в принципе тоже вандализмом считаю такое!). Не в почете креатив, люди (в основном старшее поколение) здесь боятся всего, к чему не привыкли..
Тут можно найти их другие работы:
http://vk.com/myhoodisgood
https://instagram.com/myhoodisgood/
мне кажется это какаянибудь ебанутая на голову бабка делает
Так вон в вышеуказанном паблике в каментах объявилось чмо, взявшее на себя ответственность
нормальные ?нет?ну зачем?красиво же!И актёр хороший был,память так сказать.
ты прав, не то место и не тот образ для великого актера...
Эта картинка художественей чем 99% остального дерьма которым раскрашены стены и заборы. Что уже дает повод переживать. А переживают не о конкретной картине, а о тенденции.
![<
Леонов Евгений Павлови-(02.09.1926 - 29.01.1994)
#туЬоо&доо<]
Вклеена 31 узя 2015 МнЬ по нраву 330
Показать предыдущие 14 комментариев
ш
25 -он. вь 17:55 Ответить Алексей Могелайненъ
Выродки это! Я их знаю. Они всегда все делают со спины, пздоз. А героически лицом к лицу выходят только к](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/вандализм-слабоумие-и-слабоумие-песочница-1844093.jpeg "вандализм,слабоумие и слабоумие,песочница,закрасили,трансформаторная будка")
Даже если это не он, то должен понимать, что если взял на себя ответственность за такой поступок, то придется за него ответить.
Вообще интересна юридическая сторона вопроса, это изображение можно как-то зарегистрировать для защиты государством? Так то, чисто технически, портрет Леонова и рандомные кляксы с краской - это одно и то же, то есть одного носить на руках, а другому насовать банок с краской - за такое и сесть можно.
Вообще интересна юридическая сторона вопроса, это изображение можно как-то зарегистрировать для защиты государством? Так то, чисто технически, портрет Леонова и рандомные кляксы с краской - это одно и то же, то есть одного носить на руках, а другому насовать банок с краской - за такое и сесть можно.
Ты серьезно считаешь, что в полиции найдется отдел, в котором сотрудники не смотрели "Джентльмены удачи"? К тому же речь идет не о конкретном изображении, а в принципе об объекте, имеющем культурную значимость для местного населения. И никто не просит ставить там часовых, просто если документально зафиксировано, что данный объект имеет место с согласия жильцов, и он действительно есть, и имеет определенный вид - уже можно приписать вандализм в судебном порядке. А так на бумаге получается какой-то Splatoon - клякса на кляксе, не правы все, защищать надо пустую кирпичную кладку.
Было бы дело на бордах, он бы уже висел вниз головой. А тут все пройдут мимо)
Ебнутый? Тут хотя бы как-то можно отследить: по фоткам, по друзьям, по хоть какой-нибудь активности на странице. А на бордах как? По айпи блядь? На бордах даже с ником не с ассоциируешь
Ну тогда скорее всего просто тролль
сам ты ебнутый. было бы ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ на бордах, а не если бы события со сраного скрина там происходили, а не в вк. как вообще можно было понять это именно так?
Лучше не выдавать пользователям ВК расположение джойреактора. А то потом появляются цветные индивиды как в комментариях выше.
ломать не строить. А ты просто жалкий... «денег на краску жалко»
Мозг твой - рудимент, ты им все равно не пользуешься, только зря пространство занимает.
гы, ты сам совковский рудимент, с таким мировоззрением)
но страшно! вдруг это старшеклассник?? пизды еще даст..)
Многие картины до смерти автора не несли вообще никакой художественной ценности и в музеях не стояли. Человек нарисовал что-то знакомое многим, то что вызывает у них улыбку, не просто х*й на заборе написал. А кто-то просто пришел и испортил. Если ты считаешь что это нормально, то ты просто циничный чмошник и, надеюсь, у тебя нет детей, которым ты привьешь свое у*банское мировоззрение. А что касается толпы и общества, то в любом обществе складываются определенные морально-нравственные нормы, которые необходимы для его нормального функционирования. И да, нормальному человеку хочется поймать этих вандалов и дать им в ухо. Даже не из-за Леонова, а так, чтобы чужой труд уважали.
морально-нравственные нормы для тебя показатель ? в некоторых странах они позволят вступать в брак с 9-илетними девочками, или забивать камнями на площадях. в некоторых общества морально-нравственные нормы позволяют заниматься людоедством. и после этого я " циничный чмошник и, надеюсь, у тебя нет детей, которым ты привьешь свое у*банское мировоззрение" ? Ну ок.
Для меня показатель, и я рад что родители не поленились привить их мне. И мы не в некоторых странах, с чего ты взял что я поддерживаю каннибализм?. Наши морально-нравственные нормы ты видишь когда большая часть людей из комментариев к этому посту, считает этих придурков вандалами, которые испортили чужую работу. Красивую работу, в которую было вложено много труда. И не зря человек восстанавливал ее потом. Ну а если бы большинство поддерживало твою точку зрения, то можно было бы смело ставить наше общество в тот список, который ты перечислил.
Надо быть просто незнамо кем, чтобы цепляться к тому что Ленов в образе ЗЕКА. Мне никогда в жизни не казалось что "Джентльмены Удачи" пропагандируют быть Зеком. Скорее наоборот. И было бы очень хорошо, если молодое поколение будет смотреть наши старые фильмы, со смыслом, с моралью, которыми действительно можно гордиться.
Надо быть просто незнамо кем, чтобы цепляться к тому что Ленов в образе ЗЕКА. Мне никогда в жизни не казалось что "Джентльмены Удачи" пропагандируют быть Зеком. Скорее наоборот. И было бы очень хорошо, если молодое поколение будет смотреть наши старые фильмы, со смыслом, с моралью, которыми действительно можно гордиться.
Будь это король из "обыкновенного чуда" разговоров и клякс вообще не было-бы. С образом Леонова в образе преступника и возникли все эти дрязги.
что в музее - то искусство? ну-ну. а что в борделе - то любовь.
1) "вы заебали с хайпом этой работы и своими бугуртами." /// Если народ будет хайпить и бугуртить по качественным уличным работам в целом, а не по единичным случаям - тебе полегчает?
2) "картины, и другие произведения искусства - выставляются в музеях, потому что несут художественную ценность" /// Спорный момент, учитывая сегодняшние реалии изобразительного искусства в музейных комнатах.
3) "вся суть стрит-арта заключается в том, что любой может их закрасить, переделать, испортить" /// Ты действительно думаешь, что ЭТО суть стрит-арта?
4) "Они не долговечны, и являются сиюминутным выражением автора" /// Как и подавляющее большинство картин. А если ты присмотришься внимательно к своему Мухосранску, то заметишь даже в нем качественные уличные работы, которые никто не вандалит уже несколько лет.
5) "решили возомнить себя искусствоведами" /// Нужно быть искусствоведом, чтобы отличить кляксу от качественной работы?
6) "Потому что дедывовевал" /// Нет, потому что это, во-первых, чужой труд. Во-вторых - украшает прилежащую территорию. И только на третьем месте - приятные воспоминания по временам, человеку, фильму (нужное подчеркнуть).
7) "Каждый имеет право" и "толпа всегда решает" /// Добро пожаловать в светлое прекрасное будущее, где одеяло тянется в сторону с бОльшей силой, а не на все четыре стороны (всвязи с чем рвется к черту).
Нафига я вообще тратил время на это?..
2) "картины, и другие произведения искусства - выставляются в музеях, потому что несут художественную ценность" /// Спорный момент, учитывая сегодняшние реалии изобразительного искусства в музейных комнатах.
3) "вся суть стрит-арта заключается в том, что любой может их закрасить, переделать, испортить" /// Ты действительно думаешь, что ЭТО суть стрит-арта?
4) "Они не долговечны, и являются сиюминутным выражением автора" /// Как и подавляющее большинство картин. А если ты присмотришься внимательно к своему Мухосранску, то заметишь даже в нем качественные уличные работы, которые никто не вандалит уже несколько лет.
5) "решили возомнить себя искусствоведами" /// Нужно быть искусствоведом, чтобы отличить кляксу от качественной работы?
6) "Потому что дедывовевал" /// Нет, потому что это, во-первых, чужой труд. Во-вторых - украшает прилежащую территорию. И только на третьем месте - приятные воспоминания по временам, человеку, фильму (нужное подчеркнуть).
7) "Каждый имеет право" и "толпа всегда решает" /// Добро пожаловать в светлое прекрасное будущее, где одеяло тянется в сторону с бОльшей силой, а не на все четыре стороны (всвязи с чем рвется к черту).
Нафига я вообще тратил время на это?..
Мне будет легче, если не будет бугурта. Продаётся антивандальная краска, ей можно окрасить любую поверхность, и потом с неё любая краска или маркер стирается сухой тряпкой. Если это культурное достояние, почему ни один из бугуртящих не озадачился, что бы защитить что то дорогое ему ?
Поэтому и появился стрит арт, который рисуют на стене, и если он годны, то уже через пол дня он разлетается сотней тысяч экземпляров перепостов в соцсетях. Но уж точно не для того что бы к этой обосанной собаками стене ходили как в музей.
Я думаю, и люди которые занимаются стри-артом думают так же. Посмотри Выход через сувенирную лавку.
Подавляющее кол-во картин рисуется для того, что бы продать заказчику, который повесит её у себя дома. Если уличный художник рисует на стене, и рассчитывает что его художество там останется на века - то он идиот.
Да, нужно быть, или хотя бы прочитать определение искусства в интернетах.
Чужой бесполезный труд не заслуживает того что бы его уважали. У меня во дворе бабки тоже делают криповые украшения из покрашенных масляной краской покрышек и старых игрушек, они трудятся, но это вовсе не означает что этот трешак надо уважать.
Так и с этой картиной, Леонтьев в образе зэка - очень сомнительное украшение для места общего пользования.
Так тянет одеяло именно большинство, если бы оно не навязывала (читай не стягивала), то ничего бы нигде не рвалось.
Потому что одеяло надо тянуть, само то не стянется.
Поэтому и появился стрит арт, который рисуют на стене, и если он годны, то уже через пол дня он разлетается сотней тысяч экземпляров перепостов в соцсетях. Но уж точно не для того что бы к этой обосанной собаками стене ходили как в музей.
Я думаю, и люди которые занимаются стри-артом думают так же. Посмотри Выход через сувенирную лавку.
Подавляющее кол-во картин рисуется для того, что бы продать заказчику, который повесит её у себя дома. Если уличный художник рисует на стене, и рассчитывает что его художество там останется на века - то он идиот.
Да, нужно быть, или хотя бы прочитать определение искусства в интернетах.
Чужой бесполезный труд не заслуживает того что бы его уважали. У меня во дворе бабки тоже делают криповые украшения из покрашенных масляной краской покрышек и старых игрушек, они трудятся, но это вовсе не означает что этот трешак надо уважать.
Так и с этой картиной, Леонтьев в образе зэка - очень сомнительное украшение для места общего пользования.
Так тянет одеяло именно большинство, если бы оно не навязывала (читай не стягивала), то ничего бы нигде не рвалось.
Потому что одеяло надо тянуть, само то не стянется.
Продаётся антивандальная краска, ей можно окрасить любую поверхность, и потом с неё любая краска или маркер стирается сухой тряпкой. Если это культурное достояние, почему ни один из бугуртящих не озадачился, что бы защитить что то дорогое ему ?
Наверно художник просто недогодался, что найдется умник, который вместо того, что бы или полностью покрасит стену, или изменит рисунок, просто размажит краску на этом арте, ну не думал он, что такие долбаёбы найдутся. Ну большинство как-раз таки озадачилось, после этого поста как защитить, только ты здесь выражаешь своей позицией - " что нахуй защищать этот арт, измазали говном и норма жи, вы что идиоты, не видите насколько ужасен арт?"
Поэтому и появился стрит арт, который рисуют на стене, и если он годны, то уже через пол дня он разлетается сотней тысяч экземпляров перепостов в соцсетях. Но уж точно не для того что бы к этой обосанной собаками стене ходили как в музей.
Неужели ты думаешь, что картина сама себя пропиарит? ну не знаю.... какой нить, говнохудожник нарисует говном говном картину, и она сразу станет популярна? Да она нахуй никому не сдалась, просто есть люди, которые занимаются рекламой и маркетингом, вот они то, народ и привлекают на выставки и т.д. и делают это весьма профессионально, если узреть на современный мир моды и искусства. Дай таким людям этот арт, там блять, люди со всех европейских столиц будут припёздывать в эту глубинку, где находится сей арт и будут пиздеть, какой он гениальный, на ровне с великими творениями.
Я думаю, и люди которые занимаются стри-артом думают так же.
А я думаю нет, еще я думаю , что ты долбаёб.
Посмотри Выход через сувенирную лавку.
Подавляющее кол-во картин рисуется для того, что бы продать заказчику, который повесит её у себя дома.
Согласен, художникам тоже надо кушать.
Если уличный художник рисует на стене, и рассчитывает что его художество там останется на века - то он идиот.
Думаю, ты идиот, если считаешь, что художники только и делают, что рассчитывают, что их художества останутся на века.... А вот, просто, вместо голой стены нарисовать не хуй, а кадр из вполне годного фильма, чтобы внести разнообразие в окружающую обстановку, которое будет радовать глаз и вызывать приятное(надеюсь) ностальгическое чувство, об этом конечно художники никогда не задумывались.....
Чужой бесполезный труд не заслуживает того что бы его уважали.
Бесполезный труд, это пятна краски на арте.
У меня во дворе бабки тоже делают криповые украшения из покрашенных масляной краской покрышек и старых игрушек, они трудятся, но это вовсе не означает что этот трешак надо уважать.
Мне вот просто интересно, а какие критерии ты используешь, что бы дать уважение чужому труду? Популярность? Расфуфыренность? Известность художника? Или ты сам решаешь , что следует уважать, а что нет?
Бабки старались не для тебя, вот и бесишься))))))
Так и с этой картиной, Леонтьев в образе зэка - очень сомнительное украшение для места общего пользования.
А давай называть вещи своими именами, а не вырезать контекст, леонтьев здесь играет воспитателя детсада, который согласился помочь милиции поймать бандита, и для этого он стал работать под прикрытием = Леонтьев в образе добропорядочного гражданина, рискующий своим здоровьем и репутацией, ради наведения порядка в обществе.
Наверно художник просто недогодался, что найдется умник, который вместо того, что бы или полностью покрасит стену, или изменит рисунок, просто размажит краску на этом арте, ну не думал он, что такие долбаёбы найдутся. Ну большинство как-раз таки озадачилось, после этого поста как защитить, только ты здесь выражаешь своей позицией - " что нахуй защищать этот арт, измазали говном и норма жи, вы что идиоты, не видите насколько ужасен арт?"
Поэтому и появился стрит арт, который рисуют на стене, и если он годны, то уже через пол дня он разлетается сотней тысяч экземпляров перепостов в соцсетях. Но уж точно не для того что бы к этой обосанной собаками стене ходили как в музей.
Неужели ты думаешь, что картина сама себя пропиарит? ну не знаю.... какой нить, говнохудожник нарисует говном говном картину, и она сразу станет популярна? Да она нахуй никому не сдалась, просто есть люди, которые занимаются рекламой и маркетингом, вот они то, народ и привлекают на выставки и т.д. и делают это весьма профессионально, если узреть на современный мир моды и искусства. Дай таким людям этот арт, там блять, люди со всех европейских столиц будут припёздывать в эту глубинку, где находится сей арт и будут пиздеть, какой он гениальный, на ровне с великими творениями.
Я думаю, и люди которые занимаются стри-артом думают так же.
А я думаю нет, еще я думаю , что ты долбаёб.
Посмотри Выход через сувенирную лавку.
Подавляющее кол-во картин рисуется для того, что бы продать заказчику, который повесит её у себя дома.
Согласен, художникам тоже надо кушать.
Если уличный художник рисует на стене, и рассчитывает что его художество там останется на века - то он идиот.
Думаю, ты идиот, если считаешь, что художники только и делают, что рассчитывают, что их художества останутся на века.... А вот, просто, вместо голой стены нарисовать не хуй, а кадр из вполне годного фильма, чтобы внести разнообразие в окружающую обстановку, которое будет радовать глаз и вызывать приятное(надеюсь) ностальгическое чувство, об этом конечно художники никогда не задумывались.....
Чужой бесполезный труд не заслуживает того что бы его уважали.
Бесполезный труд, это пятна краски на арте.
У меня во дворе бабки тоже делают криповые украшения из покрашенных масляной краской покрышек и старых игрушек, они трудятся, но это вовсе не означает что этот трешак надо уважать.
Мне вот просто интересно, а какие критерии ты используешь, что бы дать уважение чужому труду? Популярность? Расфуфыренность? Известность художника? Или ты сам решаешь , что следует уважать, а что нет?
Бабки старались не для тебя, вот и бесишься))))))
Так и с этой картиной, Леонтьев в образе зэка - очень сомнительное украшение для места общего пользования.
А давай называть вещи своими именами, а не вырезать контекст, леонтьев здесь играет воспитателя детсада, который согласился помочь милиции поймать бандита, и для этого он стал работать под прикрытием = Леонтьев в образе добропорядочного гражданина, рискующий своим здоровьем и репутацией, ради наведения порядка в обществе.
А рисунок на потолке? Можно уже объявить что Сикстинская капелла не имеет никакой культурной ценности и вообще не произведение искусства?
Окей. Если ты построишь дом, я его сожгу нахрен. И только попробуй возразить против моего самвыражения
Я смотрю нынче модно так стало идти против мнения большинства? Типа как хипстер - не такой как все, особенный, избранный. Каждый хочет быть уникальным. Кто-то для этого пытается превзойти других людей, а кто-то просто опускает их ниже себя. И ещё эта странная непоколебимая ничем уверенность, что собственная точка зрения - единственная правильная и имеющая право на существование. Был тут один пост недавно, комментариев на 800 срач. Человек отстаивал свою точку зрения. Его всем реактором убеждали, что он неправ, так он никого не послушал. Потому что он не собирался менять свою точку зрения. Он сюда не за истиной пришел. Он просто пришел похвастаться, что владеет скрытыми знаниями - избранный он видите ли. Поэтому я понял - ни он, ни ты никогда не будете слушать чужое мнение. Для таких как ты существует только свое собственное мнение и именно его должны принять все. А кто не примет - тот значит просто не умеет думать и идет нахуй. Вот только есть один нюанс. Большинство - оно потому и большинство. Не по причине следования индивидуума за обществом. Или ты думаешь один такой с критическим мышлением? Большинство потому большинство, что идеи, которое оно исповедует проверены временем и помогают обществу выжить. Время от времени появляются такие, кто думает, что общество ограничивает его свободу и начинает творить. Ага, как второй Леонардо Да Винчи. И поверь, если идея индивидуума действительно приносит пользу обществу - они принимается. А твоя идея состоит из того, что каждый обладает свободой, независимо от личных качеств. Вот и получается, что мы вместо того чтобы помогать гениям и в дальнейшем выравнивать на их уровень остальных принижаем всех под одну планку. Равняем образ Доцента и образ обычного зека, равняем картину и пятно с краской. Так вот - картину может сделать лишь художник, мастер своего дела и она имеет право на существование, потому что оказывает положительное влияние на большое количество людей и лишь очень малый процент людей с неё бугуртит. А пятно с краской может сделать абсолютно каждый, без исключений. Это не что-то выдающееся и без него можно обойтись. К тому же оно мешат большинству людей кто его видят, а то же меньшинство вообще не заботит. Так что мой вердикт - да большинство в этом случае право и меньшинство уже в край охамело со своим недостатком свободы.
хипстер - не такой, как все? Я вас умоляю. Их дохера нынче и все они одинаковы, как долматинцы. Даже свои магазины со шмотьём есть. А эта "инди" музыка - ничего более, чем пригламуренный рокопопс. И вся их движуха наполнена шаблонами чуть более, чем полностью
К сожалению, именно так и обстоят сейчас дела. Но ведь изначально это всё затевалось совсем по по другой причине, а время всё расставило на свои места. Вот и выходит, что ничего не делающие люди пытаются походить на знаменитых людей просто пойдя наперекор всем.
Пойти наперекор - и стать знаменитым.Просто как два бита переслать. Зачем что-то выдумывать, чтобы другие люди меняли свой мир под твоё изобретение. Пусть сразу меняются. А изобретение потом приложится. Или картина. Или подвиг. Ну или на что там амбиций хватит?
И каждому такому индивиду подавай уважение и внимание и свободы. Свободы. Чтобы индивид творил что хотел. Не взирая на желания другого индивида. Как такой поворот?
А хипстеры - это просто лицемеры, умудрившиеся запороть всю идею своего движения, самим своим образом самовыражения.
Пойти наперекор - и стать знаменитым.Просто как два бита переслать. Зачем что-то выдумывать, чтобы другие люди меняли свой мир под твоё изобретение. Пусть сразу меняются. А изобретение потом приложится. Или картина. Или подвиг. Ну или на что там амбиций хватит?
И каждому такому индивиду подавай уважение и внимание и свободы. Свободы. Чтобы индивид творил что хотел. Не взирая на желания другого индивида. Как такой поворот?
А хипстеры - это просто лицемеры, умудрившиеся запороть всю идею своего движения, самим своим образом самовыражения.
Вот так почитаешь комментарии, и видишь, как среди славян еще много быдло-поциентов с острой нехваткой пиздюлей в организме.
Зачем такое делать?
не гуд такое портить...
Сжечь гада, испортившего картину, на костре!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!