Что дальше? Православные нано технологии? Первая колония на марсе будет правослааным храмом?
17.06.2015, 06:10
Как они заебали со своим благодатным говном, христом, водой-пиздой. Молитесь своему пидарскому богу, всем насрать. Так нет. Надо каждому про это сказать, показать какой ты молодец, что ебошиш в припадках головой об алтарь. И это еще надо УВАЖАТЬ!
Живешь себе такой, работаешь, развлекаешься и туту ХЛОП! Ты внезапно ДОЛЖЕН и твое несогласие с этими гандонами расценивается как их дикое оскорбление за которое ты должен нести наказание. Не, заебись, чо. Отлично.
Живешь себе такой, работаешь, развлекаешься и туту ХЛОП! Ты внезапно ДОЛЖЕН и твое несогласие с этими гандонами расценивается как их дикое оскорбление за которое ты должен нести наказание. Не, заебись, чо. Отлично.
А она была послана господом в свою очередь
К слову, греки и армяне (ключи от храма гроба господня принадлежат армянской церкви) никогда и не скрывали того что никакого чуда в огне нет. Это обычный ритуал и зажигается огонь от лампадки, которую перед самим ритуалом другой священник вносит в кувуклию (или как ее там). Чудом же этот ритуал делают исключительно с подачи Кирюши Гундяя.
Anonimchik залогиньтесь.
Мое личное мнение совпадает с этим:
"Результат научной работы должен быть представлен в форме научной статьи и пройти рецензирование соответствующих специалистов. Ничего подобного А. Волков не сделал и поэтому трудно оценить научную составляющую его изысканий и считать его работу о природе Благодатного огня научной."
Мое личное мнение совпадает с этим:
"Результат научной работы должен быть представлен в форме научной статьи и пройти рецензирование соответствующих специалистов. Ничего подобного А. Волков не сделал и поэтому трудно оценить научную составляющую его изысканий и считать его работу о природе Благодатного огня научной."
Поискал в инете, чего-то об этом эксперименте пишут только православные сайты, научные молчат. Если он (эксперимент), конечно, вообще был, так как текст повторяется до запятой, могли одни придумать, остальные скопипастить...
Да и сам текст - вода, "высокоточная приборы", "аппаратура", "провел эксперимент": никакой конкретики, ни модель\марка приборов, ни как проводился эксперимент. Раз уж хотят с точки зрения науки что-либо доказывать, пусть следуют всем правилам проведения опытов, с протоколированием, повторяемостью и т.д. А то кто его знает, может электромагнитное излучение они датчиком температуры измеряли.
Да и почему должно было быть именно электромагнитное излучение? А не радиация например увеличилась бы?
Да и сам текст - вода, "высокоточная приборы", "аппаратура", "провел эксперимент": никакой конкретики, ни модель\марка приборов, ни как проводился эксперимент. Раз уж хотят с точки зрения науки что-либо доказывать, пусть следуют всем правилам проведения опытов, с протоколированием, повторяемостью и т.д. А то кто его знает, может электромагнитное излучение они датчиком температуры измеряли.
Да и почему должно было быть именно электромагнитное излучение? А не радиация например увеличилась бы?
Церковь ежегодно "покупает" ученых чтоб они подтвердили "божественные" чудеса. Ученый пользуясь словами - возможно, наверное, какбы и подобными, не опираясь на факты, "доказывает". В результате церковники получают аргументы в спорах наподобие того что в посте, а ученые деньги на настоящие исследования. Все в плюсе
К сожаленью мы не можем использовать термины типа церковь покупают и продажные ученные, т.к. в этом случае нам придется предоставлять доказательства их подкупа, иначе мы опускаемся до уровня верунов, где перевирать и передергивать является естественной нормой.
Но вполне возможно, что какой нибудь верующий ученый, а бывают и такие, что бы до конца утвердить свою веру хватается за любую соломинку и возможность доказать в первую очередь себе наличие бога.
Но вполне возможно, что какой нибудь верующий ученый, а бывают и такие, что бы до конца утвердить свою веру хватается за любую соломинку и возможность доказать в первую очередь себе наличие бога.
На памяти один - Энтони Флю, здесь - на джое тоже всплывала тема. Он получил за свое "открытие" $1,4 млн. Хотя его доказательство сводилось к "бох есть потому что он есть" крестоголовые тычут его всем как неопровержимый аргумент. Кстати на момент публикации "открытия" Флю было за 80.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
