Уже и в США у них гражданская война назревает. Раися - истинный оплот порядка и стабильности!

Вежливые человечки совсем скоро могут появиться на Брайтон-Бич, для защиты местного русскоговорящего населения...

Странно - после прихода российских войск, в Осетии война сразу закончилась, а в Крыму даже начаться не успела, в отличии от Донбасса.

более странно, то благодаря какой стране она началась

Ну, ОБСЕ считает, что первой начала Грузия.

И эти люди смеются с миротворческих войск США, "наши солдаты, их кровожадные варвары" (с)

Он будет утверждать что конфликт заканчивался, когда военным способом путин добивался своей цели. Но подаст это в поцреотической форме.

Вы лучше у грузинов спросите, как они считают

Ну, судя по тому, что Мишико на родине появляться не рискует, они считают что это была херовая идея.

Я говорил о грузинах, а не об одном грузине. И на Родине, насколько я знаю, к нему вопросы совсем не по поводу Осетии

Вот кому-кому, а украинцам про сепаратизм вякать точно не стоит. Вспоминай историю Украины.

И ты, тоже, вспоминай украинскую историю. А то вы, ребятки, видимо ее плохо знаете. В частности, погугли что такое "полонизация".

Мы не смеемся, а внимательно перенимаем опыт западной цивилизации. Действуем, так сказать, "по европейски". Проблемы?

Украинцы, в отличии от русских, на своей земле могут не только "вякать", но и свободно выражать свое мнение (не нарушающее законы Украины)

А почему бы не спросить не только Грузинов, но и Осетинов? И Абхазов? Которые от Грузии отделились вполне самостоятельно. Почитай про эти конфликты, и с чего там все началось.

может по американски? только тогда одно не ясно. Только и слышно сша такие плохие, а мы хорошие. А как тыкнешь в какие нибудь злодеяния, так сразу "и что, пендосы тоже так делают". Так чем лучше? фрг и гдр, да как собственно и Корея показывают, что в этом плане гордиться нечем.

Ладно, зададим вопрос по другому - имеют ли право люди, в силу геополитических процессов оказавшиеся в другом государстве с оружием в руках отстаивать свое право на языковую и культурную идентичность и имеют ли право их собратья, оставшиеся по другую сторону границы им в этом помогать?

Не надоедает ботов клепать по 3 на день?

Ну я не виноват, что некоторые товарищи сперва стучат себя пяткой в грудь, что воне ниибаться тролли, потом не могут за базар ответить. 
А когда им об этом напоминаешь, у них взрывается пукан и они начинают за тобой с банхаммером гоняться.

Явили б народу хоть одного, кто отстаивал свои "языковую и культурную идентичность" а не интересы своего кошелька.

Погугли, что такое "фимоз головного мозга".

Квазиреспублики в счет не идут.

Ты никак обиделся? Лол.

то есть этой фразой хотел сказать американцы рулят? Как ни крути у них самая мощная армия и самое высокое финансирование.  Открыто участвуют в операциях по всему миру, пока мы только в тихую на соседей нападать можем

С доказательствами российской агрессии обращайтесь в международный суд, а на бомжей, которые изображают диверсантов из ФСБ все уже насмотрелись.

Гирка\Стрелка уже бомж?

...тупой и ржавый, руки у тебя из жопы, здоровье слабое, болеешь часто и вообще ты мудак полный.

Ну давайте начнем сначала. С очередного Майдана, где толпа скандировала "Украина це Европа", и призывала восток подниматься. И восток поднялся. Но к удивлению протестующих не для того что бы слиться с ними в революционном экстазе. 
Дело в том, что в виду того, что экономическое состояние Украины не было особо завидным, поэтому те кто мог - батрачил на стороне. И если западные области и Киевская интеллигенция предпочитали ехать на запад, то пролетариат с Донбасса катался на заработки в основном в Россию. И оставшаяся с советских времен промышленность работала в основном на российский рынок ибо оставшиеся от СССР хозяйственные связи в этом сильно помогали. 
Соглашение об ассоциации же грозило этой самой промышленности неиллюзорным пиздецом, так как денег перестраивать ее на европейские стандарты не было, да и самим европейцам конкуренты были нужны как собаке пятая нога. 
В качестве примера можно взять Латвию, где остатки советской промышленности загнулись, а европейскую никто строить и не собирался. http://pribalt.info/lv.php?month=8&amp;news=127 - тут об этом рассуждают сами латыши. 
Цитата:" Увы, за почти 20 лет независимости исчезло много ценного: было продано, разворовано, не выдержало конкуренции и т. п. Некоторые зарубежные «инвесторы» действовали как вандалы — просто уничтожали производства. " 
Поэтому, решив, что раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки. И выдвигать свои требования: 
Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины: 
1. Принять соответствующие решения, которые приведут к урегулированию отношений в обществе. 
2. Восстановить действие закона Украины "Об основах государственной языковой политики". 
3. В основу отношений между государством и регионами заложить принципы бюджетного федерализма. 
4. Учитывать исторические и культурные особенности регионов и прекратить навязывать трактовку исторических событий. 
5. Незамедлительно разоружить все незаконные вооруженные формирования на территории Украины. 
6. Не назначать руководителей административных силовых органов без учета мнения советов. 
Это - 28 февраля 2014 года. Никаких сепаратистских требований, как видишь, не выдвинуто. Никто не требует отказаться от евроинтеграции. 
Были ли данные требования чрезмерными? Мне так не кажется. 
Были ли они выполнены? 
Как г-н Турчинов решил этот вопрос?

http://censor.net.ua/video_news/308696/sbu_zaderjala_rossiyiskogo_naemnika_po_prozvischu_lev_zaverbovannogo_fsb_dlya_diversiyi_v_ukraine_video

Мне достаточно хотя бы ссылку на решение ООН или ОБСЕ о признании России стороной агрессором, признании теми же международными органами наличия российских войск на территории Украины и о признании России виновной в катастрофе малазийского Боинга. 
Всего минуту на поиск в интернете. Это же так просто.

Кстати, ты очень удачно зашел с этой фотографией. Когда вся движуха в только начиналась, эта фотка и несколько других фигурировала в качестве доказательства того, что "Россияне с АК-100 штурмуют административные здания в Луганске". 
Лично я АК-100 на них не нашел ни одного, и был гневно изобличен в злостном ватничестве. Украинский патриот на данной картинке их видит от трех до семи штук.

1.Какие решения? 
2.Почему в Украине государственым должен быть русский а не украинский.(Украина=Украинский Россия=Русский Франция=Французкий) 
3.Мы суверенное унитарное государство почему мы должны делать исключения для 2 областей? 
4.Никто не навязывает. 
5.Какие незаконные формирования на територии Украины?(Кроме антиукраинских) 
6.Почему для 2 областей должны делать исключения?

<a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Frufabula.com%2Fnews%2F2014%2F04%2F09%2Fpace" target="_blank" rel="nofollow">http://rufabula.com/news/2014/04/09/pace</a>

АК-100? Они бы его тупо не подняли.

Я понятия не имею - это вам у них надо было спрашивать. Пока они еще были готовы с вами разговаривать. 
Я вообще к чему это привел? К тому, что как видишь, требований о сепаратизме не наблюдается. И в Европу стремиться тоже никто мешать не собирается. И Януковича никто назад вернуть не требует. Не вижу я в этих требованиях ничего такого, из-за чего нужно было начинать гражданскую войну.

Ну да - как то так состояние украинской армии и выглядело все двадцать три года независимости. 
А потом выяснилось, что армия все таки нужна. И выяснилось для чего она нужна. И что бывает, если ее нет. И начались забеги с голой жопой вокруг горящей хаты.

Я, в основном, развлекаюсь, но пару дельных советов дать могу.

Это не важно, важно что, цитирую: "АК сотой серии - прямое доказательство российского вмешательства!". И грядка комментариев от лиц которые не могут отличить АК от поделий Стоунера, но считают это "фотофактом".

Это отменяет гирку\стрелку как? Или ты думаешь никто не заметит твоих немощных попыток съехать?

Напомню, что Украину туда загнали таки палкой, и она сопротивлялась.

Для тупых: 
Вот сообщение: 
"С доказательствами российской агрессии обращайтесь в международный суд, а на бомжей, которые изображают диверсантов из ФСБ все уже насмотрелись." 
Вот бомж. 
"http://censor.net.ua/video_news/308696/sbu_zaderjala_rossiyiskogo_naemnika_po_prozvischu_lev_zaverbovannogo_fsb_dlya_diversiyi_v_ukraine_video" 
Вопросы?

Сайт ОБСЕ сменил дизайн?

Тебе нужно оттачивать свое искусство ... ты очень плох в нем.

Ты выглядишь все печальнее.

Серьезно? Прям вся? Или часть "за" - часть "против" и победили те кто "за"?

А ты все глупее, но я деликатно молчу.

Кармодрочер еще? Мда. Ну бывает. Кстати, тут такое дело. Ты выкаблучиваешься в образе ватника - получаешь бан в сообществе, на реакторе в итоге тоже бан получаешь где-нибудь, но твое альтерэго в Сале постит новости или статьи к обсуждению (шинок), в итоге получаешь плюсцы, награды и помогаешь сообществу. Всех переиграл. По-царски...

Твинки. Твинки повсюду.

Ну знаешь, поминать самому себе все грехи своей же страны... Я что ватник?

Я могу поставить ультиматум или под меня подстраивается конституция или я отделяюсь и думаю понятно что под меня не подстроятся.

Это еще печальнее чем если бы он был просто упоротым.

"я деликатно молчу" 
 Пишет мне один совсем поссорившийся с головой ботовод.

Просто напоминаю - "ультиматум" они ставили тем, кто насрав на конституцию учинил государственный переворот. Учитывая, что ставили его законноизбранные депутаты Донецкого горсовета, есть мнение, что у них, на тот момент, легитимности было несколько больше чем у Яценюка и Турчинова.

Все ватники упоротые. Пора бы уже и понять.

Ты думаешь, что твой этот бомбеж как-то отменяет гирку/стрелку? Ты ошибочный!

Нет, ну действительно, оттачивай исскуство. А то для самопровозглашенного мастера, твои действия, на удивление, точно копируют действия копеечного бота.

Но не все они лепят ботов, раз за разом высирая один и тот же понос, из одной и той же методички, называя это искусством.

"Зачем нужно было так много писать в начале про экономику и другое?" 
Что бы попытаться объяснить, почему не все ссались кипятком от счастья при мыслях об Евроинтеграции. 
"Раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки.... " я это не понял, что в киеве могут? что там такого в киеве смогли? ты это о чем? и я так и не понял, какого хера там на востоке начали брать власть в свои руки?" 
О Майдане. В ходе которого хоть и херовая, но законная власть была смещена отнюдь не мирным и отнюдь не законным путем. 
Почему в Киеве можно класть на украинские законы, захватывать административные здания, что-то требовать от властей опираясь на поддержку толпы, а на востоке нельзя? 
Поясни. 
"В чем была проблема с властью? чем она их не устраивала? тем что вот власть перестала быть пророссийской?" 
Тем что власть была захвачена самозванцами, которые им были несимпатичны и которые желали вести страну туда, куда они идти не хотели. 
"....." Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины...." что значит требуют? как они чего то могут требовать? то есть теперь каждый кому чего захочется будет требовать, а если ему не дадут так оружие хватать?" 
Как что-то могли требовать собравшиеся на Майдане? Они чего то хотели от властей, те им этого не дали и они пошли эту власть выгонять. Что не так? 
"То есть законной методики они уже вообще не знают? то есть на конституционные методы там им вообще насрать? там на востоке сильно привыкли при януковиче требовать всё что угодно и получать всё что хочется, а тут опа и кончилась шара." 
То есть ты считаешь, что Януковича от власти отстранили соблюдая все законные процедуры? Почему вы требуете от жителей Донбасса того, чего ваши лидеры сами не сделали? 
По требованиям - это не мои требования, а депутатов Донецкого горсовета. Надо было спрашивать у них, пока они еще были готовы с вами разговаривать. 
"и как же г-н турчинов решил этот вопрос?" 
Никак. Он его не решил, потому вся каша и заварилась. 
"разве г-н турчинов принял по этому поводу хоть какое то неконституционное решение?" 
На февраль 2014 г-н Турчинов, не имел законных полномочий принимать решения ни конституционные, ни неконституционные. 
"Что г-н Турчинов сделал не законного?" 
Статья 109. УК Украины. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти 
"То есть за то что Турчинов не прогнулся под нереальные требования донецких депутатов (читать россии) так значит те сепаратисты начали вооружаться?" 
Они начали вооружаться потому, что пришедшие к власти незаконным путем лица, в ответ на их требования, начали подготовку к военной операции. 
"А г-н турчинов предлагал тем донецким и децентрализацию, и особые условия для региона, и даже разговор велся об автономии" 
Когда предлагал и кто его уполномочил менять 
 но тем донецким (читать россии) не нужны были ни какие мирные договора." 
Цитирую вас же: "то есть какие то депутаты донецкого совета решили что во всем государстве нужно заложить принцип бюджетного федерализма, и теперь вот во всей стране все бегом должны исполнять пожелание каких то донецких местных депутатов? я не понял кто командует в стране? это что за йобтвоюматьпиздецполнейшийбля? эти депутаты вообще в курсе что решения о изменении основ государственности можно принимать только на всеукраинском референдуме? или им похер на всю страну, на то что хотят во всей стране, на конституцию, они там так решили? пздцполнейший." 
И кто уполномочил г-на Турчинова делать какие-то предложения? А главное, когда он их сделал. 
"Целью России не было чтобы урегулировать конфликт. Россия ставила четкий план по захвату частей Украины. может хватит уже выкручиваться и изворачиваться придумывать всякие нелепые отговорки." 
Если у вас есть документальные подтверждения этому, то я хочу их увидеть. Если нет, тогда это просто домыслы. 
"может пора уже признать правду в том что это всё организовала россия в надежде провернуть крымский сценарий?" 
27 февраля 2014 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Аксенов назначен на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым. 
Его кандидатура согласно статье 136 Конституции Украины была согласована с В.Ф. Януковичем, который на тот момент, продолжал оставаться законным президентом Украины. 
Так же на этом заседании было принято решение о проведении референдума о статусе Крыма. 
1 марта назначенный незаконно захватившими власть в Украине лицами и. о. президента гражданин А. В. Турчинов издал указ о незаконности выборов. 
Улавливаете иронию? Незаконно захватившие власть в стране лица объявляют незаконным избрание законно избранными депутатами, кандидата, утвержденного согласно закону законным президентом. 
Так что не надо ля-ля про "крымский сценарий". 
"Кто всё это организовал? кто захватывал всё на востоке? граждане какой страны устроили весь тот сепаратизм? напомнить имена?" 
Давайте, что бы уж для полноты коллекции.

ВОЙСКА ЗАБЕРИТЕ НАХУЙ. 
Волт основная претензия.

Какие войска? Ефрейторов спецназа ГРУ? Или ту колонну, которая была уничтожена доблестными украинскими артиллеристами, но где вы не скажете, потому что там все заминировано и вообще туда нельзя? 
Или ту, которая если верить сообщениям украинского штаба, входила и выходила в/из Украины так часто что это стало похоже на фрикции? 
Или бурятских танкистов, которые по личному номеру МЧСники, которые проходили вместо учебки "курсовку", и у которых порох в заряде "взрывается" со звуком "тырц, тырц"? 
Или боевых пловцов из книги Бушкова вместе с футбольной командой? 
Только скажите где - сразу заберем. Такие диковины самим нужны.

Я просто напоминаю тебе о чем речь. Поясни, откуда ты взял гири и стрелки, а то у меня штатный телепат в отпуске.

Я вот смотрю на твои сообщения в этой теме, и думаю, что ты либо очень самокритичный, либо не очень внимательный.

Я видал, как корову вспороли, подвесили за потроха и назвали это искусством.

Что, ссыкотно признаться, да? Только тайком кусаться шавка-Россия может? Мировой державе стрёмно сказать — да, это наши? 
Ну, бывает. Не расстраивайся.

Ну вы дайте что-то, во что не стыдно поверить. А то пока у вас такие "доказательства", что ваши заграничные друзья себе все лицо фейспалмами разбили. Грубо работаете - тоньше надо, тоньше.

Это, вообще то аргумент не в пользу российского вмешательства, а в пользу того, что армия у Украины так себе.

И тут такая засада - половина Брайтон-Бич приехала из Одессы...

Этот тролль уже задолбал. В каком таком "другом государстве", если в результате тех процессов все оказались в других государствах? Я спрашивал - он слился.

Только сегодня видел пост какого-то уе6ана, который за Украину больше, чем весь правый сектор вместе взятый. Минуснул, лень искать тот коммент.

Да как сейчас - все против, а русские из россии - за. Победил Ленин (который вообще за немцев играл), потому что был оч. умный. Сейчас Ленина нет.

Ссылку на наш диалог, пожалуйста, потому что я не припоминаю что бы вообщес тобой общался на эту тему.

Учитывая рейтинги постов того виртуала, это особо н общем результате не сказалось.

Я этой фразой хотел сказать, что "хороший и плохой" - бессмысленные понятия когда дело доходит до оружия. 
А армия у американцев да - неплохая. Поэтому у нас должна быть не хуже.

А почему, когда речь идет об украинской государственности, то в счет идет все - и квазиреспублики времен революции, и всякие "Запорожские Сечи", вплоть до стоянок неандертальцев?

Добавил в заблокированные, но все равно следишь? Похоже у меня появился первый чокнутый фанат.

Полонизация - это когда в роли Новороссии были украинцы. Думаю поляки тогда тоже считали, что на тех территориях одно быдло, алкаши и биомусор который надо сравнять с землей.

Ты на вопрос не ответил - имеют они такое право или нет?

Я где-то говорил про русских? Я просто спросил, в общем, есть у людей такое право или нет?

Смотря в каком году: 
- В древние времена - имеет и без причины - время такое. 
- Во времена демократии - нет. Потому что есть закон, (в том числе и международный) и этот закон обеспечивает их права. Если они идут с оружием - они враги государства, которые будут уничтожаться (и на Донбассе, и в Чечне); а если они придут с дипломатией и будут просить независимости и законного референдума, они рано или поздно его получат (тем более с росией за спиной), Шотландия же как то его добилась и без оружия. 
P.S. Со слов товарища гиркина: 
1. Война на Донбассе началась с ихнего прихода. 
2. Они надеялись на такой же блицкриг, как и в Крыму. 
3. Он руководил одним из подразделений в Крыму. 
------------------------ 
Война заканчивается Росией только там, где росиюшка может применить всю свою военную мощь против маленькой страны. А вовсе не из за миролюбивой ауры расеи.

Неплохая? Мммм. А у кого по вашему мнению самая лучшая армия?

Если я правильно помню, "заблокированные" относится только к постам, а не коментам.

Угу, точняк. 
В Финляндии война сразу закончилась. 
В Прибалтике вйона. которой не было сразу закончилась. 
В Польше сразу закончилась. 
В Праге закончилась. 
В Будапеште закончилась. 
В Афганистане закончилась. 
В Чечне закончилась. 
Ох уж эти русские войска - всюудо она заканчивают войны, которых не было бы без них!

С оружием в руках - нет. Собратья из другого государства - вообще не имеют права вмешиваться во внутреннюю политику.

Вопрос бессмысленный. Армия, это инструмент. Лучший инструмент - тот который подходит для выполнения поставленных задач. Армия Швейцарии хорошо оснащена и обучена и отлично подходит для обороны Швейцарии, но врядли сможет успешно действовать на обширном театре боевых действий так как слишком малочисленная, что бы удерживать широкий фронт. 
Армия России не так хорошо оснащена, но способна создать линию обороны от Ледовитого океана до чёрного моря и выставить на поле боя тысячи танков и миллионы солдат. 
Потому что страна в полевразии и требования к армии другие.

Я не в курсе - никогда не блокировал пользователей. Зачем ходить на реактор, если не за срачами?

Да ну и овощ тебе в помощь.

Скажите, а Троянская война - это тоже мы?

А если не цепляться к России, а взять, допустим, украинцев в, допустим, Польше, допустим в начале двадцатого века?

Какой, однако, немощный ватобот.

Ну тогда все герои украинских национально-освободительных движений, просто бандиты, а те, кто им помогал - пособники.

Смищніе картинки? 
Ииии... нет, я не твой фанат. Просто ты опять вылез перед моими глазами, как недодавленный таракан. Троллить тоже надо уметь, чтобы забавно было. А так... так и будешь гореть в своем пурпурном Ладе Бан с квадратными колесами, пока не окажешься у разноцветных. Брр... даже поплохело от мысли одной.

Почиатй про политику "полонизации".

Скажу: нет, не вы. Это все древние протоукры. 
Скажите, а перечисленные - это таки вы?

Как там ваши любят отвечать? Ах да... Время такое было. Я ведь тоже могу спросить за незаконое отделение московитских князей от Киевской Руси, братание с Золотой Ордой, основанием Москвы и Новгорода, кровавой резне в Новгороде и так далее до наших времен, когда россия нарушила низку дороворів, як погань... Так что какие могут быть вопросы?

Все, кроме последнего - СССР. То есть МЫ, так как Украина была частью Советского Союза. 
А в Чечне весь замес от того и случился, что армия была слаба и сразу абреков не унасикомила. Так что слабая армия, это плохо.Понятненько?

О да, гуру троллинга производит феерическую расстановку точек. Горю, прям сгораю. 
Видишь ли в чем дело, Паспарту: я занимаюсь этим из любви к искусству так что блокировка аккаунта, это всего лишь повод в очередной раз сменить образ. 
И ты не знаешь, кем я назовусь на этот раз. Или уже назвался. Ты в курсе, что у меня есть жвотно- блакитный виртуал, который пишет фимозные проукраинские посты которые вы, как бараны плюсуете просто потому что "Героям Слава"? 
Можешь попробовать его найти.

Открою страшную тайну. Украина - полинациональное государство. А ты путаешь национальность и гражданство.

Своеобразное у тебя искусство... Современное, видать. Я в этом не разбираюсь. Обратись в саппорт.

"я занимаюсь этим из любви к искусству так что блокировка аккаунта, это всего лишь повод в очередной раз сменить образ. " 
 Как все запущено ...

""хороший и плохой" - бессмысленные понятия когда дело доходит до оружия." 
Не совсем уверен, что правильно тебя понял, но. 
"Война есть ни что иное, как продолжение политики другими (именно: насильственными) средствами" К. Клаузевиц (с).

А если не списывать на начало двадцатого века, а всё-таки продолжить цепляться к России в начале двадцать первого? 
Ты хоть первобытные времена вспомни, суть вопроса не поменяется — ХУЛИ РОССИЯ СЕЙЧАС ТВОРИТ?

Ну ладно. Давай. Какие твои претензии к России?

СССР тоже. Ты считаешь УПА бандитами?

Я хочу сказать, что военная сила это такойже инструмент политического процесса как послы и межгосударственные соглашения и наивно требовать от кого-то отложить удобный инструмент только потому, что у тебя он тупой и ржавый.

Ну ты то сюда ходишь просвещаться и духовно расти, конечно.

Да ладно, знаешь как прикольно смотреть как укропная грядка прилежно минусит мои комменты? Многие из них ведь искренне считают, что влияют на что то.

"Многие из них ведь искренне считают, что влияют на что то." 
 Проекция. Веселая штука. Многое позволяет узнать о том кто и что считает.

Ну смысл тут как раз в том, что вообщем рассуждать, это одно, а когда начинаешь углубляться в частности то все начинает виделся совмсем по другому, не так ли? 
И когда речь идёт о сепаратистах Донбасса то они "бандиты", а поведение России " неадекватно". И совсем другая петрушка когда речь заходит о украинских "борцах за свободу". 
Поэтому ты можешь расценивать происходящее как угодно, но не забывай, что у противоположной стороны своя правда.

Ну ты, прямо скажем, тоже не Геракл.

Да никаких. Все сволочи те ещё, так что не стройте из себя невинных.

Он ватобот который защищает интернет интересы Украины?

"у донецких русскоговорящих" 
 Которые внезапно оказались из ... совсем другой страны.

Ты не понимаешь его искусства.

Нет, уважаемый. Если вы хотите аргументировать свою точку зрения резолюцией какого то международного органа, то надо давать ссылку на страницу официального сайта этого органа которая содержит текст резолюции или хотя бы ссылку на сайт и номер резолюции. 
А не на новостной говносайт, где я должен сам выкопать то, что вы имели ввиду. 
Учитесь представлять свои аргументы.

Нет, уважаемый. Если вы хотите аргументировать свое утверждение резолюцией какой то организации то должны давать ссылку на резолюцию или хотя бы ее номер и ссылку на официальный сайт. 
А не посылать меня на новостной говносайт искать, что вы имели ввиду. 
Учитесь предоставлять свои аргументы.

По поводу Крыма? Как это относится к Украине?

Узнаю стиль украинской аргументации: "Ник не твой, но поскольку это мог быть ты, и мне удобно считать, что это ты, то это ты и был." 
Ссылку давай - а там разберемся, я это или не я.

Список твоих ботов давай. 
И на основной вопрос ответь.

Товарищ Ульянов, проблема в том, что ты долбоёб. 
Понимаешь, у меня, в отличие от тебя, есть ряд знакомых в Луганской и Донецкой областях — большинство оттуда уже съебало, но некоторые там и сидят до сих пор. 
По-моему абсолютно все в этих регионах знают, что там были русские диверсанты, есть русские диверсанты, и будут есть русские диверсанты. Ну то есть блядь они сами об этом говорят, что они русские. У них документы русские. Они военнослужащие. 
Ну блядь, ну все об этом знают. Мы знаем, ОБСЕ знает, ООН знает, НАТО знает, США знает — все знают. 
И только 150 миллионов русских всё никак не знают. 
Уже Хуйло сказал — наши военные были в Крыму. Раз, все сообразили, что таки были русские в Крыму. 
Ну давай подождём, пока карлик скажет, что русские войска есть и на Донбассе. Может, ты тогда поверишь. 
Потому что это бывает у холопов — пока господин не скажет, ничего не доходит.

"То есть, пара воров для тебя законная власть, а конституционное большинство Парламента нет?" 
То есть там, на майдане, парламентарии скакали? 
"Требовали соблюдения закона." 
Какого? 
"1. Он сбежал сам." 
21 февраля со сцены Майдана Независимости в Киеве Виктору Януковичу был выдвинут ультиматум, что, если президент не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооружённое наступление. 
В ночь с 21 на 22 февраля, по сообщению коменданта майдана Андрея Парубия участники отрядов «самообороны Майдана» не дожидаясь истечения срока ультиматума заняли здания Верховной Рады и президентской администрации. 
"2. Процедура признания Януковича таким, что уклоняется от исполнения служебных обязанностей вполне себе законна." 
Ссылку на данную процедуру в законе можно? 
"И пруфы в студию." http://vesti-ukr.com/politika/35495-sbu-vozbudila-delo-o-popytke-gosudarstvennogo-perevorota 
"В начале апреля через Таруту. 
Только не федерастии, а децентарлизации, о чём время от времени говорили ещё со времён Кучмы, но никак не реализовали." 
И АТО началось в начале апреля. Интересная у него манера предложения делать. 
"С 22.02.2014 Янукович не был президентом Украины. За это решение проголосовало 328 народных депутатов. 
Так что любые решения Януковича после этой даты являются незаконными и носят статут "филькиной грамоты"." 
Статья 111 конституции Украины: 
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления. 
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. 
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.... 
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. 
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. 
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.

Учитывая, что ты всячески избегаешь каких-либо аргументов с твоей стороны и используешь исключительно примитивные методы ведения демагогической полемики, то это тебе надо окститься и перейти к полемике на уровне внятных аргументов, а не: это фотошоп, это укропский танк плохо замаскирвоанный, это бомж и т.д.

Кто был главой "Партии Регионов"?

&gt; возражали, и настолько активно, что 
А информация о этих возражениях есть? Кроме Азирова с кровосисями? 
&gt;А сторонники евроинтеграции устроили майдан и силовой захват власти. 
Искажение фактов и передёргивание. 
Сторонники евроинтеграции, таки, вышли на майдан, но это была мирная акция с плакатиками "Мы хотим ассоциацию", "Мы хотим в Европу". Акция оформленная по закону и имеющая право на проведение. И вот в последнюю ночь акции демонстрантов отпиздили, причём жёстко и даже очень жёстко. После этого люди вышли на Майдан с требованием провести расследование в соответствии с законом и наказать виновных. Вместо этого что? Вместо этого демонстрация нежелания что-либо расследовать и новая пизделка. Далее по наростающей. 
И да: силового захвата власти не было. 
&gt;я с удовольствием почитаю статьи украинских законов, которые предусматривают такой вариант передачи властных полномочий. 
ч.2 ст. 108 Конституции Украины. Начинает надоедать разжёвывать каждому очередному.

&gt;То есть там, на майдане, парламентарии скакали? 
&gt;Какого? 
Закона Украины про Милицию. Хотя бы. 
&gt;Ссылку на данную процедуру в законе можно? 
КЗОТ ст. 147. 
&gt;/vesti- 
На гавньюз ещё сошлись. 
&gt;И АТО началось в начале апреля Конфронтація насильства в регіоні розпочалася в середині квітня 2014 року, коли озброєні групи проросійських активістів почали захоплювати адмінбудівлі та відділки міліції у містах Донбасу (зокрема, у Слов'янську, Артемівську та Краматорську). Українська влада у відповідь заявила про проведення Антитерористичної операції із залученням Збройних сил Турчинов заявив про початок масштабної антитерористичної операції 13/04/2014 
&gt;Статья 111 конституции Украины: 
108

&gt;То есть там, на майдане, парламентарии скакали? 
Конституция Украины ст.5

Ты приводишь фото с десятью шакалами из десяти и утверждаешь (бездоказательно), что по этому фото кто-то что-то сказал. Я же тебе говорю, что при таком качестве фото там равновероятно мог быть 105-й. 
Найди видео из Краматорска, если память не изменяет - там поребрик бегал с российской модификацией РПК. У Украины РПК до сих пор с деревянным прикладом, что визуально хорошо различить даже на шакалистых фото.

Хм... давай-ка посмотрим на карту? Похоже на то.

Как Крым относится к Украине? Ну, я полагаю, территориально наверное...

Так, ПОСТ БЫЛ ПРО ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В США. 
Или пиздуйте нахуй из треда, или дайте мне медаль за розжиг.

Я ж не модер медальки выдавать. А если вата видит пост в сале или перце, то гарантированно будет "вот у хохлов".

Пардон, а мне казалось, что раз вы выдвигаете обвинения, то это вам надо заботиться о качестве ваших улик. 
Надеюсь вы помните что сомнения трактуются в пользу обвиняемого? 
Так что если ваши доказательства выглядят неубедительно то мне достаточно указать, что же конкретно вызывает вопросы. А вы должны либо доказать подлинность улик либо снять обвинения.

Основной вопрос - когда это ты меня так лихо уделал, что никто не помнит.

Ну. Вообще то уже нет - граждане Крыма выразили своё мнение на этот счёт.

Нет. Качество армии в большей степени зависит от качества командного состава. А благодаря добровольческому движению армия Новороссии имеет грамотных офицеров с опытом боевых действий. Про так называемых "Красных подполковников" слышал?

У тебя по ссылке не тот пруф, какой то. 
Про вывезена вся -к весне 2014 года согласно информации, приведенной в "Белой книге", на вооружении Сухопутных войск Украины находилось 683 танка. 
На Артёмовский базе их было тысячу с лишним. Но резкого увеличения количества танков в Украинской армии не наблюдается. Зато у Новороссии, примерно тогдаже появилась куча танков из артемовского ассортимента. По моему кто-то все таки что-то вам недоговаривает.

Вот ты тупой тролль. 
НУ ВОТ ЖЕ БЛЯДЬ: <a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Frus.newsru.ua%2Fukraine%2F25jan2015%2Fgrknd0934.html" target="_blank" rel="nofollow">http://rus.newsru.ua/ukraine/25jan2015/grknd0934.html</a> 
НУ ВОТ ЖЕ СУКА: <a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fsvpressa.ru%2Fwar21%2Farticle%2F103643%2F" target="_blank" rel="nofollow">http://svpressa.ru/war21/article/103643/</a> 
НУ ВОТ ЖЕ ТВОЮ МАТЬ: <a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fsockraina.com%2Fnews%2F12099" target="_blank" rel="nofollow">http://sockraina.com/news/12099</a> 
Какое блядь волеизъявление, когда ваш Гиркин уже блядь всё рассказал, как было?

Я рад, товарищ Ульянов, что вы уже уверенно чувствуете себя в роли обвиняемого. 
Начинайте привыкать к роли подсудимого. Потом — к роли принудительно денацифицируемого. 
Пригодится.

Когда ты берёшь фото Т-72Б3 и говоришь, что это Т-64 замаскированный, то приводи характеристики, которые на это указывают. Всё-таки Т-72Б3 разительно отличается от Т-64 любой модификации и значительно от предыдущих модификаций Т-72. Поэтому твоё демагогическое словоблудие лишь трактуется в пользу того, что ты голимый псевдотролль.

Судя по глубине твоих исторических познаний, учебник истории ты съел.

А не бот ли ты проплаченный?

Что значит "взялась"? Армия не берётся - её создают. 
Какое " самое современное оружие"? Калаши и танки ещё советского производства в изобилии имевшиеся на складах ДХ? Напоминаю, что ничего современнее украинская армия захватить не сумела, а остальные "фотофакты", современных российских видов вооружения с подозрительной регулярностью оказываются липовымии. 
В солдат-шахтеров верю вполне, ибо срочная служба для того и придумана, что бы подготовить резерв на случай войны, так что шахтер, прошедший строчку, вполне в курсе как держать автомат. 
И если вы имеете отобранное у повстанцев современное оружие, то почему не показывает, а регулярно пытаетесь выдать модернизированные украинские Т-64 за российские модификации Т-72 и Т-80? 
Про пленных российских военнопленных - если есть, то судите. Можете с привлечением международных судов. Только вы, что-то не спешите. Видимо потому, что проверка личности данных товарищей вам не желательна ибо можно прилюдно сесть в лужу. 
Сотни гробов же существуют только в воображении госпожи Васильевой, про которую, похоже даже вам уже все ясно. 
И нет - вы не врете. Вам врут. А вы ретранслируете эту хрень в эфир даже не удосужившись её проверить.

Буду я ещё время тратить. Можешь прямо здесь объяснить, что означает "другое государство" и какое тогда "не другое".

Ссылку на диалог, пожалуйста.

Да. Лично Путин сто рублей за каждый взорванный свидомитский пукан платит. 
Это как то меняет тот факт, что ваши доказательства "российской агрессии" - фуфло?

У них было больше президентской легитимости чем у И.О. Президента?

У кого есть сохраненное видео где ватник оправдывает нарушение тем что в Америке тоже так делают?

А почему тебе это так важно? Там точно не такой ник, но ведь у тебя несколько ботов, так что эта ссылка ничего не докажет. 
Отвечай на поставленный вопрос. 
Ты говоришь "люди, в силу геополитических процессов оказавшиеся в другом государстве". 
Какое государство в данном конкретном случае "другое" и какое "не другое".

Хочу уточнить с позиции логики. 
То есть армия у Украины хуёвая. 
Поэтому ей успешно противостоят шахтёры, а всё благодаря двум годам службы ровно в той же хуёвой армии?

А санкции вам тоже феспалмом припаяли?

А, может, по два рубля за каждый ответ на твой комент (хоть бы поделился) и отдельно премия за срач)))

А твой аргумент говорит лишь о твоей неспособности в критическое и логическое мышление.

&gt;<a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fprozahid.com%2Fcontent-12518.html" target="_blank" rel="nofollow">http://prozahid.com/content-12518.html</a> 
1. Террористам не удалось взять артёмовскую базу, хоть и неоднократно об этом громогласно заявляли. 
2. На сегодняшний день Артёмовская база вывезена - ВСЯ.

Гиркин он же Стрелков. А также террористы: Моторола, Бородай. Кто там ещё был из таких "интересных"?

У тебя есть ссылка на новость, где указано: орган, дата и суть резолюции. Покажи, что в тот период такой резолюции принято не было. Научись предоставлять свои контраргументы.

&gt;О Майдане. В ходе которого хоть и херовая, но законная власть была смещена 
То есть, пара воров для тебя законная власть, а конституционное большинство Парламента нет? 
&gt;Как что-то могли требовать собравшиеся на Майдане? Они чего то хотели от властей, 
Требовали соблюдения закона. 
&gt;То есть ты считаешь, что Януковича от власти отстранили соблюдая все законные процедуры? 
1. Он сбежал сам. 
2. Процедура признания Януковича таким, что уклоняется от исполнения служебных обязанностей вполне себе законна. 
&gt;Статья 109. УК Украины. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти 
И пруфы в студию. 
&gt;И кто уполномочил г-на Турчинова делать какие-то предложения? А главное, когда он их сделал. 
В начале апреля через Таруту. 
Только не федерастии, а децентарлизации, о чём время от времени говорили ещё со времён Кучмы, но никак не реализовали. 
&gt;27 февраля 2014 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Аксенов назначен на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым. 
Его кандидатура согласно статье 136 Конституции Украины была согласована с В.Ф. Януковичем, который на тот момент, продолжал оставаться законным президентом Украины. 
С 22.02.2014 Янукович не был президентом Украины. За это решение проголосовало 328 народных депутатов. 
Так что любые решения Януковича после этой даты являются незаконными и носят статут "филькиной грамоты".

Маленькое уточнение переговоры о евроассоциации и вступлении в ЕС велись со времён Кравчука. Только ЕС отказала Украине в членстве (изначально речь шла о принятии Украины вместе с Польшей), а потом предложила пойти путём соглашения о ассоциации, после выполнения всех условий о вступлении Украины в ЕС.

Сотая серия вполне себе существует и некоторые образцы приняты на вооружение российской армии. Только если глаза не изменяют на конкретно этом фото АКС-74У. Может быть АК-105, но с таким качеством фото не видно мелких отличительных деталей.

Я стал свидетелем того самого неимоверного искусства ... прикидываться дурачком. А каникулы ведь пойдут, так ты вообще круглосуточно тут будешь давить мастерством.

Не - это гражданским. У нас, саперов, оплачиваются только "подрывы".

А я и не говорю, что сотой серии не существует. Я говорю, что кто-то умудрился ее спутать с АКСУшками и на этом выстроить доказательство того, что административные здания в Луганске штурмовали русские диверсанты. Потому что-ж на вооружении Украины "соток" нет! 
То, что их и на "фотодоказательстве" нет никого не смутило.

Будем есть слона по кускам: 
"про то что идет евроитеграция знали все. и на востоке и в крыму и в россии. почему же тогда когда янукович готовил ту евроассоциацию ни кто не возражал и не ссал кипятком? почему вдруг так резко им стало нужно ссать кипятком теперь?" 
Потому что возражали, и настолько активно, что Янукович подписание соглашения отложил. А сторонники евроинтеграции устроили майдан и силовой захват власти. 
Если вы не согласны с тем, что силовой захват власти имел место быть, то я с удовольствием почитаю статьи украинских законов, которые предусматривают такой вариант передачи властных полномочий. 
Думаю без прояснения этого вопроса никак не обойтись.

Как бы да - их то выбирали демократическим путем. А кто назначил Турчинова И.О.? Те, кто с ним вместе власть захватил?

Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента 
 Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. 
 Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 
 11) отставки; 
 12) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 
 13) смещения с поста в порядке импичмента; 
 14) смерти.

Мне медаль за розжиг. Весь срач на мне одном держится.

&attribute_insert_1& <a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2F0serg.livejournal.com%2F148948.html" target="_blank" rel="nofollow">http://0serg.livejournal.com/148948.html</a>

Что-то мне подсказывает, что Моторола не воевать умеет, а удобный медийный персонаж. Вот Крамского показывать перестали - у него рожа кислая, а с такой рожей денег не дают. А Моторола удовольствие получает и, соответственно, ему за довольную рожу платят - ещё аналогичный петушков привлекает.

Всего лишь 8 месяцев штурмовать одну точку, и тут я резко засомневался в ваших аналитических способностях, а потери вы как сравнивали, чисто интерестно?

С 20-й до 30-й секунды ведущая говорит, что на материковой части Украины материализовались оставленные в Крыму Т-64. 
На 36-й, таки, Т-64. Вопрос в курсе ли журналист или несёт текст по красивше. 
На 45-й секунде тебе говорят, что в Украине на вооружении танков Т-72 нет. 
В этом видео нигде не показывают Т-72 на территории Украины, лишь говорят о том, что две машины уничтожены.

Раз он убежал, значит больной.

Каюсь. Думал, ему так лучше видно будет. 
Основная проблема "тралящих школьников" в том, что они создают информационный шум. 
Получается как-то тупо. 
Если им отвечать и опровергать — они продолжают строчить дальше всякую хуйню. 
А если им не отвечать и не опровергать — то весь Интернет будет в рассказах о том, как украинская армия сама на себя напала и сама бомбит свои города. 
А потом стадо дебилов будет кричать: "Ну все же это знают! Ну везде же написано!" 
Вот что делать в такой неприятной парадигме?

Про потери - тут все просто. Ежу понятно, что обе стороны будут преуменьшать свои потери и преувеличивать чужие. Но, учитывая, что озвученные картины потерь выглядят как зеркальные отражения, можно сделать вывод, что среднее значение для обоих участников общее. 
По поводу сроков - аэропорт, это комплекс зданий в чистом поле. Штурмовать его тяжело, оборонять легко. А учитывая, что ополчение не имеет достаточно живой силы, чтобы завалить оборону массой, остаётся только методично грызть его по кусочку, ровняя артиллерией здания и по возможности затрудняя доставку подкреплений. 
Что, собственно и наблюдалось все восемь месяцев.

Рассказывать что ополченцы сами обстреливают свои города, конечно же. 
И забить весь интернет рассказами про российское вторжение чтобы потом стадо дебилов кричало: "Ну все же это знают! Ну везде же написано!"

Ну учитывая, что при таком внимании его скальп привлекает куда больше охотников, а он все куролесит, говорит о многом. Полный профан долго бы не протянул. ВСУ тоже нужны победы.

То есть имеется, намеренная или ненамеренная выдача Т-64 за Т-72 и откровенное вранье "эксперта" показанное в эфире. Я правильно понял?

Я так понял, что рассчет был на то, что я поленьсь искать эту статью?

&gt;аэропорт, это комплекс зданий в чистом поле 
на карту бы глянул

Его "подвиги" спорны. Я об этом.

Имеется видео, где видно Т-64, имеется информация, что кроме Т-64 замечены Т-72, имеется информация, что на вооружении ВСУ Т-72 не состоит. Остальное твоё домысливание.

Я бы не удивился, но на это расчёта не было. По КЗОТу работодатель имеет право тебя уволить и нанять нового работника. Формально парламент является представителем воли народ (народ - власть). Народ считает, что Януковичу не место в кресле президента. Парламент это решение поддержал и облёк в законную форму. В Украине нет божьих помазанников.

"Истина лежит между мнениями но нужно быть еще тем идиотом чтобы утверждать что она всегда находится посередине" (с). Так все таки, а цифры где? 
И вот тут я начал сомневаться вообще в вашей способности пользоваться мозгом. Т.е. кучка здание в поле которые в отличие от городов можно ровнять артилерией хоть 24/7 очень проста в обороне? 
Кстати, а вы мне розкажите как армия может жить без снабжения? И не просто жить а вполне нормально так воевать, я уже много дебилизма по этому поводу слышал, но у вас особый случай, ваш я может быть даже в рамочку вставлю.

То есть президентом надо было зделать депутатов Донецка?Или просто ждать выборов а президент не нужен?

А аэропорт они так в шутку брали, и умирали возле него пачками тоже в шутку?

Да прямо сейчас и в этом месте)))) И что ты за цабе такое, чтобы все помнили твои промахи?

Ну, судя по примерно одинаковым сообщениям обеих сторон: "Полстони убитых "своих" и около тысячи убитых "чужих"," потери примерно равные. 
Так что насчет "пачками" - ты погорячился. А если учесть, что взять такой удобный для обороны объект как аэропорт разменявшись с противником на равных это весьма хороший результат, то это только подтверждает мою оценку украинской армии.

"благодаря добровольческому движению армия Новороссии имеет грамотных офицеров с опытом боевых действий" 
 Логика железо бетон. Так же не забывай, что благодаря добровольческому движению армия Новороссии имеет бесконечные боеприпасы и горючку.

Ну вот. Унылый школьник добился своего и ты закапсил. Он теперь неимоверно рад и сидит дрочит на т как "мастерски затралел".

По танкам - берем первый танк по первой же ссылке. И сразу бинго: http://gurkhan.blogspot.ru/2014/08/72_29.html. Подробно и с картинками. 
А специалистов, и профессионалов, у ополченцев навалом. Взять тех же "Красных Подполковников" про которых я напомнил твоему соплеменнику чуть выше. А уж за ними пришла, причем реально добровольно, такая толпа, что хватит и на танки и на грады - будут самолеты, и летчиков найдут. 
По "трудно признать". Тебе тоже трудно признать, что российских войск на Украине нема. Даже труднее чем мне. "Агрессор" и "оккупант" - это не так страшно. У тебя на карту больше поставлено. Если выяснится, что Россия не при делах, то выходит, что вами опять правят мудаки, которые убивают собственных граждан, под шумок воруя и далее по тексту что вы обычно кричите в наш адрес, а сам ты лично - лох с ушами в лапше. 
Лучше жить в "Империи Зла", чем в "Стране Дураков.".

Про осужденных россиян в новостях ни слова. Ни в наших, ни в ваших. Ссылочку пожалуйста.

И? Обиженный человек, которого убрали от штурвала, высказывает свою версию событий. По какому поводу такая истерика? Потому что он какое то время чем-то там в ДНР рулил? Ну бывает - время революционное, всякие к рулю пролазят. Когда выяснилось что рулит он так себе сменили на более толкового. А человек привык быть в центре внимания и теперь вещает всякое, лишь бы слушали. 
Суть однако не в этом, а в том, что все крики идут по поводу назначения референдума. А вот результаты его оспорить сложнее, ибо они подтверждаются в том числе и статистическими данными. Вот, допустим результаты опроса агентства GFK Украина: http://www.gfk.com/ua/documents/presentations/gfk_report_freecrimea.pdf 
82 процента опрошенных за присоединение. 
Эти данные вы или кто-то еще можете оспорить?

Ты меня радуешь куда больше - столько внимания к моей персоне. Но ты давай, поясни мне, что "це не дупа горела, це гвардейский огнемет разгревали".

Ну видимо, солидное, раз ты меня так сразу под другим ником узнал. Помнишь сцуко. 
А если неспособность подтвердить свои слова для тебя синоним понятия "уделать" то я не сомневаюсь, что "уделал" ты многих.

Ну, про товарища Стрелкова я могу сказать, что человек он активный, увлеченный, но ответственный пост не вытянул, поэтому его сменили. А он обиделся. 
Моторолла - думаю, бывших подчиненный, кого-то из их числа командующих армией Новороссии бывших советско-российских отставников. Скорее всего, служил под их началом где-то в "горячей точке", и когда батяня-комбат решил забросить удочку и тряхнуть стариной, примчал на помошь. Судя по тому что до сих пор жив, воевать умеет, но в мирной жизни себя нашел вряд ли. Поэтому так легко сорвался на очередную войну. 
Бородай - друг Стрелкова. Пришел вместе с ним, ушел вместе с ним. Логично.

"Угрозы сильного страшны, угрозы слабого комичны."

&attribute_insert_1& 
Мне кажется или там на фоне проезжающей Т-64 говорят за вторгшиеся российские Т-72? 36 секунда. 
А на пятидесятой "эксперт" говорит что на вооружении Украины Т-72 нет?

То есть, в отличие от Майдана, требования выдвигали не какие то самозванцы, а законные представители местной власти. Но самозванцы разговаривать с ними не захотели.

Нигде не говориться о точном количестве танков в Крыму. Есть лишь упоминание, что в Перевальске их было 40: <a href="http://link.joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fdumskaya.net%2Fnews%2Frossiyane-vozvraschayut-ukraine-zahvachennuyu-v--034128%2F" target="_blank" rel="nofollow">http://dumskaya.net/news/rossiyane-vozvraschayut-ukraine-zahvachennuyu-v--034128/</a> 
&gt;на хранении есть

Ай маладца, подловил. Вот только без мед.справки он здоров и отлынивает от работы.

"при таком качестве фото там равновероятно мог быть 105-й." 
У 105-го приклад пластиковый например, и даже при таком качестве фото видно что там его нет.И кстати цевьё у обоих деревянное.

В Крыму соединений сухопутных войск Украины вообще не было, но была одна механизированная бригада береговых войск, 36-я, переданная в свое время в состав ВМС Украины (ВМСУ). Собственно танки ихние. 
Насчёт фото- тонко, и тем не менее...

Согласно КЗоТ Украины, статья 153, собственник или уполномоченный им орган не вправе требовать от работника выполнения работы, сопряженной с явной опасностью для жизни, а также в условиях, не отвечающих законодательству об охране труда. 
Работник вправе отказаться от порученной работы, если создалась производственная ситуация, опасная для его жизни или здоровья либо окружающих его людей и среды.

И что я из этого должен понять? Где список условных обозначений? Что это за салат?

Шеф, всё пропало... / #Острый Перец :: политика :: песочница политоты :: новости :: Россия :: параллельная вселенная :: параллельные миры :: разная политота

Шеф, всё пропало...