18.05.2015, 14:51
такой фразой надо обяснять людям логику некрофилов.
Не подскажите откуда это?
Сжигайте его, сжигайте! Он становится цветным!
Что это?
Манга «Убийца Ити», это... это сложно объяснить
Я подобного пиздеца давно не видел. Не скажу что мне понравилось. Или скажу...
Парадокс лжеца — утверждение «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»).
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Нет никакого парадокса.
Он лишь сказал, что когда он врет - у него эрекция.
Это совсем НЕ значит, что когда он говорит правду - то у него член падает.
(он же не сказал, что у него эрекция ТОЛЬКО когда он врет).
Ситуация такая - он убил жену, и сказал правду. А встал у него не из-за того, что он соврал, а из-за того, что он вспомнил как убивал.
СлюбовьюКэп.
Он лишь сказал, что когда он врет - у него эрекция.
Это совсем НЕ значит, что когда он говорит правду - то у него член падает.
(он же не сказал, что у него эрекция ТОЛЬКО когда он врет).
Ситуация такая - он убил жену, и сказал правду. А встал у него не из-за того, что он соврал, а из-за того, что он вспомнил как убивал.
СлюбовьюКэп.
![Flam[e]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/79507 "Flam[e]")
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
