P.S В оригинале был "Goldman Sachs", но про него знают не все - поэтому подобрал альтернативу.
P.S В оригинале был "Goldman Sachs", но про него знают не все - поэтому подобрал альтернативу.
А в оригинале?
27.04.2015, 12:17
Какой-то банк в СШП очень влиятельный, вроде бы
Давай еще Леман Бразерс вспомним. Ну а вообще да, только ты избранный
Вот он знает как пройти собеседование максимально быстро и эффективно
Я никак не могу понять-почему этот ебаный газпром считают хорошей фирмой... Разве там зарплаты большие?-нет, у меня там знакомые работают,-такие же простые рабочие, получают максимум на 2 тыс. руб. больше, чем я, стоит ли ради этого надрываться-лезть в этот гадюшник (все наверное слышали как подставляют там сослуживцев, чтобы родственников своих продвинуть).
Есть гораздо более серьёзные фирмы (конкретно-в моём нефте-газодобывающем регионе)-SCHLUMBERGER, WEATHERFORD, HALLIBURTON, BACKER HUGHES и т.д.
Есть гораздо более серьёзные фирмы (конкретно-в моём нефте-газодобывающем регионе)-SCHLUMBERGER, WEATHERFORD, HALLIBURTON, BACKER HUGHES и т.д.
Я вообще поражаюсь что есть дебилы, которые молются на газпром, считая его единственной "нормальной" фирмой.
Специально тебе поясняю: делала как-то наша организация заказы для разных фирм:
1.газпром: оплатили заказ только руководству предприятия, т.е. по смете, ещё и с задержкой (ещё и долго торговались, жмоты).
2.Schlumberger: оплатили не торгуясь, сразу+лично отблагодарили непосредственных исполнителей (рабочих),(долларами).
3.Halliburton: тоже самое...
Выводы делай сам (((
1.газпром: оплатили заказ только руководству предприятия, т.е. по смете, ещё и с задержкой (ещё и долго торговались, жмоты).
2.Schlumberger: оплатили не торгуясь, сразу+лично отблагодарили непосредственных исполнителей (рабочих),(долларами).
3.Halliburton: тоже самое...
Выводы делай сам (((
)))))) страшно представить какие клиенты у вас до этого были )))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
