01.04.2015, 05:11
Ребят, какие 7 пар, какие животные?
Затопило полторы сраных деревушки, Ной спиздил своих коз, сел на лодочку размером с мелкую яхту и поплыл. И бухал.
А потом нашел камень и подумал, что это Арарат.
Затопило полторы сраных деревушки, Ной спиздил своих коз, сел на лодочку размером с мелкую яхту и поплыл. И бухал.
А потом нашел камень и подумал, что это Арарат.
Своих-то зачем пиздить? Колхозных тогда уж или соседских.
Твое утверждение похоже на правду. Тем более так получилось, что рядом с местом предположительного обитания Ноя, находится плодородный полумесяц Месопотамии. Откуда, предпологается, и пошли по миру большинство тягловых видов животных. То есть все сходится. Только я слышал что вроде как нашли его какие-то британские ученые. Точно не помню кто именно, но помню дура там была еще та. Хотя это все может токазатся всего лишь предположением, из которого ушлые журналисты раздули СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ!
и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
также и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского, и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли
Бытие 7:2-3
также и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского, и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли
Бытие 7:2-3
То есть, размеры Ковчега 133,5 на 22,25 метров тебя не смущают?
![t'lC
fl, ood,^th^ VV°rld
¿S.**«-“'
beginning-
biginninS' ,tinos«urs’ ,
№eanim^>dU5oducing^d
spreading0“* her world. i
¡t was a mu harder place to
ItWaSa^egrttit Flood mny survive. IWff ]e and
havedesttoy^tfeland-
animtfthe world, but there SCapC ingitcould“ot
‘¡Z^zSy
sin Because sin](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/cynic-mansion-Комиксы-ной-1717783.jpeg "cynic mansion,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ной,религия")
Не ищите логики в Библии. Любую нестыкующуюся хуиту они натянут на нужную им форму. Вы, например, в курсе, что церковники утверждают будто динозавры жили 6000 лет назад вместе с человеком и померли только во время всемирного потопа? А то что радиоуглеродный анализ показывает возраст костей в миллионы лет - так это ложь, пиздёжь и атеизм!
Ну дык удобно же. Не стыкуются события по времени - говоришь, что в библии день - это совсем не то что обычный день, и всё, снова ничто ничему не противоречит. Религиознутые всё равно поверят.
Радиоуглеродный анализ ничего такого не показывает. Период полураспада углерода-14 всего 5730 лет, и максимальный возраст, который можно определить радиоуглеродным методом, составляет около 50 тысяч лет. Поэтому для датировки костей динозавров радиоуглеродный метод неприменим. Как-то ты безграмотно обличаешь безграмотность церковников.
Про 40 тыщ лет эт ты верно говоришь, но там есть свои нюансы.
К тому же все забывают про другие методы датировки (фотолюминесцентный анализ например) и срутся только о грёбаном радиоуглеродном. Очень весело рассказывать о других способах даировки младоземельщикам, ведь у них аргументы только против радиоуглеродного, на остальное мощности ЦП не хватает.
К тому же все забывают про другие методы датировки (фотолюминесцентный анализ например) и срутся только о грёбаном радиоуглеродном. Очень весело рассказывать о других способах даировки младоземельщикам, ведь у них аргументы только против радиоуглеродного, на остальное мощности ЦП не хватает.
Какие бы там нюансы ни были, а возраст в миллионы лет радиоуглеродным методом не определить. За это время весь углерод-14 распадается.
Фотолюминесцентный метод, кстати, также для этого не подходит. Его предел сотни тысяч лет (рисунок из книги M. J. Aitken. An introduction to optical dating: the dating of Quaternary sediments by the use of photon-stimulated luminescence. Oxford University Press, 1998).
Фотолюминесцентный метод, кстати, также для этого не подходит. Его предел сотни тысяч лет (рисунок из книги M. J. Aitken. An introduction to optical dating: the dating of Quaternary sediments by the use of photon-stimulated luminescence. Oxford University Press, 1998).
Атомные бомбы почти вдвое повысили содержание углерода-14 в атмосфере (после чего оно стало снижаться) и позволили датировать современные образцы с точностью до года. На датирование образцов возрастом в сотни и тысячи лет атомные бомбы никак не повлияли, потому что при расчетах в этом случае используется стандартное отношение концентраций изотопов углерода в атмосфере до испытаний бомб.
Вообще для учета изменений отношения концентраций в прошлом радиоуглеродную шкалу калибруют с помощью независимых методов определения возраста - по кольцам деревьев, слоям озерных отложений, с помощью других радиоизотопных методов и так далее.
Не специалист, чего почитать не знаю.
Вообще для учета изменений отношения концентраций в прошлом радиоуглеродную шкалу калибруют с помощью независимых методов определения возраста - по кольцам деревьев, слоям озерных отложений, с помощью других радиоизотопных методов и так далее.
Не специалист, чего почитать не знаю.
Есть более-менее простая книга Вагнера (http://www.geokniga.org/books/4497), но она не маленькая. Вообще кроме геохронометрических методов, которые заключаются в оценке астрономического возраста (типа варво-, дендрохронологии, радиоизотопных методов), есть и другие методы корреляции пород: палеонтологические и палеоботанические, палеомагнитный, палеопедологический (изучение палеопочв).
Выбор метода зависит от типа пород и отложений, который необходимо датировать, и от финансирования. Во второй половине 20 века, когда радиоуглерод был еще слишком дорогим методом, в четвертичной геологии вовсю расцветали все старые методы. В ход шли пыльца (палинологический), семена (карпологический), раковины моллюсков и даже зубы грызунов. Сейчас в четвертичной геологии широко распространено AMS-датирование, модификация радиоуглеродного анализа. Этот метод надежно покрывает последние 40 тыс. лет. Если материал предположительно древнее, используют уран-ториевый, аргон-аргоновый и другие методы. Люминисценция не популярна, ибо очень специфична, дает большой разброс и надежно применяться может только на некоторых материалах. А вот органика есть почти везде.
Выбор метода зависит от типа пород и отложений, который необходимо датировать, и от финансирования. Во второй половине 20 века, когда радиоуглерод был еще слишком дорогим методом, в четвертичной геологии вовсю расцветали все старые методы. В ход шли пыльца (палинологический), семена (карпологический), раковины моллюсков и даже зубы грызунов. Сейчас в четвертичной геологии широко распространено AMS-датирование, модификация радиоуглеродного анализа. Этот метод надежно покрывает последние 40 тыс. лет. Если материал предположительно древнее, используют уран-ториевый, аргон-аргоновый и другие методы. Люминисценция не популярна, ибо очень специфична, дает большой разброс и надежно применяться может только на некоторых материалах. А вот органика есть почти везде.
Ок-ок, я узрел истину, несите распятие и таз с водой. Да, память уже не та и в башке всё перемешалось, кости замеряют по возрасту породы. Один хер церковники несут ересь ибо не могут обосновать куда же делись водоплавающие ящеры, которым всемирный потоп как бы похеру.
А что тут сложного? Вымерли по другим причинам. Хотя всемирный потоп - это ересь, конечно, не было его.
хорошо, он ошибся. вроде калий-аргоновый метод используется. в сознании людей, далеких от геологии, эти методы смешиваются
Вот калий-аргоновый метод подходит, правда, он показывает возраст формирования породы (кристаллизации из расплава), так что непосредственно возраст пласта осадочных пород (а окаменелости встречаются в осадочных породах) калий-аргоновым методом не определить. Зато можно определить возраст выше- и нижележащих слоев лавы или вулканического пепла.
Коник Мэнсон
зато кенгуру хотя бы врезал этому мудиле
АМВ с порнопонями всё ещё АМВ, почему бы и нет?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
