Ничего не упускаешь из виду?
25.03.2015, 20:08
29 марта в этом в один день с воскресеньем. let the battle begin. А ваще, не понимаю, что мешает человеку быть православным/мусульманином/буддистом и при этом быть космонавтом/интересоваться космосом.
Почему? Людей, которым дождь азбукой Морзе передает скрытые послания, связывающихся с инопланетянами и считающих себя Наполеоном мы помещаем в соответствующее учреждение. Люди, которые разговаривают с неким существом, живущим на небе, утверждающие, что Земле 7000 лет и что языки появились из-за ошибки на стройке получают привилегии. Странно, да?
это называется социально одобряемые "личные взгляды" и социально не одобряемые, "потенциально опасные деструктивные воззрения" ))
У вас тут какие то стереотипичные и преувеличенные взгляды на верующих. Это всё равно что сказать, что человек хочет стать космонавтом, чтобы полететь и взорвать звезду смерти, а потом схватить болтер и нырнуть в варп жечь ересь, попутно обучая инопланетянок земной любви..
То что у человека дома может стоять пара иконок в уголку и он с детства помнит пару молитв и может иногда зазежает в храм - не мешает ему жить нормально и однажды полететь в космос.
А вот почему религиозные представительства в мире до сих пор имеют такие привилегии - это уже совсем другая история
То что у человека дома может стоять пара иконок в уголку и он с детства помнит пару молитв и может иногда зазежает в храм - не мешает ему жить нормально и однажды полететь в космос.
А вот почему религиозные представительства в мире до сих пор имеют такие привилегии - это уже совсем другая история
И вот с этим я согласен) вопрос то не в том, что человека берут или не берут, ссылаясь на его вероисповедания, а в том что многие, ну просто очень зациклены на том, что им хочется доказать всему миру мол то, во что верит большинство - выдумки. Встаёт вопрос, а что они этим хотят изменить в этом мире? Как правило главный аргумент как раз то, что церковь очень сильно влияет на власть, имеет и т.д. и т.п. Так боритесь тогда с церковью - это она является организацией которая вмешивается в работу гос-ва, а не взгляды и вера людей, хотя, конечно, эти две вещи связанны. Стоит упомянуть, что действия и поведение церкви и верующий зачастую осуждают.
А пройдет ли он медкомиссию, если скажет что верит в приметы и суеверия?
"Старт какого-либо корабля космонавты никогда не назовут "последним": к примеру, "последний старт к станции Мир…" предпочтут назвать "крайним", "итоговым". Также космонавты никогда не прощаются с провожающими .
На космодроме в Плесецке перед запуском ракеты-носителя на ней обязательно пишут "Таня". Говорят, это имя вывел на первой ракете влюбленный в некую Таню офицер. Однажды, когда забыли вывести на корпусе счастливое имя, ракета перед стартом взорвалась.
Перед стартом космонавты обязательно смотрят "Белое солнце пустыни".
У космонавтов считается за правило пописать на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку."
Вот как раз об этом:
http://ria.ru/gagarin_stories/20110325/357749126.html
"Старт какого-либо корабля космонавты никогда не назовут "последним": к примеру, "последний старт к станции Мир…" предпочтут назвать "крайним", "итоговым". Также космонавты никогда не прощаются с провожающими .
На космодроме в Плесецке перед запуском ракеты-носителя на ней обязательно пишут "Таня". Говорят, это имя вывел на первой ракете влюбленный в некую Таню офицер. Однажды, когда забыли вывести на корпусе счастливое имя, ракета перед стартом взорвалась.
Перед стартом космонавты обязательно смотрят "Белое солнце пустыни".
У космонавтов считается за правило пописать на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку."
Вот как раз об этом:
http://ria.ru/gagarin_stories/20110325/357749126.html
интересно, если имя не написать, ракета взорвется?
Ваша цитата лишь доказывает, насколько сильны суеверия. Что в принципе понятно, учитывая, что суеверное поведение характерно для многих животных. Однако мне жаль, что те, кто должен находиться на передовой человеческой мысли и техники, уверены, что если не поссать на колесо, двигатель ракеты откажет. Как же эту ракету, нахрен, делали, если работает она исключительно на моче космонавтов?
Ваша цитата лишь доказывает, насколько сильны суеверия. Что в принципе понятно, учитывая, что суеверное поведение характерно для многих животных. Однако мне жаль, что те, кто должен находиться на передовой человеческой мысли и техники, уверены, что если не поссать на колесо, двигатель ракеты откажет. Как же эту ракету, нахрен, делали, если работает она исключительно на моче космонавтов?
Проблема в том, что вреующий нередко живерт принципом "на всё воля Божия" и "Неисповедимы пути Господни", а в ответственные моменты надеется на иконки, благословение и свечки, а не исключительно и только лишь на собственные знания и умения. Понятно, что не все верующие такие, но вот ты бы доверил подобному верующему столь ответственные дела, как управление АЭС или пилотирование космического аппарата?
Да, это всего лишь опасения, но опасения вполне справедливые, потому что, на мой взгляд, в таких ответственных задачах никакого расчета на высшие силы и чью-то мистическую помощь быть не должно, любое "бог поможет" должно быть исключено в принципе. Бог не поможет закрутить недокрученный винт, он не проведет пропущенные тесты, поэтому только собственные силы, только качественный, добросовестный контроль, тестирование, только суровый научный хардкор!
Да, это всего лишь опасения, но опасения вполне справедливые, потому что, на мой взгляд, в таких ответственных задачах никакого расчета на высшие силы и чью-то мистическую помощь быть не должно, любое "бог поможет" должно быть исключено в принципе. Бог не поможет закрутить недокрученный винт, он не проведет пропущенные тесты, поэтому только собственные силы, только качественный, добросовестный контроль, тестирование, только суровый научный хардкор!
это не совсем адекватные люди
я просто вырос не в россии, однако в очень религиозной православной стране, и как приехал сюда вещи о которых ты рассказываешь стали для меня новостью
одно другому не должно мешать, как "верующий" человек говорю
я просто вырос не в россии, однако в очень религиозной православной стране, и как приехал сюда вещи о которых ты рассказываешь стали для меня новостью
одно другому не должно мешать, как "верующий" человек говорю
"На бога надейся, а сам не плошай"?
На Аллаха надейся, а ишака привязывай!
ну да, как то так
Напомнило анекдот.
Студентам провели экскурсию по атомной станции. И на выходи из комнаты управления один студент замечает весящую над дверью подкову.
- Вот вы тут работает на атомной станции и верите в такую чепуху? - спрашивает он у главного инженера станции.
- Что? Конечно нет! - отвечает инженер - Но я слышал, что эта штука помогает даже, если в неё не верить.
В ответственные моменты можете надеяться на что угодно, главное применять свои знания и умения так, что бы "потустороннее" вмешательство вам не понадобилось. Но знаете, если вдруг, даже со всеми вашими знаниями и умениями случится катастрофа, то будет обидно потом узнать, что для её предотвращения нужно было просто повесить подкову над дверью. Так что пусть весит.
Студентам провели экскурсию по атомной станции. И на выходи из комнаты управления один студент замечает весящую над дверью подкову.
- Вот вы тут работает на атомной станции и верите в такую чепуху? - спрашивает он у главного инженера станции.
- Что? Конечно нет! - отвечает инженер - Но я слышал, что эта штука помогает даже, если в неё не верить.
В ответственные моменты можете надеяться на что угодно, главное применять свои знания и умения так, что бы "потустороннее" вмешательство вам не понадобилось. Но знаете, если вдруг, даже со всеми вашими знаниями и умениями случится катастрофа, то будет обидно потом узнать, что для её предотвращения нужно было просто повесить подкову над дверью. Так что пусть весит.
а вдруг нужна была не подкова?
А если единственный по настоящему работающий символ принадлежит еще не существующей религии? Или религии из другой галактики?
может наш бог это черная дыра
Ну тогда будем надеяться, что специалисты которые там работают - действительно хороши.
хорошая версия комрад) однако если предположить что товарищи из другой галактики смогли рассказать о своей религии, то можно сделать вывод, что их уровень развития высок, что ведёт к тому что это не религия , а знание. В религию верят жеш)
Если человек знает, как управлять АЭС или пилотировать космический аппарат и при этом верит в бога, почему ему нельзя это доверять? Или ты считаешь, что если человек верующий, то в любой непонятной ситуации он побежит в храм ставить свечки?
Нет проблем, если ты веруешь для собственного умиротворения, для души, не путая веру с работой, и в своих делах расчитывая только на собственные силы и знания. Характерный признак такой веры - отсутствие иконок на удачу, дорогих крестов и прочих жертв богу для помощи высшихъ сил. Они просто не нужны.
Проблема в том, что вера, помимо прочего, это великий соблазн занятся перекладыванием ошибок с себя и своей команды на бога, ведь это так просто - поставить свечку и всё, теперь бог должен помогать, значит уже не только ты, но и бог отвечаает за полет, не зря же свечку ставил!
Когда это случается, на космодроме появляются попы, благославляющие на удачный полет, иконки-обереги на удачу и дорогие кресты - подношения богу. Причем, судя по количеству неудач в последние годы, делается это не ВМЕСТЕ с повышением качества работы себя и команды, с улучшением технологий, а ВМЕСТО! Говорите, такая вера не мешает работе? Ну да, ну да.
Причем, чем больше таких атрибутов - тем меньше уверенности в своих силах, тем больше появляется иконок и крестов ВМЕСТО наращивания технологий и знаний. Вспомните, кто самые ярые верующие - пассажиры тонущего корабля, которые вообще не контролируют процесс. И именно так выглядят эти космонавты, их иконки и попы на космодроме. Вот как раз такая вера - НЕ НУЖНА!
Проблема в том, что вера, помимо прочего, это великий соблазн занятся перекладыванием ошибок с себя и своей команды на бога, ведь это так просто - поставить свечку и всё, теперь бог должен помогать, значит уже не только ты, но и бог отвечаает за полет, не зря же свечку ставил!
Когда это случается, на космодроме появляются попы, благославляющие на удачный полет, иконки-обереги на удачу и дорогие кресты - подношения богу. Причем, судя по количеству неудач в последние годы, делается это не ВМЕСТЕ с повышением качества работы себя и команды, с улучшением технологий, а ВМЕСТО! Говорите, такая вера не мешает работе? Ну да, ну да.
Причем, чем больше таких атрибутов - тем меньше уверенности в своих силах, тем больше появляется иконок и крестов ВМЕСТО наращивания технологий и знаний. Вспомните, кто самые ярые верующие - пассажиры тонущего корабля, которые вообще не контролируют процесс. И именно так выглядят эти космонавты, их иконки и попы на космодроме. Вот как раз такая вера - НЕ НУЖНА!
Ненавижу лицемерство, если веришь в бога то не трогай научный подход, благодаря которому эта АЭС или этот космический аппарат действуют. Люди изучали реакции деления атомов и количество силы необходимой для преодоления гравитации, использую научный подход. Если ты просто принимаешь што-то а веру, то уж будь любезен такой свой подход к мировосприятию использовать ко всему, мол полетели и на то воля божья.
Просто бесит когда верующие использую "аргумент к незнанию" , с научной точки зрения мы не знаем что было до большого взрыва или что же внутри черной дыры, но мы узнали что небо не твердь, как написано в книге на которой основана ваша вера. Не надо потом верующим признавать будто твердь не твердь как было написано в книге, а мол в книге ошиблись, но бог есть и Он все создал.
Веришь без доказательств в бога, верь во все подряд бездоказательно, ненадо прикрываться тем что наука не знает всего.
Используешь научный подход в жизни не ори что бога нет всем и везде, просто говори что нет доказательст его сушествования и это теория, правда без единого покашто факта.
Просто бесит когда верующие использую "аргумент к незнанию" , с научной точки зрения мы не знаем что было до большого взрыва или что же внутри черной дыры, но мы узнали что небо не твердь, как написано в книге на которой основана ваша вера. Не надо потом верующим признавать будто твердь не твердь как было написано в книге, а мол в книге ошиблись, но бог есть и Он все создал.
Веришь без доказательств в бога, верь во все подряд бездоказательно, ненадо прикрываться тем что наука не знает всего.
Используешь научный подход в жизни не ори что бога нет всем и везде, просто говори что нет доказательст его сушествования и это теория, правда без единого покашто факта.
Нет. Мусульмане считают, что Земля плоская. Православные верят, что небо это твердь.
А в буддизм не верят: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» - как говорил Будда.
Но буддисты и так могут в нирвану летать, зачем им этот космос?
А в буддизм не верят: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» - как говорил Будда.
Но буддисты и так могут в нирвану летать, зачем им этот космос?
В Библии сказано: «И создал Бог твердь... и назвал Бог твердь небом...» (Быт. 1-я глава). Устарелое русское слово «твердь» означает «небосвод» или «атмосферу». Показательно то, что Бог назвал воздух «твердью», т.е. чем-то солидным, твердым. Кстати, Библия различает два вида «тверди»: — «твердь земная», которая появилась после того, как Бог отделил воду от суши, и «твердь небесная», появившаяся после того, как Бог отделил атмосферу Земли от стратосферы Космоса.
Что вы имеете ввиду? То есть на самом деле под "бездной" понимался вакуум? Или под "твердью" атмосфера. А "да будет свет" -- Большой Взрыв? Интересно, что подобные трактовки появляются всегда после появления соответствующих теорий. Ни разу не было, чтобы на основе Библии сделали бы открытие. Ни разу не было "эй, в Библии написано, что мы состоим из маленьких органических фрагментов, которые состоят из еще более мелких частей. -- Не, вы че, тела сплошные и цельные, это каждому видно, мало ли что у вас там в Библии написано". Не было такого. А вот наоборот было. С Солнцем и Иисусом Навином.
то что там было описано невозможно объяснить без появления соответствующих знаний у человечества, поэтому наука многое подтверждает а не опровергает. просто взгляды разные. та же религия не отрицает достижения науки, как сложилось у многих в умах, есть даже научно релегиозные течения. по любому важному научному открытию есть ответы верующих людей из каждой конфессии. отрицать науку глупо, любой пользуется ее дарами сейчас
А зачем её ТРАКТОВАТЬ? Слыхали про прокрустово ложе? Так и здесь получается — книга, придуманная хер знает когда, которую несколько раз переводили и перетрактовывали в меру разумения и выгоды — теперь оказывается, что её нужно подогнать под современные знания, чтобы она якобы не противоречила им, но при этом оказывалась главной.
В Ватикане только в двадцатом веке наконец-то официально признали, что наша планета — шарообразна.
В Ватикане только в двадцатом веке наконец-то официально признали, что наша планета — шарообразна.
про разумение и выгоду никто не спорит, но трактовать столь важное писание точно стоит, оно писалось не простыми людьми, это как с теоремами- вроде херня какая то из непонятных знаков, а вот учитель все может объяснить.
это все равно что отрицать любое достижение науки просто потому что ты его не понимаешь.
это все равно что отрицать любое достижение науки просто потому что ты его не понимаешь.
да и мало где вообще что-то такое описывается за пределами, такое знать смертным не положено)) хотя положительным примером можно назвать Веды, немного изучал в своё время, там и про космос и про другие вселенные, другие измерения. Вообще подробный мануал по устройству мира, выглядело любопытно. Зацепило фраза что верит типа невежда, а человек должен знать и понимать. Как-то так. Хотя глядя на индию не скажешь что эти писания практикуются именно там) но и тут свои тонкости
летать в космос это к саентологам. а если хорошенько продонатишь перса, то и планеты двигать сможешь.
Представляешь, религия не стоит на месте и ни один православный человек не скажет, что Земля - центр Вселенной и космоса не существует.
Ага, но доверять я им больше не начал. Люди которые так легко придают свои (пусть и еретические) взгляды - не заслуживают доверия.
т.е. Иисус Навин не остановил Солнце?
теперь я наконец-то, точно знаю, когда будет Пасха - 12 апреля! уииии
Эх, дожить бы до того дня, когда 12 марта люди будут праздновать день космоновтики, а потом уж иногда вспоминать, что-де в одной из авраамистических религий в этот день тоже был какой-то важный праздник.
