Сиська дело говорит
уже
Такое впечатление что сейчас этого нет =/ Ей богу можно пойти договориться либо с директором, либо с учителями по отдельности и вуоля. Через пару лет у тебя вышка с красным дипломом...
Угу, и можно подумать его не будут продавать просто так... Прям таки 100%, и не будут перепродавать его люди с вышкой, нет, что вы
предлагаю людям с высшим образованием разрешить употреблять тяжелые вызывающие зависимость наркотики, для самовыпила коррупционеров.
Платное образование = диплом в рассрочку. Отчисляют совсем уж конченых, да и то договорится можно
Смотрю на окружение из "технарей" в техвузе - ничем не интересуются, кроме узкого круга интересов, извините за тавтологию. Не с кем сходить в картинную галерею - смотрят дико, имеют на удивление крохотный словарный запас. Перехвалены нынче технари.
...интересно а где родился сей умный изречитель?...в России есть такое понятие..КУЛИБИН...это понятие применимо ко всем сферам...это когда умные дяди и тёти ограничивают сферу своих интересов через определение и соответствующий подгон общих правил и законов...а так хочется,блин..и включаются в работу особые гены,кулибинки называются..и не достижыме идеи становятся достижимыми...и чем сложнее становятся законы,тем извратнее становятся кулибинки...это Россия,братан !!!!
Ввести патрули Инквизиции Академии Наук! Подходишь ты в магазине к кассе с коньяком, а тут - рраз! И два ботана с ксивами и волынами: "А ну-ка, гражданин, у вас какое образование? Математик? А вот возьмите это простейший интеграл! Не можете? Тогда пройдёмте с нами". И в академический подвал - вызнавать, где диплом взял, у кого учился и сколько за фальшивку отдал.
Уже есть такая фишка, только про взятки. Работает с пробуксовкой, мягко говоря.
Потому что чтобы спалить взятку, нужна сторона. которой дача взятки не нужна.
Например, если взятка вымогается, то тот, с кого требуют деньги, захочет их не отдавать. А если взятку предлагают, то, как бы, страдает только совесть (и сторонние лица, которые о взятке не знают, но могут только догадываться)
Например, если взятка вымогается, то тот, с кого требуют деньги, захочет их не отдавать. А если взятку предлагают, то, как бы, страдает только совесть (и сторонние лица, которые о взятке не знают, но могут только догадываться)
Я знаю почему это не работает. И по этой же причине не будет работать с предложенной LcRL уголовкой за левый диплом - нету не заинтересованной стороны.
цена диплома вырастет, не сильно конечно, но все же
кста идея оч даже ниче, я бы на родине, в Украине, такое тоже ввел, но только кто следить за этим будет? (((
кста идея оч даже ниче, я бы на родине, в Украине, такое тоже ввел, но только кто следить за этим будет? (((
абсолютно согласен, но подумай, как было бы классно, меньше быдла и пьяных разборок, переосмысления культуры употребления алкогольных напитков )))
ну вот не надо всех косить, под одну гребенку, в основном это так, но я лично знаю людей, которые от ВУЗа хотят получить знания, и спецом переходят, в другие, где условия обучения подразумевают получение знаний, в приоритете, а не просто корочки, таких конечно очень мало
учитывая менталитет, стремление к халяве, корыстность, алчность ... (продолжать можно еще очень долго), как студентов, так и преподавательского состава (любого ВУЗа) я склоняюсь к второму варианту
это печально господа (((
это печально господа (((
Коррупция часть демократии, ее нельзя искоренить отдельно. Можно уменьшить, взять под контроль, скрыть от народных масс, но она всегда будет.
менталитет и стремление к халяве очень хорошо выправляются системой, в которой работать хорошо - выгодно, а воровать, халявничать - нет. Способы давно известны - прозрачность, ответственность за незаконное обогащение, общественный контроль и независимость судов. Вот это реализуйте, тогда и поговорим. А пока нет, рассусоливать о менталитете, о том, что народ плохой попался - можно бесконечно. Даже с идеальным народом, пока нарушать будет выгодно, не изменится ничего.
народ свой я люблю, и страну тоже
у меня есть предложение, твою точку зрения я понял, сказать что я ее полностью разделяю, не могу, но давай закончим эту дискуссию, потому что не исключено что она может перерасти в спор с более грубым отношением, я не хочу портить впечатление о джое и о людях которые здесь обитают, это один из немногих ресурсов, при входе на который я просто отдыхаю и получаю, хоть какой-то, но заряд позитива )))
у меня есть предложение, твою точку зрения я понял, сказать что я ее полностью разделяю, не могу, но давай закончим эту дискуссию, потому что не исключено что она может перерасти в спор с более грубым отношением, я не хочу портить впечатление о джое и о людях которые здесь обитают, это один из немногих ресурсов, при входе на который я просто отдыхаю и получаю, хоть какой-то, но заряд позитива )))
И почему рассуждать о том как можно улучшить жизнь миллионам людей всегда проще, чем наладить свою собственную?
опровергли уже. В разумных дозах - не убивает.
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/meditsina/10005277/
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/meditsina/10005277/
Многим плевать на разумные дозы
Эта псевдонаучная статейка написана человеком, довольно таки далёким от знания описанной проблемы.
САМОГОН ГНАТЬ БУДУТ!!!!! УХАХА
именно, а я как человек с дипломом буду просить за услугу денюжку))
А я бы разрешил бухать. И дуть.
В обмен на отказ от гражданских прав.
Хочешь бухать без ограничений? Оформляйся, подписывай отказ от права голосовать на любых выборах, и отказ от социальной помощи кроме минимальной. И бухай.
Хочешь дуть травку? Отказывайся от всего того же, что и алкашня, и пиши отказ от права занимать государственные должности, иметь права на вождение и оружие., права на бесплатное образование любой ступени. И дуй.
В обмен на отказ от гражданских прав.
Хочешь бухать без ограничений? Оформляйся, подписывай отказ от права голосовать на любых выборах, и отказ от социальной помощи кроме минимальной. И бухай.
Хочешь дуть травку? Отказывайся от всего того же, что и алкашня, и пиши отказ от права занимать государственные должности, иметь права на вождение и оружие., права на бесплатное образование любой ступени. И дуй.
То есть у вас несогласие только по расстановке приоритетов?
Получается, что по существу у вас возражений нет.
Собственно, этот список был накидан "от балды", чисто примерно (причина ниже). По примеру Голландии, в которой для студентов существовала стипендия (и довольно существенная), за отказ от наркотиков. Выглядело так: раз в месяц сдаёшь мочу на анализ. Если всё хорошо - стипендия начисляется. Если нет - ты исключаешься из программы на полгода, потом сможешь попробовать ещё раз, на тех же условиях.
Лично я считаю, что если люди готовы осознано обменять часть гражданских прав и свобод на употребление чего угодно - то пожалуйста. Другое дело, что это противоречит конституции и поэтому на практике всё равно не воплотится
Получается, что по существу у вас возражений нет.
Собственно, этот список был накидан "от балды", чисто примерно (причина ниже). По примеру Голландии, в которой для студентов существовала стипендия (и довольно существенная), за отказ от наркотиков. Выглядело так: раз в месяц сдаёшь мочу на анализ. Если всё хорошо - стипендия начисляется. Если нет - ты исключаешься из программы на полгода, потом сможешь попробовать ещё раз, на тех же условиях.
Лично я считаю, что если люди готовы осознано обменять часть гражданских прав и свобод на употребление чего угодно - то пожалуйста. Другое дело, что это противоречит конституции и поэтому на практике всё равно не воплотится
То, что люди готовы обменять свои права и свободы — ну, это не новость, есть Беларусь как наглядный эксперимент. Обмен свобод и прав на довольно-таки благосостояние.
По существу у меня возражения есть. Есть предложение нахуй запретить табак вообще, совсем, полностью и окончательно, а вместо него разрешить траву.
Ну и по алкоголю — не понимаю, почему я с бутылкой коньяка за 1000 грн. должен от чего-то отказываться, чтобы его выпить. Алкоголизм лечится не запретами. Доказано Сухим законом в США.
По существу у меня возражения есть. Есть предложение нахуй запретить табак вообще, совсем, полностью и окончательно, а вместо него разрешить траву.
Ну и по алкоголю — не понимаю, почему я с бутылкой коньяка за 1000 грн. должен от чего-то отказываться, чтобы его выпить. Алкоголизм лечится не запретами. Доказано Сухим законом в США.
Вообще не понимаю, что плохого в том, что люди бухают и дуют, и почему их нужно за это лишать гражданских прав.
Тхех
Уже вижу слоган - Изгаэль Бенедиктович с тгемя высшими обгазованиями и его дгузья ЗАО "помоги гою" - купит для вашего стола - все что пожелаете (25% от стоимости пития)
Как альтернатива гопники вернуться но уже с щетиной и бородами ))
-Сышь вышка есть? а еси найду
Уже вижу слоган - Изгаэль Бенедиктович с тгемя высшими обгазованиями и его дгузья ЗАО "помоги гою" - купит для вашего стола - все что пожелаете (25% от стоимости пития)
Как альтернатива гопники вернуться но уже с щетиной и бородами ))
-Сышь вышка есть? а еси найду
Теперь ботанов с ВО будут прессовать в подворотнях не только на предмет мобилок. Плохо, граждане, плохо.
а что делать будут те, кто без алкоголя уже не могут жить? если закон сможет работать нормально, что итак сомнительно, то начнутся беспорядки в особо крупных размерах. ну или начнут все копыта отбрасывать. но также и возможно возрождение тайной касты самогонщиков, что ещё более вероятней
-Колян, фиу, слышь, у тебя ж вышка есть? Иди закупись на праздник, я тебе потом отдам.
И всё.
Лишние хлопоты людям, не больше.
И всё.
Лишние хлопоты людям, не больше.
Когда несёшь хуйню, главное делать это с серьёзным лицом, пафосно и красивыми фразами. Тебе поверят и даже сделают репост твоего высера по всем интернетам.
Есть множество аналогичных способов улучшить жизнь.
Например технически ограничить скорость автомобилей, 60км. Больше и не нужно. Аварий станет в разы меньше.
Но нет, просто люди долбоёбы, ничем их не проймёшь.
А если начнёшь воспитывать. набегут местные и начнут орать "ПУТИН ЛОХ КРОВАВЫЙ РЕЖИМ!!!!!!!"
Например технически ограничить скорость автомобилей, 60км. Больше и не нужно. Аварий станет в разы меньше.
Но нет, просто люди долбоёбы, ничем их не проймёшь.
А если начнёшь воспитывать. набегут местные и начнут орать "ПУТИН ЛОХ КРОВАВЫЙ РЕЖИМ!!!!!!!"
Открыл твой профиль, увидел медальку, закрыл профиль.
Сплиту расскажи.
Сразу вино из машины не получить. Нужны дубовые бочки и ласка.
Не очень-то и хотелось.
Скоро водка будет восемь,
Все равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу —
Нам и десять по плечу!
Если будет двадцать пять,
Будем снова Смольный брать.
Все равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу —
Нам и десять по плечу!
Если будет двадцать пять,
Будем снова Смольный брать.
для умения варить самогон, достаточно и 8 классов школьного образования.
Гулять так гулять.
Насчет реально нужных кадров. Вакансия инженер. Опыт работы от Н лет, знание того то, сего то, высшее образование по профилю. З/п 20 тыс. Дворник уборка территории вокруг элитного коттеджа 30 тыс. А в остальном одни продавцы и менеджеры во всех вакансиях.
О нет, проблема куда глубже. Я учился когда-то по специальности "информатика" и могу с уверенностью сказать, что уровень подготовки студентов ниже любых плинтусов. То же самое подтверждают мои друзья, обучавшиеся по специальностям "Юриспруденция", "Физика", "Машиностроение". Да, конечно, никто из нас не проходил обучение в лучших вузах ДС, но все каждый поступал вполне себе в государственное аккредитованное учреждение в крупном городе. Так что "убиранием" "ненужных" специальностей тут не обойтись.
Тут дело больше в самих студентах: сам поступил почти в 23, какая-то сознательность в башке была, жопу рвал и понимал нафига оно все это мне. А все те с кем учился - тупо проебывали свое время. Даже отличники учились ради самоцели - ради оценок. Те, кто действительно был увлечен - единицы, поэтому только они и имели по выпуску из вуза какие-то статьи в соавторстве со своими наставниками в периодике. Например, даже у бакалавра была своя статья по исследованиям, когда магистранты хуи пинали. Вот и думайте от чего отталкиваться: от ВУЗов ли, от студентов ли.
От вузов, конечно. Часто слышу рассуждения вроде "Если все в России будут соблюдать закон, сразу заживем". Подобные мысли гнилые by design, так как реальный мир - это вовсе не стройная информационная система, где при определенных условиях можно гарантировать строго дискретные состояния каждого ее компонента. И оттого в проектировании систем социальных оправданно и необходимо использование того, что в мире информационных технологий презрительно называется "костыли". Если говорить про фразу выше, то мы не можем гарантировать, что граждане будут законопослушны (скорее, абсолютно большинство предпочтет дать соседу по голове и отобрать его кошелек) и оттого имеем огромную кучу "костыльных" систем: полиция, суды и им подобные. Вся роль таких сводится лишь к тому, чтобы правила соблюдались. При всем при этом параллельно идет пропаганда того, что быть законопослушным - хорошо. Но она не отменяет необходимость другого вектора воздействия.
К чему это я? Да к тому, что страна может и должна повышать количество людей, которые сознательны и не только знают, зачем им высшее образование, но и будут честно проходить через все этапы обучения. Но при всем при этом работать вузы должны с расчетом на то, что приходят к ним люди весьма среднего ума и с пониманием нужности мероприятия на уровне "мамка выгнала учиться", "так надо" или вовсе "на вашем факультете меньше была очередь подачи заявок". Не будет у тебя ни в одной реальной выборке стройных рядов из интеллектуально развитых, морально подготовленных, сознательных и трудолюбивых студентов.
P.S. А сам я учебу бросил, о чем не жалел ни разу.
К чему это я? Да к тому, что страна может и должна повышать количество людей, которые сознательны и не только знают, зачем им высшее образование, но и будут честно проходить через все этапы обучения. Но при всем при этом работать вузы должны с расчетом на то, что приходят к ним люди весьма среднего ума и с пониманием нужности мероприятия на уровне "мамка выгнала учиться", "так надо" или вовсе "на вашем факультете меньше была очередь подачи заявок". Не будет у тебя ни в одной реальной выборке стройных рядов из интеллектуально развитых, морально подготовленных, сознательных и трудолюбивых студентов.
P.S. А сам я учебу бросил, о чем не жалел ни разу.
Ваши рассуждения выглядят словно ВУЗ должен эти средние умы с ложечки кормить, а не те сами должны себе пропитание добывать. ВСЕГДА, ВСЕГДА деканат шел студентам на встречу когда нужна была помощь (даже когда это не касалось прмо или косвенно ВУЗа - даже по личным вопросам). Лекции, лично у нас, были просто охуительными (самый сок книг) + насущные вопросы типа: "как почистить трубы на производстве от грязи?". Все сразу орут: "кислотой!", а в ответ: "долбойобы! все трубы к хуям съест! Сильным электролитом...". Вот то, что там не оборудовано как в передовых военных лабораториях - это еще соглашусь.
В вуз приходят откровенные лаботрясы, профессиональные сидятлы шейных отделов мамок, безмозглонесознательные и по совместительству наглые козлы, которые по выпуску сразу хотят зп от 60 кусков, сдав все экзамены и зачеты на уровне "главное сдал".
В вуз приходят откровенные лаботрясы, профессиональные сидятлы шейных отделов мамок, безмозглонесознательные и по совместительству наглые козлы, которые по выпуску сразу хотят зп от 60 кусков, сдав все экзамены и зачеты на уровне "главное сдал".
Вуз не должен "кормить с ложечки" или "всегда прощать долги". Что он должен - так это давать высокий процент на то, что человек с коркой имеет те знание, которые у него в этой корке перечислены. Собственно, что и делают западные "хорошие" вузы вроде MIT. Да, если кажется,, что в MIT обучаются сплошь гении, это не так: хоть один из лучших в мире вузов и может позволить себе серьезный отбор абитуриентов, в основном там люди "чуть выше среднего". Покуда система работает на то, что корки раздаются всем, она - ущербна вне зависимости от того, идут ли там на встречу и орут ли хуйню на лекциях.
Конечно, экономист экономисту рознь, просто у нас даже преподы стебались над эконом факом типа "какие они тупые, даже свою фамилию без ошибки написать не могут". Тут все дело в том, что вуз тупо доил этих получателей ысшыга оборзевания, а основные факультеты держались за счет них. Вот и представьте скольких таких экономистов выпускают в год, сколько вообще рабочих мест по профессии и т.д. А теперь еще к этому прибавьте как "старательно" учились все эти "математики".
и называется это диктатура, где блять свобода выбора?
Производители алкоголя сразу разбогатеют еще сильнее, все же знаю как действует сухой закон ? Ну и бабка Нюра не перестанет гнать самогон для местных жителей.
лучше бы школьникам типа шнурова запретили в интете всякую хуйню постить с умным видом. был бы у него мозг, то он бы знал, что подобный запрет лишь уведёт алкогольный бизнес в тень. особо ушлые дельцы малообеспеченным слоям населения и сейчас легально толкают всякие стеклоочистители на спирту, уходя от налогов, а уж с такими законодателями с задней парты они развернутся на всю катушку.
Отличный комментарий!