22.02.2015, 23:49
Цензуру зацензурили
Какое отношение к джою имеют посторонние чаты и сайты?
стесняшковые сайты... мимими...
что бля внатуре ебучую конченную цензуру хуеву запиздярили?
Ну ты пиздец, неужели ни хуя не видишь что люди прям в залупу лезут звезду расшифровать не могут блять.
так бы на**й сразу и сказал бл*.
Решил усложнить задачу ***.
Прочитал "Решил усложнить задачу хуй"... Лично мой хуй ничего не усложняет
Тут ты должен быть девственником и потому ясен хуй твой хуй никому не мешает, только на хуЮ я вертел такие простые решения поставленной задачи бля.
з.ы. всё хватит, удаляюсь мыть рот с мылом.
з.ы. всё хватит, удаляюсь мыть рот с мылом.
именно во всяких соцхуйнях и обитают всякие неженки, которым обязательно нужно нахуячить мата в три строки, но при этом показать свою культурность и скрыть его звездочками
и меня достало, что на джое началось тоже самое. Чувак выше написал правильно: не хочешь ругаться - не ругайся. Зачем делать вид, что мат - не мат
и меня достало, что на джое началось тоже самое. Чувак выше написал правильно: не хочешь ругаться - не ругайся. Зачем делать вид, что мат - не мат
согласен
значит они не читали faq джоя
Когда ты пишешь коммент - это уже не просто дрочка у себя дома. Твое сообщение будут читать другие. Так вот, по принципу "хочу-дрочу" получается, что тебе похуй на тех, кто будет читать твое сообщение.
Спрашивается, зачем вообще тогда писать тут, если тебе похуй на читателя? Пиши в блокноте и не еби мозги.
Спрашивается, зачем вообще тогда писать тут, если тебе похуй на читателя? Пиши в блокноте и не еби мозги.
были когда-то дебаты по этому вопросу
большинство вопреки всему считает, что блядь - легкодоступная тня, а блять - вставное слово
большинство вопреки всему считает, что блядь - легкодоступная тня, а блять - вставное слово
В таком случае, "блин" — это мучное изделие, а "плин" — это вставное слово?
"Сука" - это собака женского полу, а "суга" - вставное слово? Ну, чтобы различать?
Ил вот ещё лучше. Пока висит на ветке, пишем "яблоко", а когда сорвали — "яблого", а если ещё и надкусили — давайте писать "ябло", всё равно треть откусили. И чем больше раз надкусили — тем больше давайте букв убирать.
А что, не менее логично, мне кажется.
"Сука" - это собака женского полу, а "суга" - вставное слово? Ну, чтобы различать?
Ил вот ещё лучше. Пока висит на ветке, пишем "яблоко", а когда сорвали — "яблого", а если ещё и надкусили — давайте писать "ябло", всё равно треть откусили. И чем больше раз надкусили — тем больше давайте букв убирать.
А что, не менее логично, мне кажется.
Нет. Это нельзя обобщать
Ты рвёшься из крайности в крайность. Так делать нельзя
Ты рвёшься из крайности в крайность. Так делать нельзя
Язык - не закон, а средство общения. Если большинство согласно с тем, что следует различать блять и блядь во избежание путаницы, значит так и будет.
Вот ты напиши "ты чё, блядь, блядь?", и тебя просто не поймут.
А вот если пишешь "ты чё, блядь, блять?" - тебя поймут все.
Значит, если ты хочешь, чтобы тебя понимали однозначно, придется тебе писать "блять", нравится тебе это или нет.
Вот ты напиши "ты чё, блядь, блядь?", и тебя просто не поймут.
А вот если пишешь "ты чё, блядь, блять?" - тебя поймут все.
Значит, если ты хочешь, чтобы тебя понимали однозначно, придется тебе писать "блять", нравится тебе это или нет.
"Ахуинна ти заумний мудаг я те скожу!" пластичность языка, говоришь?
Язык - живой. Он обязан изменяться и подстраиваться. Напомнить, как кофе недавно стал стало среднего рода, а не мужского?
Напомнить, как вводили букву Ё в алфавит, и сколь много было противников?
Запамятовали, как давеча в обиходе были совершенно иные письмена?
Напомнить, как вводили букву Ё в алфавит, и сколь много было противников?
Запамятовали, как давеча в обиходе были совершенно иные письмена?
Но в случае с кофе ему есть оправдание.
Отталкивались от того, что это кофий, кофейный напиток, а посему мужского рода. Однако в таком варианте уже не встречается, так что вполне себя изжил. И хотя мне неприятно признавать этот факт, но кофе нынче оно
Отталкивались от того, что это кофий, кофейный напиток, а посему мужского рода. Однако в таком варианте уже не встречается, так что вполне себя изжил. И хотя мне неприятно признавать этот факт, но кофе нынче оно
Теории, на самом-то деле, расходятся. Одни аппелируют к слову "кофий", имевшему мужской род. Другие, соответственно, придерживаются теории, приведённой тобой.
Баталии между лагерями "истинных граммар-наци" иногда перерастают во что-то посильнее местного "MLP VS WH". :D
Баталии между лагерями "истинных граммар-наци" иногда перерастают во что-то посильнее местного "MLP VS WH". :D
Кофе - оно?
Ты перепутал безграмотность со стёбом, ага :)
Безграмотность, вошедшая в традицию, остаётся безграмотностью.
Безграмотность, вошедшая в традицию, остаётся безграмотностью.
неуместное сравнение
в данном случае для избежания путаницы, а в твоем примере она только появится
нахуй такие примеры
в данном случае для избежания путаницы, а в твоем примере она только появится
нахуй такие примеры
Для избежания путаницы, как было уже показано, достаточно употре* междометие "бля". А словечко "блять", построенное по совершенно не свойственному живому русскому языку принципу, всего лишь очередное модное интернет-поветрие. Вроде тех же "пихоты" и "военов". За пределы Сети, оно, скорее всего, не выйдет - ведь в произношении оно ничем не отличается от оригинала. А потому и различительной функции не несёт.
Может мир открою, но за пределами интернетов как раз и существуют "блять" и "блядь". И весьма активно используются оба варианта
Ты чё, сука, сука?
Ты чё, сука, эм... сука...
Сука, блять.
Ты чё, сука, эм... сука...
Сука, блять.
а теперь прочитай всю ветку и аргументы за/против
они не так революционны, как ты это преподнёс
они не так революционны, как ты это преподнёс
Наверное, они думают, что мат - это самая грубая часть лексикона, а постоянное употребление обсценной лексики - это нифига не круто и в приличном обществе считается моветоном. Посему они неумело скрывают собственное бескультурье и дурное воспитание за этими стыдливыми звездочками. Наивные!
Мне это больше видится лицемерием.
Когда человек ругается, но при этом делает вид, что он весь из себя примерная паинька, и прикрывает одну букву звёздочкой.
Когда человек ругается, но при этом делает вид, что он весь из себя примерная паинька, и прикрывает одну букву звёздочкой.
А вдруг он верит что скрыв мат звездочкой его поймут только те кто уже общается на матерном, а те кто и не знал этого слово его и не узнает! в этом же есть смысл! наверное...
Всегда когда ты произносишь матное слово - в мире рождается один гопник
Почитайте Есенина, Пушкина и Маяковского не из школьной программы.
Я не люблю русских классиков*, и для школьной программы они не годятся, дети не могут понять взрослые произведения, войну и мир лучше читать в осознанном возрасте и не по принуждению.
*кроме Набокова и Булгакова
*кроме Набокова и Булгакова
"жёпа - так как-то интеллигентнее".
Ставить звёздочку в матерном слове то же самое ,что и цензура в хентае, когда поперёк члена или пизды маааленькая такая незначительная полосочка белая. Бесполезная, бестолковая, просто удовлетворяющая некоторым правилам, вроде как группы Вк, в которых мат если присутствует в незавуалированном виде, то сообщество могут закрыть, если в него допускаются лица моложе 18 лет.
На джое нет такого правила, а посему ставить здесь здвёздочку в мат - это хуйня полная, а автор таких опусов - пидрила и уёбок.
На джое нет такого правила, а посему ставить здесь здвёздочку в мат - это хуйня полная, а автор таких опусов - пидрила и уёбок.
Именно поэтому там есть разделение на два сложноподчинённых предложения, не являющихся связанными непосредственно, но при помощи аналогии, на что намекает слово "вроде" в значении "так же, как и". Я знаю, почему ставится цензура в хентае. А ещё я знаю, что на джое не работает законодательство Японии. Смекаешь посыл всего комментария, рассмотренного целиком и верно?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
