Великі українські битви (Український тиждень) / Моя Україна :: разное :: Кликабельно :: битвы :: разная политота

Позорная "продульная" война началась с того, что адмирал Нахимов в Синопском бою уничтожил чуть-ли не весь турецкий флот, что не понравилось Европе, и поэтому главным итогом войны была потеря Черноморского флота и запрета его иметь.

01caesar

31.01.2015, 15:34

ссылка

0,0

Во время Крiмской вiйны Украины не существовало, а русский народ(украинцы? и белорусы?) сражались на стороне Русского? царя

01caesar

31.01.2015, 15:24

ссылка

0,0

а чо Бандеры нэма?

butterbean

27.01.2015, 11:54

ссылка

-3,6

По тому что он не такой и великий деятель, наверное?

coole000

27.01.2015, 13:32

ссылка

+0,3

Потому что это бы точно развеяло миф о единстве Украины:
МАХНО не принимал Украинскую идею(не считал себя украинцем), был союзником москалей-коммуняк-евреев(брал Крiм вместе с 1Конной Буденного),воевал против белых и петлюры
ПЕТЛЮРА был союзником поляков и воевал против Махно и москалей(любых)
УКРАИНЦЫ из 1и2 Укр.фронтов воевали за коммуняк вместе с москалями против Бандеровцев и "СС Галичина"
БАНДЕРА воевал и против поляков, и против евреев-москалей-коммуняк, и против УКРАИНЦЕВ-красноармейцев и НЕ НАЦИОНАЛИСТОВ

01caesar

31.01.2015, 15:19

ссылка

0,0

Он не командовал битвами. Его "битвы" может и на равне со всеми тут перечисленными, но они идеологические, а не крупномасштабные со взятием городов и крепостей. Битва за умы людей, за свою культуру и историю.

Violet_Werewolf

27.01.2015, 11:56

ссылка

+0,6

маловато

Noon

27.01.2015, 11:57

ссылка

+0,2

Про Сиваш точно пиздеж

Onanim 2015

27.01.2015, 12:36

ссылка

-0,4

Я бы и Варшаву убрал..

LEXfes

27.01.2015, 12:45

ссылка

-0,2

Согласен, поляки не так давно перед этим разгромили ЗУНР в свете чего упоминание последующих совместных боевых действий с петлюровцами выглядит как-то совсем притянутым за уши.