однако в рф таки есть свобода слова. у нас в/на украине несогласному с линией правительств уже давно бы дом спалили вместе с ним.
Эмм, мы видимо живем в разных Украинах и Россиях. У себя в городе я могу спокойно выйти на митинг если я буду с чем несогласен и этот митинг будут транслировать большинство телеканалов. Это шоу выходит на Дожде. Мне стоит говорить о том как его прижимают, из-за того что они никому не подчиняются?
ты серьезно веришь, что целый телеканал может никому не подчиняться?
Ну, идеализировать Украину в плане свободы СМИ не стоит. Или напомнить про широко известный ролик с депутатами в гостях у главредактора? Или соженную недавно "Славянку"? Или поискать еще сколько-то случаев прессинга, нападений и угроз?
Да и с митингами. Уверен, что выход на митинг в поддержку не то что сепаратистов - жителей восточной части страны с лозунгом вроде "Хватит стрелять в моих сограждан!" пройдет для тебя полностью без последствий?
Да и с митингами. Уверен, что выход на митинг в поддержку не то что сепаратистов - жителей восточной части страны с лозунгом вроде "Хватит стрелять в моих сограждан!" пройдет для тебя полностью без последствий?
Мы сейчас говорим о немного разных вещах. Украина не входит даже в топ-100 стран по критерию свободы слова и думаю никто не питает в этом плане никаких иллюзий. Большинство телеканалов принадлежат крупным медиа-магнатом, а многие печатные издания любят переворачивать картинку.
Но если сравнивать нас с Россией, то разница в свободе СМИ будет очень явной и не в пользу рашки.
P.S. По поводу митинга. А, то есть им можно в нас стрелять, а нам в ответ нет? Тем более мы все прекрасно понимаем какие "сограждане" там находятся.
Но если сравнивать нас с Россией, то разница в свободе СМИ будет очень явной и не в пользу рашки.
P.S. По поводу митинга. А, то есть им можно в нас стрелять, а нам в ответ нет? Тем более мы все прекрасно понимаем какие "сограждане" там находятся.
Показалось, что идеализируешь. А так вполне согласен.
Разве что сравнить будет тяжеловато: надо все перепроверить, учесть хозяина СМИ и его заинтересованность, посмотреть на реакцию диктатуры на откровенно антиправительственную прессу (по крайней мере "Новую газету", "Эхо Москвы", "КоммерсантЪ" и "Русский репортер" еще работают).
По поводу митинга. Ты не о тех согражданах подумал. Для примера: в России после Норд-Оста и Беслана люди возмущались большим жертвам среди заложников. Я тебе привел аналогичную ситуацию: гипотетический ты вышел протестовать против жертв среди мирного населения (они все-таки есть).
Разве что сравнить будет тяжеловато: надо все перепроверить, учесть хозяина СМИ и его заинтересованность, посмотреть на реакцию диктатуры на откровенно антиправительственную прессу (по крайней мере "Новую газету", "Эхо Москвы", "КоммерсантЪ" и "Русский репортер" еще работают).
По поводу митинга. Ты не о тех согражданах подумал. Для примера: в России после Норд-Оста и Беслана люди возмущались большим жертвам среди заложников. Я тебе привел аналогичную ситуацию: гипотетический ты вышел протестовать против жертв среди мирного населения (они все-таки есть).
Безусловно, жертв среди гражданского населения необходимо избегать в любых случаях.
Тут вопрос какой будет политический подтекст митинга: митингующие против выбранной стратегии ведения боевых действий или они против действий правительства в целом. Второй случай будет очень опасным, а на первый я уверен что ОГА не будет обращать внимания, пока они не начнут крушить машины (митингующие).
Тут вопрос какой будет политический подтекст митинга: митингующие против выбранной стратегии ведения боевых действий или они против действий правительства в целом. Второй случай будет очень опасным, а на первый я уверен что ОГА не будет обращать внимания, пока они не начнут крушить машины (митингующие).
Точнее, как этот подтекст будет трактоваться в конкретный момент времени. В России же даже самое обоснованное недовольство трактуется как "жиру бесятся и лодку раскачивают."
Еженедельно, блядь, проходит без последствий. Сейчас на куликово хоть снега навезли - им собираться негде.
В Украине открыто действуют сепаратиские "новостные" издания и им за это на уровне правительства никто ничего не делает.
ага, убеждай себя сам. ты наверное новости не читаешь. ну вот тебе на вскидку:
http://korrespondent.net/ukraine/events/3465376-v-kharkove-redaktsyui-hazety-zabrosaly-kokteiliamy-molotova
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3366154-v-dnepropetrovske-sozhhly-dom-tsareva
http://korrespondent.net/kyiv/3371133-v-kyeve-neyzvestnye-podozhhly-ofys-russkoho-radyo
http://korrespondent.net/ukraine/events/3465376-v-kharkove-redaktsyui-hazety-zabrosaly-kokteiliamy-molotova
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3366154-v-dnepropetrovske-sozhhly-dom-tsareva
http://korrespondent.net/kyiv/3371133-v-kyeve-neyzvestnye-podozhhly-ofys-russkoho-radyo
Не смеши моих рабов. Ну охренеть теперь - ты дал новости которые происходили в течении прошлого года и то только 2 из них относятся к СМИ. Может еще напомнишь нам как мы гражданский самолет случайно сбили 15 лет назад?
первая ссылка о событии которое имело место вчера.
https://news.pn/ru/RussiaInvadedUkraine/122755
Хоть бы кто чего сделал, только волну в Интернете погнали.
Майские новости, а тем более Царёв - это вообще верх копрофильства.
Хоть бы кто чего сделал, только волну в Интернете погнали.
Майские новости, а тем более Царёв - это вообще верх копрофильства.
мне тоже очень неприятен царев. но я не считаю, что это оправдывает поджигателей. меня очень сильно пугает будущее украины, в которой преобладают озвученные тобой настроения: не нравится человек - значит сжигать его дом это не есть плохо.
Напомни мне результаты Нюрнбергского процесса.
http://www.unian.net/politics/1010334-antigeroy-ukrainyi-voynu-na-donbasse-organizovyival-tsarev-za-dengi-rossiyskih-nalogoplatelschikov.html
http://www.unian.net/politics/1010334-antigeroy-ukrainyi-voynu-na-donbasse-organizovyival-tsarev-za-dengi-rossiyskih-nalogoplatelschikov.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться