Мало того, что она не дает двигателю охлаждаться, из-за расположения, но "направленный взрыв" собственно направляется защет отражения взрывной волны от брони танка. От чего она отразится тут? От дырки? Вместо того чтобы защитить от чего либо, эта штука может просто разворотить всю кабину. Как-то так.
короб направляет взрыв, где одна грань открыта. Представьте себе куб из дерева или алюминия с 1 открытой гранью и вы туда кидаете петарду, откуда дым повалит и в каком направлении пройдёт ударная волна? Так и направляется взрыв, отбрасывая короб назад. Скорее всего он впечатается сквозь радиатор в движок, но взрыв будет действительно направлен в нужном направлении.
(Это в случае с динамической защитой, а не всеми направленными взрывами)
Она борта бмп проламывает при взрыве, по этому бэхи специально укрепляют для дз, а тут фольга капота.
Направленный то он направленный, но физику никто не отменял.
Направленный то он направленный, но физику никто не отменял.
Сила действия равна силе противодействия. С какой силой отлетит металлическая плитка активной брони, с такой же корпус вдавит в радиатор.Имхо.
Рассчет силы взрыва ведется с учетом того, что ее будут вешать на танк. Толщина брони танка несколько... больше чем у грузовика. К примеру на Т-90 это от 70 мм хорошей стали, а у грузовика, пусть даже военного врядли более 7.
Какие семь, какая броня, это ж древняя шишига.
А от этого шахид дизайна, прокладку ударной волной размажет по салону при любых раскладах, не от активации динамической защиты, так от удара инициировавшего детонацию самх плиток.
А от этого шахид дизайна, прокладку ударной волной размажет по салону при любых раскладах, не от активации динамической защиты, так от удара инициировавшего детонацию самх плиток.
От пули тут ни жарко ни холодно,а камулятив и не заметит-воздействие на экипаж шишиги в случае попадания скажем ПГ-7В тоже не особо изменится..Как матросы в войну считали шиком таскать пулемётные ленты перепоясовшись,хотя потом их нельзя было использовать по назначению.Ибо ленты к "Максиму" были брезентовые и их тупо коробило от постоянной носки.Короче это типа фенечки,или иконки-эффект плацебо.
Ну, если повезет такая штука на радиаторе сможет ослабить кумулятивную струю, но не думаю что погасит ее полностью.
Копирую:
Рассчет силы взрыва динамической защиты ведется с учетом того, что ее будут вешать на танк. Толщина брони танка несколько... больше чем у грузовика. К примеру на Т-90 это от 70 мм хорошей стали, а у грузовика, пусть даже военного врядли более 7.
Рассчет силы взрыва динамической защиты ведется с учетом того, что ее будут вешать на танк. Толщина брони танка несколько... больше чем у грузовика. К примеру на Т-90 это от 70 мм хорошей стали, а у грузовика, пусть даже военного врядли более 7.
Узнаю знакомый газ-66
АЛЛА Я В БАР!
в безумии гениальность
-(1) Нам нужно защитить экипаж машины . Что будем делать ?
-(2) Может наварим стальные пластины , лдя защиты экипажа от пуль и осколков ?
-(1) Плохая идея . Какие ещё есть идеи ?
-(3) А давайте прихуярим блоки динамической защиты , и покрасим колёса в красный (because red goes faster )
-(1) Охуительная идея WAAAAAAAAH
-(2) Может наварим стальные пластины , лдя защиты экипажа от пуль и осколков ?
-(1) Плохая идея . Какие ещё есть идеи ?
-(3) А давайте прихуярим блоки динамической защиты , и покрасим колёса в красный (because red goes faster )
-(1) Охуительная идея WAAAAAAAAH
WAAAAAAAAH кричат орки с Кавказских гор!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
хотя место расположения действительно несколко не удачное