Шерлок Холмс плох в дедукции,Comedy,,Озвучил: http://vk.com/g_mcelroy группа вк: http://vk.com/mcelroy_dub оригинал: http://www.youtube.com/watch?v=eKQOk5UlQSc JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: http://join.quizgroup.com/?ref=48079 / Шерлок :: Сериалы :: Шерлок Холмс плох в дедукции

Критик

ШерлокСериалыШерлок Холмс плох в дедукции

О посте

Комментарии

24

10.01.15, 18:22

+11,3

Коммент скрыт. Показать?

deidara-sempai

10.01.2015, 18:35

ссылка

-11,0

ЗАВАЛИ ХЛЕБАЛО, МАЙК!

qSlyWolfq

10.01.2015, 18:35

ссылка

+16,4

бля этому видео уже пол года

Malama2

10.01.2015, 18:57

ссылка

+3,0

именно из-за его убежденности в своих выводах, которые могут совсем не быть однозначными, так и не смогла осилить дальше пары серий

Reptile13

10.01.2015, 19:40

ссылка

+0,1

Советую посмотреть "Элементарно". Тоже адаптация, но намного интереснее, + нет этой комиксовости из "Шерлока".

SamFisher

10.01.2015, 19:47

ссылка

-1,3

фигня этот Элементарно. Не вытерпел и 3 серий. Такой бред.

Уж лучше Вечность. Гораздо интереснее.

borog

10.01.2015, 20:30

ссылка

-0,2

А почему сразу фигня? (Просто интересно мнение)

SamFisher

10.01.2015, 20:33

ссылка

0,0

тоже "Вечность" порадовала (ну и британский "Шерлок" офк). Понравилось, что в "Вечности" ГГ раскрывает дела не из-за своей гениальности (которая тоже присутствует), а в основном благодаря огромному опыту. Это как-то... реалистичнее что ли. Плюс радует, что если в других подобных сериалах ГГ выходит из любой ситуации невредимым (максимум немного раненым, по понятным причинам), то тут героя могут и убить, что весьма вероятно, когда имеешь дело с убийцами (и благодаря бессмертию главного героя //которое не является спойлером, потому что прописано в описании сериала// преступников не приходится делать криворукими стрелками или слоупоками)

М'Айк Тролль

10.01.2015, 21:29

ссылка

+0,6

По-моему Вечность больше похоже на Менталиста.

boonemage

11.01.2015, 08:51

ссылка

0,0

sigma7

10.01.2015, 22:17

ссылка

+1,1

Херлок Шолмс

zippy

11.01.2015, 18:48

ссылка

0,0

эмм...
я заинтригован)))
а нет ли случайно соуса?
0_о

blackpoll

19.10.2016, 11:16

ссылка

0,0

да это ужасная адаптация - если и стоит смотреть то либо советского шерлока, либо британского

akio0

11.01.2015, 10:40

ссылка

0,0

Ща адепты "шерлока" заминусят, дедукцией чую.

SamFisher

10.01.2015, 19:55

ссылка

+1,0

Но ведь... Шерлок... не пользовался дедукцией.

Ars Dirt

10.01.2015, 20:04

ссылка

+0,7

А чего минусили-то? Основной метод Холмса - абдукция.

Empty Face

10.01.2015, 20:44

ссылка

+0,3

Школьники не смотрят классику и не знают про книгу

Критик

10.01.2015, 20:49

ссылка

+0,1

Пользовался. Конан Дойль немного вольно обошелся с термином "дедуктивный метод" Холмса - который включал в себя как индукцию, дедукцию, так и, изредка, абдукцию.

Тzeentch

11.01.2015, 02:58

ссылка

+0,4

млёёё, чуть не сдох о смеху

goblin_mih

10.01.2015, 20:43

ссылка

0,0

Да, и на пипетку нужно было надеть наконечник, типа такого:

One_way

10.01.2015, 21:51

ссылка

0,0

Это должен был кто-то сделать

ShemRock

10.01.2015, 23:50

ссылка

+0,1

Нилиан Ганджубас

11.01.2015, 02:44

ссылка

+1,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться