Я понимаю что это комикс и тому подобное... но разве его вмешательство в прошлое, где он своим явлением доводит себя до самоубийства, не делает невозможным его дальнейшее вмешательство в прошлое что приводит к самоубийству?
Получается как с котом Шредингера, вроде он и убивает себя, но в тоже время он является ему из будущего.
Оригинальный взгляд на кота Шредингера
у Шредингера не было кота... У него была квантовая суперпозиция... заебали со своим котом...
Квантовая суперпозиция Шредингера как-то дольше писать.
просто "суперпозиция "
просто "кот"
С котом Шредингера дела обстоят несколько иначе. У кота - суперпозиция состояний жив-мертв, а мужик, изменивший прошлое, создал временной парадокс.
Это и называется нарушение пространственно-временного континуума
А ему уже похуй.
Вселенная схлопнется, из-за боязни одного идиота облысеть.
Или из-за того, что кто-то решил предупретить себя из прошлого.
идиот всё равно один и тот же
Согласно многомировой интерпретации, лысому Шону вообще нихуя не будет от его путешествий во "времени".
а есть какой-нибудь фильм с нормальной многмировой интерпретацией?
Futurama s3e19
Читай книги. Могу порекомендовать цикл Xeelee Sequence, и в частности Exultant, где трюки с перемещением между таймлайнами используются, например, в войне на микро- и макро- уровне.
Смотрел, охуенный фильм, рейтинг несправедливо занижен. Но тут именно тема параллельных миров, без путешествий во времени
В оригинале символично называется "The One", но русские прокатчики решили переименовать в "Противостояние".
"Врата Штайнера" если не брезгуешь аниме.
Откуда в "Stein's" появилась "р"?
Там есть термин "Reading Steiner". Дословно "Чтение Штайнер(а)", думаю дело в этом. Хотя почему не "Чтение Штейна" (Штайна) я лично хз.
Тут черт ногу сломит в 4 языках.
Тут черт ногу сломит в 4 языках.
Это, конечно, мелочи всё, но а SteineR есть R, которая превращается в русскую Р, а в Stein's русской Р неоткуда взяться.
Сериал Continuum до кучи.
В Звёздных вратах ЗВ-1 и Атлантида куча серий про это.
Фильм "Грань будущего" тоже подходит под теорию многомировой интерпретации.
Любое путешествие в прошлое изменит события в будущем, что повлияет на условия данного путешествия, что в свою очередь уже по другому изменит события в будущем, в общем так по кругу до того момента, пока не произойдет событие, делающее невозможным данное путешествие. Только так, без путешествий, наша реальность может пребывать в стабильном состоянии.
никаких парадоксов, всё банально, во времени перемещаться нельзя, только между паралельными мирами:
лысый из реальности А, думая что путешествует во времени, перемещается в паралельную реальность В, которая такая же как А, только на Х лет "отстаёт" во времени, и, в которой, так сказать, запланировано появления лысого из реальности А и самоубийство его двойника из реальности B. Потом, лысый "возвращается" в реальность С, которая по времени не отстаёт от А, и в которой запланировано самоубийство молодого двойника из реальности С и появление лысого из реальности А через Х лет.
лысый из реальности А, думая что путешествует во времени, перемещается в паралельную реальность В, которая такая же как А, только на Х лет "отстаёт" во времени, и, в которой, так сказать, запланировано появления лысого из реальности А и самоубийство его двойника из реальности B. Потом, лысый "возвращается" в реальность С, которая по времени не отстаёт от А, и в которой запланировано самоубийство молодого двойника из реальности С и появление лысого из реальности А через Х лет.
достаешь из кармана доллар, перемещаешься во времени на 5 секунд назад, достаешь из кармана доллар и у тебя два доллара. логика та же
Если брать информацию (просто одна бумажка с числом, которое меняется), то будет условная "прибыль" в целевой вселенной. А если материальные ресурсы (например каждый раз удваивать кол-во бумажек), то в итоге энергозатраты на их перемещение будут выше, чем профит.
два доллара с одинаковыми номерами. они уже следят за тобой
Забавно. Но выглядит шероховато.
Меня всегда смущали логические временные парадоксы.
Есть похожая версия о множестве параллельных реальностей существующих одновременно и ветвящихся друг от друга по мере течения времени как ветки от ствола и друг от друга. Если принять такую версию существования вселенной, то само понятие временных парадоксов теряет смысл, т.к. путешественник во времени не меняет своё прошлое, а просто возвращается назад к какой-нибудь точке(а этих точек бесчисленное множество, как и вариантов реальности) разветвления его ветки реальности на несколько альтернативных вариантов развития событий и своими действиями перемещает себя в другую альтернативную линию развития реальности.
В принципе, можно сказать, что это не путешествие во времени в обычном понимании, а скорее путешествие по альтернативным реальностям через путешествие во времени.
Меня всегда смущали логические временные парадоксы.
Есть похожая версия о множестве параллельных реальностей существующих одновременно и ветвящихся друг от друга по мере течения времени как ветки от ствола и друг от друга. Если принять такую версию существования вселенной, то само понятие временных парадоксов теряет смысл, т.к. путешественник во времени не меняет своё прошлое, а просто возвращается назад к какой-нибудь точке(а этих точек бесчисленное множество, как и вариантов реальности) разветвления его ветки реальности на несколько альтернативных вариантов развития событий и своими действиями перемещает себя в другую альтернативную линию развития реальности.
В принципе, можно сказать, что это не путешествие во времени в обычном понимании, а скорее путешествие по альтернативным реальностям через путешествие во времени.
парадокс убитого дедушки
Ты только что парадокс.
Имя парня должно было быть "Курт".
Я должен предупредить тебя о том ужасном пожаре в котором ты потеряешь свои прекрасные волосы.
но парадокс в том, если он сам себя убил то не смог бы открыть машину времени и вернуться в прошлое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться