Хоть на что-то эта макулатура годна)
Вы, уважаемый, из тех, кто за царя и Русский Миръ, или же, исключительно по незнанию, связываете автора и совок, равно как и современных самоназваных коммунистов? Если второе, то советую Вам эту макулатуру почитать. В ознакомительных целях. Читать ведь не вредно, правда же?
вообще то читать вредно для глаз, особенно в таких количествах
Зато полезно для мозгов!
Я тоже увлекаюсь живописью... Мог бы простым ножом нарисовать подобное на спине этого "художника"...
Я тоже увлекаюсь живописью... Мог бы простым ножом нарисовать подобное на спине этого "художника"...
И кто-то это тоже искусством назовёт. Сколько людей - столько и мнений.
сколько людей - столько и картин ножиком на спине
чтение никак не полезно для мозгов, информация и если считать мозг разумом то да полезно, а само чтение лишь метод добычи информации
Не совсем так. Объем обрабатываемой информации влияет на мозг. Увеличение объема может потянуть за собой улучшение памяти и/или некоторых умственных способностей, зависит от способа обработки и типа информации. На счет обратного авторитетных исследований с однозначным результатом не нашел.
Так что, для мозга, как органа, чтение, как минимум, не вредно.
Так что, для мозга, как органа, чтение, как минимум, не вредно.
не вижу противоречий с учетом того, что я отвечал на "зато полезно для мозгов" ибо как таковой пользы для мозгов от процесса чтения никакого, для его мозгов особенно, учитывая, что он пишет
Книженция-то занятная, но лишь в хрестоматийном исполнении.
Что написано пером - не вырубишь и топором.
Урод, такую библиотеку испоганил.
Вопрос:НАХУЯ?Да ещё и на таком собрании книженций,там наверняка есть что-то ценное
Цена за макулатуру.
Вы господа сперва почитайте, а потом осуждайте дядьку.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться