Кличко, перелогинтесь.
Ну тут у меня только одна фраза в голове вертится...
А я считаю, что в тему, судя по тегам. Пост чисто религиозный про похищение Иисуса.
То-ли я чего-то не вижу, то-ли вы видите то, чего нет...
По любой фотографии, или видео, или гифке можно найти кучу тем, которые к ней относятся, но которые не являются главной темой, которую предлагает для обсуждения автор. Это не значит, что это является темой поста :) Если автор предлагает тему религии, а вы в этой теме находите повод лишний раз распиарить феминисток, то проблема явно на вашей стороне. Это почти то же самое, что в любой фотке искать повод, чтобы устроить политосрач. И мне не приятно, что на реакторе таких людей большинство. Политоту с реактора тщательно убирают. Надеюсь, проблему с любителями устраивать феминосрачи в любом посте тоже заметят и начнут с ней бороться.
По любой фотографии, или видео, или гифке можно найти кучу тем, которые к ней относятся, но которые не являются главной темой, которую предлагает для обсуждения автор. Это не значит, что это является темой поста :) Если автор предлагает тему религии, а вы в этой теме находите повод лишний раз распиарить феминисток, то проблема явно на вашей стороне. Это почти то же самое, что в любой фотке искать повод, чтобы устроить политосрач. И мне не приятно, что на реакторе таких людей большинство. Политоту с реактора тщательно убирают. Надеюсь, проблему с любителями устраивать феминосрачи в любом посте тоже заметят и начнут с ней бороться.
Хотя мне по большому счету похую - дрочите на что хотите. Нравится срать в любой теме... хм... ну срите, хотя мне лично засранные левым срачем темы не очень приятны. Я захожу в посты для того, чтобы пообщаться именно на те темы, на которые посты, а не засирать левыми... Насколько я понимаю политику реактора - можно устраивать любые срачи, но под теми тегами, которые соответствуют темам срачей... может я чего-то не понимаю... ну, похуй в общем - не собираюсь я разбираться в этом.
Да нет - я их воспринимаю как жадных, алчных гордецов, которым на все и всех вокруг плевать. Я написал, какими они должны были бы быть, если бы были истинно верующими. Взять для примера Иисуса - его ведь невозможно было оскорбить, его не волновало собственное достоинство.
А на самом деле верующих очень мало или не существует. Есть люди, которые этой идеологией прикрывают свои низменные цели.
А на самом деле верующих очень мало или не существует. Есть люди, которые этой идеологией прикрывают свои низменные цели.
Вот оно: "вам-то что?", гребаный цинизм...
А я вот не понимаю, зачем испытывать ненависть? К верующим, к людям другого пола, к иностранцам... Ладно, еще к русской попсе или к Биберу, это я поддержал бы, и то, не особо напрягал бы свою нервную систему ненужными переживаниями. Чего этим хейтерам в жизни не хватает? Адреналина? Сильных эмоций? Хрен его знает, я не настоящий сварщик.
Аннигилировать... да, это не плохая идея. Но, к сожалению, я не знаю, как это сделать. Как-то так бы сделать, чтобы все хорошие люди собрались вместе и убили всех плохих людей... но как?
Ну для начала нужно суметь создать собственную базу жизненных ценностей, которые бы не привели к чему-то еще более плохому в итоге. Например, к ситуации, когда толпа хороших людей стоит по горло в чужой крови и радостно поет что-то типа "Как прекрасен стал наш мир!". Лицемерием все это попахивает.
Разве садомазо - это плохо? ;)
При чем здесь феминистки? Пост чисто религиозный, про похищение Иисуса. Внимательно читаем теги.
Хехе - вообще не ожидал быть забаненым свидетелями Иеговы на реакторе. Знаю, что реактор непредсказуем, но такой активизации христианских радикалов не ожидал :) Забавно :)
Хехе - вообще не ожидал быть забаненым свидетелями Иеговы на реакторе. Знаю, что реактор непредсказуем, но такой активизации христианских радикалов не ожидал :) Забавно :)
Сохранил комент себе на всякий случай. ;)))
Долго думал, почему актеры не реагируют, только потом дошло что это не спектакль...
Ну что не фемен - довольно фапабельные внешне,как же их никто не трахает ? все на реакторе уже чтоль ?
C каких пор реактовчане имеют выбор ?))
Ну вот вдруг у тебя бы была такая тян,ты бы согласился на нее ? ведь ее сиськи мысленно лапали МИЛЛИОНЫ!!1
Так может им кое-чего не хватает,вот и бесятся ?)
Это как с гомофобией. Есди ты ненавидишь пидоров, значит ты пидор. А если ты ненавидишь верующих, значит ты.... значит ты пидор! Я раскусил его!
А ведь логика в этом есть... агришься на верунов? Значит сам не уверен в своих мировоззрениях
Это объясняет почему веруны жгли учёных,но не работает в обратную сторону. Утихомирься.
Неугодных режиму (в том числе и ученых) жгли в разных частях света во все времена, и под любыми поводами (или умерщвляли иным путем). Период, когда инквизиция сжигала на кострах ученых был довольно короткий и ограничивался парой регионов Европы (Испанией, например).
Джордано Бруно сожгли? Ну да, но не столько за его гелиоцентрическую теорию (Бруно опирался на работы Коперника, был его последователем), сколько за то, что он на фоне гелиоцентризма пытался проповедовать язычество - Солнце бог, пантеон свой и так-далее. Более того, когда Коперник писал своё сочинение "О вращении небесных сфер" - ему никто не мешал и еретиком не обзывал. А когда книгу напечатали, то после предисловия шло хвалебное письмо КАРДИНАЛА Шёнберга (ага - кровавого мракобеса-католика), и книга посвящена папе Павлу 3.
Более того, Бруно надолго своей выходкой "запачкал" гелиоцентризм. Теперь поддерживать его было зашкваром, любой сочувствующий мог сгореть за ересь. Спасибо Брунко.
Галилео Галилею даже пришлось в 1611г.( через 11 лет после сожжения Бруно) ехать в Ватикан, дабы защищать учение Коперника. Его там принял очень тепло (без шуток про костры), исследовали его мат-модель, его методы наблюдений, приняли в местную академию наук, и пришли к выводу, что теория вполне себе неплохая, и имеет право на жизнь. Даже с папой лично познакомился и прочими кардиналами. Жаль только что настоящих ученых в высших церковных чинах было мало, и когда Галилей решил форсировать дело, и опубликовал свое письмо о том, что Библия касается только души и не стоит ей нос совать в дела научные, у кого-то припекло и поступил донос в инквизицию. Галилео еще пытался защищать коперниканство в Ватикане, с 1615 по 1616 годы. Но в 1619г. гелеоцентризм уже оффициально признали ересью, и отослали Галилея подальше и он отбыл домой во Флоренцию. Кстати никто его потом за дальнейшие труды по поводу гелиоцентризма не трогал, но когда он решился выпустить свою крупную книгу раз и навсегда оправдывающую гелиоцентризм, случился казус - тогдашний папа был тем еще гордецом и вспыльчивым самодуром, в книжечке он углядел издевательство над своей персоной, и заверте... В общем Галилео легко отделался и гелеоцентризм признали через 150 лет. Почитай подробнее о заигрываниях Галилео с Ватиканом - не так уж страшна инквизиция как ее малюют. Ватикан серьезно реагировал только на угрозу своему авторитету и власти - тут уж не до шуток - казни пытки - весь набор. Впрочем, как и любые правители, в том числе и современные.
Что же дало христианство науке? Ну, во первых, чтоб писать научные трактаты нужно было все очень четко доказывать и обосновывать, ни в коем случае нельзя было приплетать "духов", "астрал" и прочую мистику. Наука при католиках стала научной.
В монастыри частенько уходили ученые, чтоб спокойно работать над своими теориями. Библиотеки были, харчи тоже, никто не мешал. Часовой механизм придумали в монастыре, на замену песочным часам, свечам часовым и прочим. Католический монах Грегор Мендель - дал основу науке генетике.
Хотя и мракобесия и твердолобия тоже хватало, ничего не попишешь, просто не было такого преследования науки, как принято считать у поверхностно-эрудированной прослойки населения. Историю подробнее изучать надо.
Джордано Бруно сожгли? Ну да, но не столько за его гелиоцентрическую теорию (Бруно опирался на работы Коперника, был его последователем), сколько за то, что он на фоне гелиоцентризма пытался проповедовать язычество - Солнце бог, пантеон свой и так-далее. Более того, когда Коперник писал своё сочинение "О вращении небесных сфер" - ему никто не мешал и еретиком не обзывал. А когда книгу напечатали, то после предисловия шло хвалебное письмо КАРДИНАЛА Шёнберга (ага - кровавого мракобеса-католика), и книга посвящена папе Павлу 3.
Более того, Бруно надолго своей выходкой "запачкал" гелиоцентризм. Теперь поддерживать его было зашкваром, любой сочувствующий мог сгореть за ересь. Спасибо Брунко.
Галилео Галилею даже пришлось в 1611г.( через 11 лет после сожжения Бруно) ехать в Ватикан, дабы защищать учение Коперника. Его там принял очень тепло (без шуток про костры), исследовали его мат-модель, его методы наблюдений, приняли в местную академию наук, и пришли к выводу, что теория вполне себе неплохая, и имеет право на жизнь. Даже с папой лично познакомился и прочими кардиналами. Жаль только что настоящих ученых в высших церковных чинах было мало, и когда Галилей решил форсировать дело, и опубликовал свое письмо о том, что Библия касается только души и не стоит ей нос совать в дела научные, у кого-то припекло и поступил донос в инквизицию. Галилео еще пытался защищать коперниканство в Ватикане, с 1615 по 1616 годы. Но в 1619г. гелеоцентризм уже оффициально признали ересью, и отослали Галилея подальше и он отбыл домой во Флоренцию. Кстати никто его потом за дальнейшие труды по поводу гелиоцентризма не трогал, но когда он решился выпустить свою крупную книгу раз и навсегда оправдывающую гелиоцентризм, случился казус - тогдашний папа был тем еще гордецом и вспыльчивым самодуром, в книжечке он углядел издевательство над своей персоной, и заверте... В общем Галилео легко отделался и гелеоцентризм признали через 150 лет. Почитай подробнее о заигрываниях Галилео с Ватиканом - не так уж страшна инквизиция как ее малюют. Ватикан серьезно реагировал только на угрозу своему авторитету и власти - тут уж не до шуток - казни пытки - весь набор. Впрочем, как и любые правители, в том числе и современные.
Что же дало христианство науке? Ну, во первых, чтоб писать научные трактаты нужно было все очень четко доказывать и обосновывать, ни в коем случае нельзя было приплетать "духов", "астрал" и прочую мистику. Наука при католиках стала научной.
В монастыри частенько уходили ученые, чтоб спокойно работать над своими теориями. Библиотеки были, харчи тоже, никто не мешал. Часовой механизм придумали в монастыре, на замену песочным часам, свечам часовым и прочим. Католический монах Грегор Мендель - дал основу науке генетике.
Хотя и мракобесия и твердолобия тоже хватало, ничего не попишешь, просто не было такого преследования науки, как принято считать у поверхностно-эрудированной прослойки населения. Историю подробнее изучать надо.
А ведь тут кое кто с пеной у рта доказывал, что феминистки такие только по мнению реакторчан.
http://joyreactor.cc/post/1716661
http://joyreactor.cc/post/1716661
Ты утверждаешь, что это мужик? Нет, как и то, что украло ребёнка - не женщина!
* в матах лепят только ъ*******ы
Ну кстати "Сиськи это боженька" я б поддержал.
Мы знаем. Из достоверных источников ))
Сериус Снейп ??
А почему не Кастиилом ?) Это вообще что за сериал ?
это фильм, Догма
там вообще неплохая подборка известных личностей. Бен Аффлек, Мэтт Дэймон, Кевин Смит, Сальма Хайек, Аланис Морисетт, Джордж Карлин
Как же этой женщине не хватает внимания, раз она этим занимается.
Ну дык настоящие то рытсори перевелись. Сто тысяч в неделю мало кто зарабатывает, машину ей покупать отказываются, жадные выблядки. Шубы, курорты, ювелирку и прочие ценные плюшки тоже не каждый день. Член у них далеко даже не жалкие 20 сантиметров у всех. А уж о том, чтобы он успевал быть эрудированным, как Друзь, элегантным, как чувак из рекламы духов, сильным, как боливудский терминатор, смелым, как лев, добравшийся до страны Оз, красивым, как арийский зольдаттен, /пополнять список по желанию идеализированной чушью до бесконечности/ так и вообще речи не идёт.
Одни лохи и неудачники остались. Конечно она будет бунтовать, она ведь женщина, у неё есть матка.
Одни лохи и неудачники остались. Конечно она будет бунтовать, она ведь женщина, у неё есть матка.
жестко зажег, плюсую!
без цензуры есть?
Ебанутым_нет_покоя.жпг
*Аксиома Эскобара*
*парадокс
Ну а хули они своих говнобожков напоказ выставляют. Есть же спец загоны для альтернативно одаренных, пусть там сидят с ними.
Она похитила Джесуса,так?
Но если вспомнить,то папашка Джесуса так же,как утверждают эти овцы - мамашка, очень сильно ненавидел(а) женщин. Всякую вакханалию и пиздец устраивал(а). Т.е. эти самые бабы из FEMEN утверждают,что Бог-баба - враг для них самих... С другой стороны это объясняет поведение. Просто у Бога бесконечное ПМС.
Но если вспомнить,то папашка Джесуса так же,как утверждают эти овцы - мамашка, очень сильно ненавидел(а) женщин. Всякую вакханалию и пиздец устраивал(а). Т.е. эти самые бабы из FEMEN утверждают,что Бог-баба - враг для них самих... С другой стороны это объясняет поведение. Просто у Бога бесконечное ПМС.
сначала были только Веруны, и был у них Закон, и ББПЕ,
но потом они поддались искушениям, и отменили ББПЕ,
и поднялась она, великая Тупая Пизда, и породила она Атеиста,
еблан был кровожадным, и хорошо маскировался под разумного,
но суть его, потребляди, скоро проявилась, и он сдулся,
и осерчала Тупая Пизда, и изошла она говнами, и породила Феминистку,
уродец получился злобный, шутовской и упорный, но все равно слабоватый,
и настал день Х, и соединились Атеист и Феминистка в единое,
и стал виден на горизонте надвигающийся Большой Ёбаный Пиздец
но потом они поддались искушениям, и отменили ББПЕ,
и поднялась она, великая Тупая Пизда, и породила она Атеиста,
еблан был кровожадным, и хорошо маскировался под разумного,
но суть его, потребляди, скоро проявилась, и он сдулся,
и осерчала Тупая Пизда, и изошла она говнами, и породила Феминистку,
уродец получился злобный, шутовской и упорный, но все равно слабоватый,
и настал день Х, и соединились Атеист и Феминистка в единое,
и стал виден на горизонте надвигающийся Большой Ёбаный Пиздец
Мне кажется Папа Римский и его агитпром специально наняли эту телку чтобы привлечь внимание телезрителей к процессу (древнему спектаклю), потому что рейтинг стал совсем маленький, ведь большинство умных людей не смотрят эту чушь.
Представитель Ватикана отец Федерико Ломбарди заявил, что украинская гражданка Яна Жданова находится под стражей, затем она должна быть допрошена судьей Ватикана.
Он сказал, что ее обвиняют в дискредитации религии, неприличных актах в общественных местах и краже. Он сказал, что ее действия "оскорбили религиозные чувства многих людей".
Он сказал, что ее обвиняют в дискредитации религии, неприличных актах в общественных местах и краже. Он сказал, что ее действия "оскорбили религиозные чувства многих людей".
Сиськи норм.
Еб*ать... Откуда же такие берутся?.. И даже не в религии дело...
По-моему, единственным и лучшим решением будет принудительная переделка в сервитора или полное физическое уничтожение.
По-моему, единственным и лучшим решением будет принудительная переделка в сервитора или полное физическое уничтожение.
Одной сделали "постриг", а потом всех побрызгали "Жидкостью Новикова" и оставили в лесу, предварительно пнув в жопу ногой.
ебанутые хохлушки и сиськи отстой
Феминистка с голыми сиськами и с Иисусом на руках! просто пиизд*ц Подробно тут вот это обосрали!!! Тоже смешно)
Да еще и без верха...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!