это герб Киевской Руси, вопросы есть?
Герб - безусловно. Цвета - сомнительно.
Что-то в этом есть.
тёмно красный цвет , а греб тёмно жёлтый
Блять... Ну нарожали уебанов. Нет никакого герба Киевской Руси, был герб князя киевского. С таким же успехом можно набить еще пяток-десяток-сотню других "гербов Киевской Руси"
Ну-ну конечно. Про герб князя Владимира мы то не знаем, но выебнуться то гос знаками нужно. Учите собственную историю, паны-уебаны.
там щето Владимир был не единственным князем, и у каждого свой герб был, так что уж это точно не герб Киевской Руси
О чем я, блъ, и говорю.
А ведь срач начался...
Демонстрация незнания истории не освобождает от делания уроков.
Это не герб КР. Это личный знак (печать) князя Владимира и никто кроме него ее не использовал. У каждого нового князя был свой:
У Изьяслава клёвый герб, с сиськаме.
А вообще хорошо быть Изьяславом: где надо представляешься Изей, где надо Славой.
А вообще хорошо быть Изьяславом: где надо представляешься Изей, где надо Славой.
А выбрали его националисты, бо симпатишный, и потому что там типа "в-о-л-я" зашифровано.
Кстати, есть вообще гипотеза, что это калька на хазарскую тамгу.
Кстати, есть вообще гипотеза, что это калька на хазарскую тамгу.
Тамга это и есть. Вот, полюбуйтесь на символ из Хазарской крепости Саркел (960 год):
Тихо-тихо! Только не вспоминайте про Невского!;)
оказывается рюрикавичи уже хазары?
Нет, просто опылились их традициями частично.
нет просто украинцы много у хазар переняли,взять хотябы шаровары,висячие усы и оселедец,всё это печенегские прибамбасы,Рюрики и викинги выглядели совсем иначе
ну вообще никто не знает как они выглядели. разве описание внука рюрика славика есть: «Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой»
на кого похож? (кстати он же этих хазар и побил)
на кого похож? (кстати он же этих хазар и побил)
Ничего, что украинцы это смесь викингов, сарматов и печенегов?
Это не "воля" там
Что ты несешь?
Гречку.
Гречка у ватки не в почёте - только сытне нямки, только хардкор!:)
Жопы Порошенко ?
К гречневой икре - самое оно!;)
Ты наверно просто не в украинской теме. Поясню.
Как только на Украине что-то происходит - например, объявляется о предстоящем сокращении среднего образования с 11и классов до 9и, - сразу с помощью СМИ врубается режим "свободу не спинити" и "как дела у москалей". Таким образом, находится виноватый - москали и лично путин, а фрустрация и желание что-то изменить угасают под дружное пение гимна.
И это не шуточки, кто не верит - пусть проанализирует подачу новостей на pravda.com.ua
Как только на Украине что-то происходит - например, объявляется о предстоящем сокращении среднего образования с 11и классов до 9и, - сразу с помощью СМИ врубается режим "свободу не спинити" и "как дела у москалей". Таким образом, находится виноватый - москали и лично путин, а фрустрация и желание что-то изменить угасают под дружное пение гимна.
И это не шуточки, кто не верит - пусть проанализирует подачу новостей на pravda.com.ua
А в нашей необъятной не так?Если ты не заметил то наши сми сильно форсят идей шевенизма (укрофобии ,еврофобии и т.д.) и патриотии. Хвалить свой огород вседа полезно,аморально — срать в чужой .
Да это везде так, но в разной степени - пропаганда же.
Но конкретно на Украине все проблемы сводятся к "путинвиноват", всегда. И именно благодаря СМИ, которые работают крайне однобоко (даже можно сказать, русофобски). Такие дела.
Но конкретно на Украине все проблемы сводятся к "путинвиноват", всегда. И именно благодаря СМИ, которые работают крайне однобоко (даже можно сказать, русофобски). Такие дела.
Ты это пытаешься писать тому, кто модерировал вату.:)
Ко-ко-ко — Русофобы, ко-ко-ко — обвиняют Путина,ко-ко-ко — Бендеры.
В Украине
Новости о рашке на украине проскакивают крайне редко. Что не скажешь о ваших СМИ.
Я и сам ватноват, но лезть с этим в любой пост о украине - уже явный перешло в степень крайнего идиотизма.
Идите лучше медведя напоите водкой, товарищ. И себе налейте.
Идите лучше медведя напоите водкой, товарищ. И себе налейте.
мне вот интерестно чё руSSкие такие не довольные , то матом ЕС и США обругивают а потом рыдают с падения рубля , теперь увидели герб снова вата подгорает , и сразу псевдо-историю пихать начали , по большей части .
Ваше прошлое как напоминают вам так сразу затыкаетесь , ибо если ответите - докажите что ето было , а ведь не дай бог кто подумает что вы зарание по идеологии ущербные !
Ваше прошлое как напоминают вам так сразу затыкаетесь , ибо если ответите - докажите что ето было , а ведь не дай бог кто подумает что вы зарание по идеологии ущербные !
какой ты косноязычный,нихера непонятно о чом намямлил
Опять дебилы придумывают историю. Киевская русь - это временной период длиной около 2-веков, когда центром объединения племен был киев. Это не было государство в теперешнем понимании этого слова, да и срок 2 века по историческим меркам - миг. А тупоголовые нацики нахватались вершков и давай сочинять.
Это сейчас в рашкошколах преподают?о__О
Ага, хитрые кацапы сочинили историю о Битве на реке Калке, потом о московских князьях. Все литературные источники подделали, начиная со Сказания о мамаевом побоище. Как это все жалко, строить всю жизнь на лжи. Придумывать историю, придумывать героевю Самое печальное, что построить ничего не могут, а понтов уже выше крыши.
Прост меня ещё по совковым авторам истории учили!:)))
24 года независиости, а все савок и кацапы. Так легко себя оправдать, сказать что во всем виноват кто-то другой.
И кто по твоему виноват, что у меня в школе были другие книжки?;)
Ага, хитрые хохлы сочинили историю о голодоморе, потом о проукрах. Все литературные источники подделали, начиная со Сказания о мамаевом побоище. Как это все жалко, строить всю жизнь на лжи. Придумывать историю, придумывать героевю Самое печальное, что построить ничего не могут, а понтов уже выше крыши
а было ли вообще государство с таким названием?0_0
1)
2)
3)
4)
5)
еще вопросы ?
2)
3)
4)
5)
еще вопросы ?
Да, есть вопрос. Как набор картинок и голос за кадром может служить доказательством?
Я то по своей монголо-кацапости думал, что доказательствами могут служить сохранившиеся образцы письменности, летописные своды. Их дошло до нас множество, например, Несторова летопись (12 век), Софийская летопись, Псковские летописи. По необразованности своей я думал, что реальный возраст этих документов можно определить изотопным анализом. Простите, я же забыл, что образование у вас умерло вместе с проклятым совком. Одним словом Героям_Саван. Засим откланяюсь.
Я то по своей монголо-кацапости думал, что доказательствами могут служить сохранившиеся образцы письменности, летописные своды. Их дошло до нас множество, например, Несторова летопись (12 век), Софийская летопись, Псковские летописи. По необразованности своей я думал, что реальный возраст этих документов можно определить изотопным анализом. Простите, я же забыл, что образование у вас умерло вместе с проклятым совком. Одним словом Героям_Саван. Засим откланяюсь.
у них своя собственная история,удобная,специальнонаписанная
лжехуета и псевдоистория,если эти высеры ты выкладываеш как факты то мне тебя жаль
Влажные мечты хохлофашистов ^_^
Политика. Везде политика и ненависть. Достали.
Ребят, да ладно вам, вы спорите об этом как будто это имеет значение.
Ах, и Лично я считаю что Киевская Русь кончилась на монголах.
После чего появились Россия(Московия, Росийская Империя, СССР, РФ), Украина(УкрАина, УССР), Полша (РЕЧЬ ПОСПОЛИТА) и т.д. и т.п.
И от того кто туда ближе Укропия или Раися всущности мало чего меняется .
Ах, и Лично я считаю что Киевская Русь кончилась на монголах.
После чего появились Россия(Московия, Росийская Империя, СССР, РФ), Украина(УкрАина, УССР), Полша (РЕЧЬ ПОСПОЛИТА) и т.д. и т.п.
И от того кто туда ближе Укропия или Раися всущности мало чего меняется .
1169 скорее,ибо после разорения,Киев политического веса уже не имел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться