деградация в теги
Причём здесь деградация?
ты пропустил ветвь "homo sosedicus" злейшего врага "homo sapiens"
а хомо соседикус развивалась параллельно,уже с врожденной дрелью
Раньше-было лучше!
Не о чем было переживать...и постоянный секс, ибо нечем было больше заняться. Размножение и только размножение. Эх, золотое время!
а кто тебе мешает сейчас размножаться?
Найди мне девушек и не мешай, тогда начну
а ты подумай что ты еще в стадии рептилии,поймай ящера и...
-и садись в тюрьму за зоофилию высокой концентрации
Ты это хотел написать, да?
Ты это хотел написать, да?
найти тебе девушек и не мешать? лол! может ещё и совокупиться вместо тебя? оторви свою жопу от стула и найди себе перепихон.
Можно ли предположить что всё это правда и мы эволюционировали с водной среды обитания на сушу, а есть такая версия, что были те кто остался в воде и это дельфины?
чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее.
Превращение в рептилоида, только тссс..
Too fat
проще верить, что всё создал за шесть дней невидимый, но вездесущий мудак?
ведь все так и есть, да и не мудак он...
По его воле были зверски убиты миллионы людей. Кто он, если не мудак, после такого?
Бикос хи кен
он просто неверных карал
за что же вы обозлились так? какой-то поп сделал вашей попке бобо?
притом 6 дней подряд...чтоб в памяти закрепилось
Да только за человеческий глаз этому мудаку боженьке надо полную жопу огурцов навставлять, более идиотской конструкции даже полный дебил бы не придумал.
подытожим
1. слепые - благословенные везунчики
2. все человечество - полные дебилы, глаза то получше никто не сделал
3. все-таки есть там какая-то сокровенная история связанная с задницей ;)
1. слепые - благословенные везунчики
2. все человечество - полные дебилы, глаза то получше никто не сделал
3. все-таки есть там какая-то сокровенная история связанная с задницей ;)
*глаза то получше никто не сделал*
В природе то есть глаза овер9000 раз лучше, но ёбаный боженька наделил ими всяких креветок, но не своё "подобие", мудак он жадный, блядь.
В природе то есть глаза овер9000 раз лучше, но ёбаный боженька наделил ими всяких креветок, но не своё "подобие", мудак он жадный, блядь.
Дай-ка подумать. Возможно, за все те бессмысленные войны на протяжении нескольких тысячелетий? За крестовые походы? За то, что люди разных рас сотни лет воевали между собой, по сути, не за что? Или за тех женщин, которые были забиты камнями прилюдно, потому что такие правила диктовала книга? А, может, за всех тех людей, которые были сожжены за свои убеждения о науки? Ну или за то, что сама наука не развивалась столетиями? Спасибо тебе, религия! Давай в ножки поклонюсь!
Религия была скорее поводом или оправданием многих преступных действий. Ни в одной из религий нет призыва к убийству или захвату территорий ради "освобождения священной земли". Что до науки, самых прогрессивных людей не редко клеймили сумасшествием.
То есть, факт того, что религия является орудием оправдания тиранических действий правителей различных эпох, должна смягчать, либо полностью сводить на нет ненависть к ней? По мне, так это ещё один повод к ненависти.
А про сумасшествия гениальных людей могу сказать лишь одно - в безумии рождается идея. Одна из целей религии - воспитать одинаковое мышление у всех людей. За исключением тех, кто стоял у руля всего этого цирка.
А про сумасшествия гениальных людей могу сказать лишь одно - в безумии рождается идея. Одна из целей религии - воспитать одинаковое мышление у всех людей. За исключением тех, кто стоял у руля всего этого цирка.
Хорошо, орудие виновно.
Давайте дружно выпустим убийц из тюрем и бросим в камеры оружие... ну и будем его ненавидеть за одно.
Цель религии объединение людей, это означает, что люди должны жить дружно (как бы прозаично это не звучало), но это вовсе не означает, что людей загоняют в абсолютно узкие рамки, одинаково мыслить могут только страдающие синдромом Дауна. Большинство религий лишь вкладывают в сознание идеи филантропии и миролюбия, ни малейшего понятия почему это плохо.
Что действительно ужасно - это стремление людей использовать её ради выгоды, какой бы она ни была
Давайте дружно выпустим убийц из тюрем и бросим в камеры оружие... ну и будем его ненавидеть за одно.
Цель религии объединение людей, это означает, что люди должны жить дружно (как бы прозаично это не звучало), но это вовсе не означает, что людей загоняют в абсолютно узкие рамки, одинаково мыслить могут только страдающие синдромом Дауна. Большинство религий лишь вкладывают в сознание идеи филантропии и миролюбия, ни малейшего понятия почему это плохо.
Что действительно ужасно - это стремление людей использовать её ради выгоды, какой бы она ни была
надо было еще в стадии щуки превратиться в хомо эректус...эх сколько времени потеряли
а лучше бы белками оставались... Они самыми довольными на гифке выглядят
кто-нибудь может объяснить, а откуда взялись насекомые?
на все воля божья!
в кайнозое был взрыв из новых видов, за очень короткий промежуток появились миллионы новых видов. Причиной этого стало появление жёсткого внешнего скелета, собственно от этого древнего планктона и идут все живые существа с экзоскелетом - ракообразные, насекомые, пауки, моллюски и т.п. и т.д. Хордовые появились значительно позже.
хордовые не позже появились а разделились раньше. предки насекомых и хордовых были чем то типа примитивных червяков.
Погуглив, вынужден согласится что я забывчивое чмо :( там вообще всё сложно - всякие первичноротые и вторичноротые, так что границу сложно определить
и ты путаешь кембрий и кайнозой.
бес попутал, точнее писал по памяти и слегка пьяным, так что извиняюсь за неточность
Если действительно интересует, то могу посоветовать Вам данную книгу: http://elektronnye-knigi.net/obrazovanie-i-nauka/9841-biologija-nasekomyh-ju-a-zahvatkin-i-m-mitjushev-n-2.html . Не совсем уверен в данном сайте, просто показать хотел книгу. Ответ на Ваш вопрос там прям в самом начале.
Но просто так могу сказать, что считается, что первые насекомые появились ~440 млн лет назад (силур) и являлись одними из первых обитателей суши. Для сравнения: первые млекопитающие, как я помню, появились приблизительно через 230 млн лет.
Тьфу, ушел от поставленного вопроса. Гипотез много, но самая распространенная гласит, что насекомые являются потомками кольчатых червей. Подробней прошу смотреть в книге.)
А в какой момент он стал реакторчанином?
деволюция
Все милее и милее.
Сейчас набегут веруны и скажут, что раз они за свои 20 лет жизни не видели эволюции, то ее нету
Чарльз Дарвин был, как вы выразились "веруном".
чет стадию тероморфов проскочили быстрее обезьян
Реверс:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться