по моему ту эволюция причёсок, а не стандартов женской красоты. Девушка ведь одна и та же
03.12.2014, 09:27
вот эволюция стандартов красоты:
Дык баланс же и все такое.
как познвательно, учитывая что в те 148 тысяч лет до нашей эры был матриархат, а эти статуэтки символизировали плодородие земли и в целом благополучие. И очень сомневаюсь что женщины этим занимались.
Хотя может ты даже прав, потому что с приходом патриархата(который за всю историю человечества длился всего 4 тысячи лет) в бронзовом веке фигурки(а раньше были исключительно женские) стали появляться по большей части мужские. А женские, те несколько которые были, стали абсолютно плоскими, но с очень широкими ногами.
Хотя может ты даже прав, потому что с приходом патриархата(который за всю историю человечества длился всего 4 тысячи лет) в бронзовом веке фигурки(а раньше были исключительно женские) стали появляться по большей части мужские. А женские, те несколько которые были, стали абсолютно плоскими, но с очень широкими ногами.
Всегда интересовало откуда современные антропологи узнают, что древние люди подразумевали в творчестве, письменных источников нет, а аналогии с современностью доверять нельзя. Даже кресты повсеместно распространенные как узор или бижутерия, сейчас вообще мешают сатанинский и христьянский крестики на одной футболке или тату на теле, а не давно это был символ смерти, получается что если современные антропологи не имея письменных источников взялись объеснять почему в средневековье все носили кресты и повсюду их лепили , они бы сказали что когда то это был символ смерти и раздули бы на эту тему. Без источников нельзя в аналогии в символизме.
ПС Да был матриархат, поэтому именно женщины и занимались творчеством, и делали это по понятным причинам с себя а не с соперниц из племени, да и вообще явно творчество было "для себя" тк культура только зарождалась.
ПС Да был матриархат, поэтому именно женщины и занимались творчеством, и делали это по понятным причинам с себя а не с соперниц из племени, да и вообще явно творчество было "для себя" тк культура только зарождалась.
как раз зарождалась, собственного "Я" не было ни у кого. Творчество стало появляться по большой необходимости. Тебе бы с голоду не подохнуть, а то с себя рисовать будешь. Или рисовали быков на стенах тоже с себя? Допустим что рисованием животных на стенах они исполняли эдакий ритуал, подчиняя душу животного себе. Поймать и съесть его будет легче. А еще, не знаю даже как это сохранилось, сначала рисовалось всё это дело на песке, и все кидали в изображение скотинки копья(Дабы лучше ловилось). Всё происходящее вокруг, что бы объяснить надо было очеловечить. Так что допускается что женские фигурки плодородия были символом "матери". Как богини, как земли и просто женщины. Полные они и все на подбор без лица(не важная деталь по мнению авторов) потому что в те времена быть не худеньким - большая роскошь. Так что все важные шишки были не костлявыми как и проч масса, вот и полные женщины казались привлекательными потому что в первую очередь хорошо питаются - здоровы и способны воспроизводить потомство(а это было самым важным, и сейчас у кого-то в инстинктах это сохранилось).
Кресты христиане стали считать культовым предметом, потому что на нём распяли Христа. До этого такого символа не было. Просто пыточный крест с удобной формой. А все последующие кресты(сатанинские и проч.) пошли от христианского.
Кресты христиане стали считать культовым предметом, потому что на нём распяли Христа. До этого такого символа не было. Просто пыточный крест с удобной формой. А все последующие кресты(сатанинские и проч.) пошли от христианского.
Только вот нет ни одного достоверного источника указывающего на преобладание матриархата в древнем мире ;-)
Насчет подмышек хз, а что по идее может быть небрито - не показали.
60-70 збс
красиво спасиоб
В 50х был самый шик!
Точно.
тоже 30-е понравилась :)
Тогда знали толк в элегантности
Тогда знали толк в элегантности
Солидарен (но это все из-за Bioshock-а)
Мораль сей басни такова: с какой угодно прической красивая девушка будет красивой, а страшная - страшной.
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Девушки уже ните! а жаль*( вот были как 1970)
все не те,время-то идет
Я выбираю 1950:)
попутно пройдя войну...
Тебе бы в поэты, чувак:
Девушка конечно красивА
но с волосами просто беда
Выглядят как мочало
Полечить бы не мешало
Девушка конечно красивА
но с волосами просто беда
Выглядят как мочало
Полечить бы не мешало
Это мода, а не стандарты женской красоты, лол.
Красота - это то, что нравится и на что хуй стоит, а не то, что с собой люди из века в век делают.
Красота - это то, что нравится и на что хуй стоит, а не то, что с собой люди из века в век делают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
