предполагаю, что круГ, но не уверен =)))
17.01.2012, 06:57
я также подумал
Первый квадрат
+1, так же подумал)
разделив фигуры на группы по наличию и отсутсвиею тех или иных признаков (цвет/окантовка/форма/размер) то уникальной фигурой является первый квадрат, содержащий максимально возможное количество признаков, варьирующихся в остальных фигурах.
кароче для тупых - у него одного больше хуеты чем у каждого из остальных
кароче для тупых - у него одного больше хуеты чем у каждого из остальных
Если обратить внимание на слово лишняя ФИГУРА, то методом исключения это КРУГ!
Здесь все фигуры. Если бы он написал "лишняя ФИГУРА" то наверное. А при "лишняя фигура" нет намека на акцент, сделанный на том, что нужно выбирать по геометрическому сходству.
Ладно, братишки, вот вам ответ.
Самый левый. Так как все остальные можно назвать лишними, выбираем его.
Вторая фигура не имеет белой рамки, а у всех остальных она есть.
Третья фигура - круг, а все остальные - квадраты.
Четвертая - зеленая, а остальные имеют в составе красный цвет.
Пятая слишком маленькая
Самый левый. Так как все остальные можно назвать лишними, выбираем его.
Вторая фигура не имеет белой рамки, а у всех остальных она есть.
Третья фигура - круг, а все остальные - квадраты.
Четвертая - зеленая, а остальные имеют в составе красный цвет.
Пятая слишком маленькая
признаки мы придумываем сами:
a) отсутствие окантовки (отличается второй)
0 1 0 0 0
b) круг в центре (отличается третий)
0 0 1 0 0
c) зеленый цвет фигуры в центре (отличается четвертый)
0 0 0 1 0
d) меньший размер фигуры (отличается пятый)
0 0 0 0 1
вводим ещё один признак:
e) не отличается ни по одному из признаков abcd
1 0 0 0 0
пять признаков — по каждому признаку один кандидат.
все признаки нетривиальные => нет лишней фигуры.
a) отсутствие окантовки (отличается второй)
0 1 0 0 0
b) круг в центре (отличается третий)
0 0 1 0 0
c) зеленый цвет фигуры в центре (отличается четвертый)
0 0 0 1 0
d) меньший размер фигуры (отличается пятый)
0 0 0 0 1
вводим ещё один признак:
e) не отличается ни по одному из признаков abcd
1 0 0 0 0
пять признаков — по каждому признаку один кандидат.
все признаки нетривиальные => нет лишней фигуры.
чтобы опровергнуть утверждение(в данном случае существование уникальной фигуры) нужно привести контрпример. в данном случае это набор нетривиальных признаков, для которых не существует уникальной фигуры. я его привел.
от того что вы придумаете десяток других признаков, для которых тот или иной элемент будет уникальным, ничего не изменится — контрпример уже существует.
от того что вы придумаете десяток других признаков, для которых тот или иной элемент будет уникальным, ничего не изменится — контрпример уже существует.
цель таких задач - найти такую систему критериев, которая
1. однозначно определяет лишний (т.е. лишний есть и он только один)
2. нет аналогичной системы критериев, которая однозначно определяет другой лишний объект
ваши a, b, c и d - это системы с одним критерием (аналогичные)
е - НЕ аналогична вышеперечисленным (а аналогична как раз моей системе)
ваши рассуждения можно продолжить одной аналогией - признак "форма=треугольник", например. в такой системе тоже не будет лишних. и таких систем можно придумать бесконечное множество. но если так действовать в любой подобной задаче - нигде никогда лишних не будет.
повторюсь, задача на самом деле - придумать систему, которая однозначно определяет лишних.
вы же решаете другую задачу
1. однозначно определяет лишний (т.е. лишний есть и он только один)
2. нет аналогичной системы критериев, которая однозначно определяет другой лишний объект
ваши a, b, c и d - это системы с одним критерием (аналогичные)
е - НЕ аналогична вышеперечисленным (а аналогична как раз моей системе)
ваши рассуждения можно продолжить одной аналогией - признак "форма=треугольник", например. в такой системе тоже не будет лишних. и таких систем можно придумать бесконечное множество. но если так действовать в любой подобной задаче - нигде никогда лишних не будет.
повторюсь, задача на самом деле - придумать систему, которая однозначно определяет лишних.
вы же решаете другую задачу
Черный прямоугольник это я так полагаю просто paint master, а вовсе не фигура?
Вообще такой бред, а сколько срача, это мне напоминает религию... прям летающий чайник.
Вообще такой бред, а сколько срача, это мне напоминает религию... прям летающий чайник.
лишним по-моему может быть каждый.как уже было отмечено.зависит от того,какими критериями отбора мртивироваться. и сверху тоже было написано уже про фоновую фигуру.фигура ли это? почему нельзя было просто замазать доску родным цветом,когда делали картинку? так что я склонюсь к фоновому прямоугольнику,хоть и не помечено что это фигура
ок, давайте еще попробуем
понятия Объект, Критерий и Значение критерия объяснять не буду
пусть значение критерия, присутствующее у большинства объектов, мы будем считать единицей, а у меньшинства - нулём
тогда
критерий значение
цвет красный 1
цвет зеленый 0
размер большой 1
размер маленький 0
граница есть 1
граница нет 0
форма квадрат 1
форма круг 0
далее, пусть каждому объекту будет соответствовать сумма значений его критериев:
1 2 3 4 5
1 1 1 1 0 размер
1 1 1 0 1 цвет
1 1 0 1 1 форма
1 0 1 1 1 граница
4 3 3 3 3 сумма
у первого объекта сумма отличается от суммы каждого из остальных .)
первый - лишний
всё
понятия Объект, Критерий и Значение критерия объяснять не буду
пусть значение критерия, присутствующее у большинства объектов, мы будем считать единицей, а у меньшинства - нулём
тогда
критерий значение
цвет красный 1
цвет зеленый 0
размер большой 1
размер маленький 0
граница есть 1
граница нет 0
форма квадрат 1
форма круг 0
далее, пусть каждому объекту будет соответствовать сумма значений его критериев:
1 2 3 4 5
1 1 1 1 0 размер
1 1 1 0 1 цвет
1 1 0 1 1 форма
1 0 1 1 1 граница
4 3 3 3 3 сумма
у первого объекта сумма отличается от суммы каждого из остальных .)
первый - лишний
всё
третья
тонко тонко
!номер 1, у каждой фигуры есть свой уникальный критерий, у 1 его нет
либо чёрный прямоугольник либо сам профессор лишняя фигура .
я короче не читал коменты, но скажу лишь одно, на самом деле ничего сложного, просто большенству сложно углубляться в суть задачи, так сказать голову поднапрячь, на самом деле тут нада выбирать вариант не тот который лишний, так как они все получается лишние, а тот который подходит большинству..
теперь ближе к делу
1-тут большенство квадратов- круг отпадает
2-квадраты больших размеров- маленький квадрат отпадает
3-большинство фигур с красным цветом внутри- квадрат с зеленым цветом отпадает
4-большинство рамки белые-квадрат без рамки отпадает
Остается первый вариант, так как он подходит к большинству в то время как другие фигуры к большинству не относятся...квадрат с белой рамкой и с красным цветом внутри
теперь ближе к делу
1-тут большенство квадратов- круг отпадает
2-квадраты больших размеров- маленький квадрат отпадает
3-большинство фигур с красным цветом внутри- квадрат с зеленым цветом отпадает
4-большинство рамки белые-квадрат без рамки отпадает
Остается первый вариант, так как он подходит к большинству в то время как другие фигуры к большинству не относятся...квадрат с белой рамкой и с красным цветом внутри
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
